Как определить декомпил или нет? - страница 22

Новый комментарий
 

Очень часто бывают задания, в каких заказчик пишет: "Написать советник по индикатору". А сам индикатор может быть прикреплён через час или два, или позже.

Получается, что разработчик подписываясь не знал что работает с декомпилом. А когда индикатор заказчик выложил, то разработчик не знал что выложили индикатор.

Это типичная рядовая ситуация во Фрилансе.

Можно даже диверсию провести -- создать заявку с привлекательной ценой -- набежит человек 30, потом выложить декомпил и написать жалобу -- появится Барабашка и гарантированно забанит весь активный сервис на неделю.

 
Victor Nikolaev:
Более половины уже третий раз пытаются работать с декомпилом. Я бы на месяц отправил бы жаждущих (день, неделя, месяц). Глядишь - и смотреть бы начали

Виктор, ну это же не правда, и все это понимают.

Ну кто будет осознанно на бан идти?

Даже если очень хочется заработать, скорее напишут в личку, чем оставят заявку в работе с декомпилом. 

Никто просто не смотрит в код, когда такое задание. 

 
Andrey Khatimlianskii:

Виктор, ну это же не правда, и все это понимают.

Ну кто будет осознанно на бан идти?

Даже если очень хочется заработать, скорее напишут в личку, чем оставят заявку в работе с декомпилом. 

Никто просто не смотрит в код, когда такое задание. 

Естественно, не смотрят изначально. Задача-то детсадовская. Вписать фильтрацию сделок по МАшке, если мне память не изменяет. Работы - на полчаса. Можно оставить заявку, и идти спокойно по делам своим. Ответит - хорошо, не ответит - пофиг. А тут засада...
 

Так а зачем изначально вникать в задание. Делать больше нечего? Написал заявку -- если заказчик свяжется, то уже потом смотреть задание.

Если в задании явно не написано "декомпил" или "взлом" -- то попасть под бан Барабашки элементарно. 

Вот в данном случае -- в задании ссылка -- по той ссылке надо ещё кнопку найти, по которой скачать советник -- зачем выполнять все эти процедуры, если неизвестно, будет заказчик работать со мной или нет. 

 
Andrey F. Zelinsky:

Так а зачем изначально вникать в задание. Делать больше нечего? Написал заявку -- если заказчик свяжется, то уже потом смотреть задание.

Если в задании явно не написано "декомпил" или "взлом" -- то попасть под бан Барабашки элементарно. 

Вот в данном случае -- в задании ссылка -- по той ссылке надо ещё кнопку найти, по которой скачать советник -- зачем выполнять все эти процедуры, если неизвестно, будет заказчик работать со мной или нет. 

Так в том-то и дело. Люди читают лишь то, что написано в заявке. А там было (по-моему) лишь прикрутить фильтр по МАшке в готовый советник. Тут и думать сильно не нужно. Вот как свяжется, так и поговорим о деталях. А пока не связался - нафига время тратить на ползания и поиск каких-то там советников, которые может и вовсе не нужны будут?

Считаю такие баны слишком надуманными.

Лучше бы, как по мне, занялись проблемой воровства и плагиата, царящими в котобазе и маркете.

Далеко за примерами ходить не нужно. Совсем недавно появился пятёрочный индикатор, переделанный из индикатора из четвёрошной базы. И ведь даже не спросили у присутствующего здесь автора можно ли воспользоваться его трудами и подзаработать на переделке. А может автор сам мог, и хотел сделать для пятёрки и положить в базу? А?

 
Andrey F. Zelinsky:

Так а зачем изначально вникать в задание. Делать больше нечего?

...

то попасть под бан Барабашки элементарно.

По-моему с обоих концов одинаково - исполнителям, пока не влипли, пофиг что конкретно там предлагают, а модераторам пофиг на проблемы исполнителей: есть декомпил = есть криминал, накрываем всю банду бо факт сговора налицо. И срок соответствует тяжести - за сговор червонец, за реализацию - чё-то другое
 

Вот сегодня был характерный пример -- работа https://www.mql5.com/ru/job/36119 -- во вложении был декомпил индикатора, код скачал, помотрел, декомпил -- потом код удалили из заявки -- и заявка спокойно выполняется.

Получается, что те, кто подписываются на заявки с декомпилом -- тех банят на неделю, на 10 лет (как было недавно)

А те кто реально работает с декомпилом -- тех не банят. 

 
Andrey F. Zelinsky:

Вот сегодня был характерный пример -- работа https://www.mql5.com/ru/job/36119 -- во вложении был декомпил индикатора, код скачал, помотрел, декомпил -- потом код удалили из заявки -- и заявка спокойно выполняется.

Получается, что те, кто подписываются на заявки с декомпилом -- тех банят на неделю, на 10 лет (как было недавно)

А те кто реально работает с декомпилом -- тех не банят. 

Там не было декомпила. Не надо наговаривать
 
Evgeny Belyaev:
Там не было декомпила. Не надо наговаривать

Так легко же проверить -- достаточно зайти в заявку и посмотреть ТЗ.

Там во вложении был индикатор -- 8SBNR_PRO_trend -- и картинка к нему -- индикатор был декомпил 

Вот начало того кода индикатора:

///////////////////////////////////////////////////////////////////
//Generated by ex4 to mq4 decompile Service                      // 
//Website:                                                       //
//E-mail : <...удалил ссылки...>      //
///////////////////////////////////////////////////////////////////
#property copyright "SBNR PRO TREND"
#property link      " "

#property indicator_separate_window
#property indicator_minimum -0.0001
#property indicator_maximum 0.0001
#property indicator_buffers 3
#property indicator_color1 Black
#property indicator_color2 Green
#property indicator_color3 Fuchsia

extern int period = 12;
double G_ibuf_80[];
double G_ibuf_84[];
double G_ibuf_88[];
string Gs_92 = "";
string Gs_100 = "SBNR PRO TREND";

посмотрите на штатный период =12 -- читаем заявку по ссылке "В изображении выставил "период" 5, буду ещё регулировать. Оригинал "период" 12"

а вот картинка,которая была прикреплена:

 

-- так что -- заходится в заявку -- смотрится ТЗ -- и всё легко определяется

p.s. Раз стали банить за заявки по декомпилу -- то надо просто разобраться с прецедентами и выработать: за что бан правомочен, а за что нет 

Evgeny Belyaev:
Там не было декомпила. Не надо наговаривать

Ваши опасения понятны -- ведь вы же подписаны в той заявке.

Вот так и банят людей во Фрилансе -- кого за дело, кого прицепом -- никому не хочется на ровном месте себя под бан подставить. 

 

ну не грех это если не ломал)

вот и батюшка такого же мнения )


1...151617181920212223242526272829...33
Новый комментарий
Причина обращения: