Automated Trading Championship 2012 – новой битве роботов быть! - страница 33

[Slava]

Yurich:

А какой тайный смысл у этой функции?  

Программа использующая DLL либо запускается, либо не запускается.

Эта функция имеет смысл, только когда DLL можно подключать по необходимости. В этом случае у программы появляется возможность использовать либо внутреннею, либо внешнею  реализацию своих функций.

Есть тайный смысл. Мы ещё не отказались от мысли сделать позднее связывание функций.

[Vladimir Kustikov]

stringo:
Есть тайный смысл. Мы ещё не отказались от мысли сделать позднее связывание функций.

Ну и замашки у вас! :) Такими темпами MQL скоро начнут преподавать в ВУЗах как один из обычных высокоуровневых языков. Жаль только, что на прикладную составляющую языка из-за такой гонки тратится меньше времени.

[Yury Kulikov]

stringo:
... Мы ещё не отказались ...

Просьба - не отказываться, давно ждем.

[Yedelkin]

А можно будет для конкретного советника установить в чемпионатном терминале значение TERMINAL_MAXBARS не в 1 500 000 баров, а, допустим, в 5 000 тысяч? Ведь если эксперт использует индикаторы, которым нужно максимум 600 последних баров, то выделение  памяти под остальные1 499 400 "старых" баров (99,9%) является попросту излишним, неэкономным и т.д. При этом программно автор кода повлиять на TERMINAL_MAXBARS  не может.

Или же, в силу так называемого формального "принципа равноправия", эксперт будет вынужден потреблять ресурсы, которые ему нафик не нужны, - лишь бы оказаться "на равных" с затратными ресурсоёмкими соперниками ("на равных" - в отношении глубины индикаторных  буферов)?

[TheXpert]

Yedelkin:

Или же, в силу так называемого формального "принципа равноправия", эксперт будет вынужден потреблять ресурсы, которые ему нафик не нужны, - лишь бы оказаться "на равных" с затратными ресурсоёмкими соперниками ("на равных" - в отношении глубины индикаторных  буферов)?

Можно ведь не рассчитывать все бары в наличии, ограничиваясь каким-то максимальным числом, теми же 6000. А само выделение  памяти под индюк много ресурсов не сожрет.

[Yedelkin]

TheXpert:
Можно ведь не рассчитывать все бары в наличии, ограничиваясь каким-то максимальным числом, теми же 6000. А само выделение  памяти под индюк много ресурсов не сожрет.

Так я и не рассчитываю все доступные бары. Вопрос же ведь в том, что под индикаторные   буферы выделяется ровно столько памяти, сколько требуется под значение TERMINAL_MAXBARS. Если я всё правильно понимаю. А это значит, что вне зависимости от количества рассчитываемых мною сотен баров терминал пожирает ресурсы в десятки раз больше (в рамках примера), чем требуется для работы программы. Да, при использовании одного индикатора потребление памяти может быть не так заметно. Но если у эксперта 6 валют, каждая из которых имеет по 3 индикатора, и каждый индикатор имеет по 4 буфера (которые не уменьшить ухищрениями из статей), то уже получается около 70 индикаторных   буферов. И если при значении TERMINAL_MAXBARS в 5 000 баров терминал и компьютер чувствуют себя прекрасно (поедая, образно говоря, порядка  5000*70=350 000 баров), то при "стандартном чемпионатном" значении TERMINAL_MAXBARS в 1,5 млн. тут же появляются претензии вполне определённого рода.

[Renat Fatkhullin]

Мы можем обьем истории вынести в настройки конкурсного счета. Каждый сможет выбрать глубину в разумных пределах.

[Yedelkin]

Renat:
Мы можем обьем истории вынести в настройки конкурсного счета. Каждый сможет выбрать глубину в разумных пределах.

Отлично! Вот это решение!

PS. Как ни странно, принцип равноправия тоже соблюден. о_О Всё гениальное - просто.

[[Удален]]

Renat:
Мы можем обьем истории вынести в настройки конкурсного счета. Каждый сможет выбрать глубину в разумных пределах.

Хороший вариант, наверное так и стоит сделать.

[Vladimir Gomonov]

Renat:
Мы можем обьем истории вынести в настройки конкурсного счета. Каждый сможет выбрать глубину в разумных пределах.

Карте место!!

:)