Выводил ли кто деньги у брокера используя арбитражные стратегии? - страница 3
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Почему мошенничество? Вы же когда хотите рубли поменять на доллар например, идете и смотрите в каком банке выгодней цена и туда идете... ну смысл ясен? это тоже арбитраж если что) значит все кто ищет лучший курс среди обменных пунктов - мошенники)))
вы все действительно так считаете или прикидываетесь?
тс четко описал стратегию-опережать котировочный поток используя медленный и быстрый сервер.
при чем тут банк и обменники?
я вам приведу кучу примеров наипалова как со стороны клиентов так и обменников при обмене валюты. только это к делу не относится.
( типа- я нашел дыру в системе онлайнбанкинга, надо денег оттуда выкачать. а чо- я ж не ворую- просто огрехи програмеров использую..
)
а я подсмотрел номер и код кредитки- давай закажем по айфону в инетмагазе на дедушку...)
до фига таких хитрож...х молодцов на свете...
знаете почему никто не признается что он хакер? потому что ему сразу в морду дают- ибо практически все хоть раз пострадали от их действий...
вопрос был конкретный- кто выводил бабло, уворованое таким образом.
походу никто не выводил- ибо всех кто юзал такие стратегии и п о лишили этого бабла и все стесняются об этом сказать...
Возможно из-за высоких частот его и банит сам дата-центр. Так как автоматически дата-центр видит что идет большой поток запросов за единицу времени. Пусть с дата-центром переговорит....
конечно датацентр его тормозит. и правильно делает. ибо для высокочастотников отдельный канал и отдельная плата предусмотрена.
еще б и штраф ему выписал...
Пробовал. Сильно не грубил. Но и то на следующий день заблокировали торговлю.
итог +40%
Вывели.
Бодаться бес толку на счет почему заблокировали. Ткнут пальцем в пункт:
"Концепция арбитражных и "спекулятивных" операций или использование задержек, вызванных неполадками в сети Интернет,
в своих корыстных целях не работает на внебиржевом рынке ценных бумаг, где клиент покупает или продает активы непосредственно у маркет-мейкера.
Компания *** не разрешает проведение арбитражных операций с использованием своих Торговых систем. Сделки, основанные на возможности осуществления арбитражных
операций за счет задержки объявления цен, могут быть аннулированы."
Пробовал. Сильно не грубил. Но и то на следующий день заблокировали торговлю.
итог +40%
Вывели.
Бодаться бес толку на счет почему заблокировали. Ткнут пальцем в пункт:
вывел с профитом или сделки отменили?
счет верифицирован был? т е сканы паспорта слали?
вывел с профитом или сделки отменили?
счет верифицирован был? т е сканы паспорта слали?
да / нет
да
Я торговал арбитражом )) Давно это было. Из 100 долл за ночь сделал больше 700 )) Понятно, что не дали вывести. Хорошо, что дали забрать свои ))
Потом пробовал арбитражить сложненько - не тупо открыл/закрыл за 10 секунд, а, вместо закрытия, открывал на другом счету противоположную сделку. Закрытие делал пару раз в день встречными позициями.
Получалось, что время жизни сделок большое и реальная экономия на спреде за счет встречных сделок.
По этой системе даже удалось вывести один раз ))) Но только один раз )) Правда и такого безумного роста не получилось.
Знаю человека, который некоторое время назад "подмешивал" на протяжении дня 1-2 арбитражные ордера к многочисленным неарбитражным ордерам. Это было пару лет назад. Потом он слил - "многочисленные сделки" перевесили "верняк" арбитража.
Короче - я с этим завязал примерно 3 года назад и не жалею ))
Начнем с того - почему возможен такой арбитраж.. Потому что Дц мухлюет с котировками, фильтрует их, чтоб такие умники, как я не зарабатывали на флете. Отсюда возникает временной лаг, который используют арбитражеры. Получается что на каждую хитрую гайку есть свой болт с левой резьбой. И вот когда ДЦ поимеют либо спереди либо сзади, начинаются истерики, как это вы могли нажиться на наших же фильтрах.
Другой вопрос меня волнует еще больше. Если в терминале есть временной лаг, то его надо убрать было еще со времен, когда был МТ3. В любом договоре написано, что трейдер торгует только по тем ценам, которые видит в терминале. Трейдер так и делает. И куда он смотрит ? на мувинги или на фьючерсы - это его дело. Почему брокер не подает в суд на Производителя ПО за некачественный биржевой продукт, который продается за очень приличные деньги.
Брокеры отключают автоматическую торговлю ? Не беда! С помощью WINAPI сэмулируем нажатие кнопок мыши и клавиатуры. И опять вы хакер. Раз торгуешь в плюс ты уже хакер!!!!!!
Собственно, арбитражом была наказана каждая 2-ая контора так или иначе. Хоть на 100 долларов. Я арбитражом особо не злоупотреблял. Но контор 5-6 наказал.
С точки зрения логики получается вот что.
Я подаю приказ купить и если меня исполняют значит формально есть вторая сторона сделки (кто то продал мне) мне четно по барабаону кто это ДЦ как маркетмейкер, другой пользователь с лимитником, внешний источник.
Но если ДЦ берет эту сделку на себя значить дефакто и деюро мы уже договорились о цене. и она пересмотру не подлежит. и почему тогда возникает у них вопрос "вы торгуете по старым ценам". Бред - цена либо есть либо нет. а если придумывают такое слово сочетание - не исполняйте вовсе.
Начнем с того - почему возможен такой арбитраж.. Потому что Дц мухлюет с котировками, фильтрует их, чтоб такие умники, как я не зарабатывали на флете. Отсюда возникает временной лаг, который используют арбитражеры. Получается что на каждую хитрую гайку есть свой болт с левой резьбой. И вот когда ДЦ поимеют либо спереди либо сзади, начинаются истерики, как это вы могли нажиться на наших же фильтрах.
Другой вопрос меня волнует еще больше. Если в терминале есть временной лаг, то его надо убрать было еще со времен, когда был МТ3. В любом договоре написано, что трейдер торгует только по тем ценам, которые видит в терминале. Трейдер так и делает. И куда он смотрит ? на мувинги или на фьючерсы - это его дело. Почему брокер не подает в суд на Производителя ПО за некачественный биржевой продукт, который продается за очень приличные деньги.
Брокеры отключают автоматическую торговлю ? Не беда! С помощью WINAPI сэмулируем нажатие кнопок мыши и клавиатуры. И опять вы хакер. Раз торгуешь в плюс ты уже хакер!!!!!!
Собственно, арбитражом была наказана каждая 2-ая контора так или иначе. Хоть на 100 долларов. Я арбитражом особо не злоупотреблял. Но контор 5-6 наказал.
Вышесказанное относится скорее к маркет исполнению. По поводу инстанта - тут схема мне немного не ясна. Присоединяюсь к вопросу Алексея. Ну действительно - что мешает кухоньке сделать банальный реквот и не искать левые отговорки? Ну опаздывают котиры от поставщика, ну так дождись, пока придут актуальные, зачем исполнять, а потом посылать туда подальше(в случае проигрыша)? Заметьте в случае если проиграешь ты все об этом забудут и никто деньги тебе не вернет!