Обслуживание клиентов в MQL - страница 8
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
https://www.mql5.com/ru/market/product/10082 Разве в этом бесплатном коде не было копирайта? См аттач
---
Не понимаю зачем MQ пачкаться об продажу бесплатных кодов с чужим копирайтом
это ты хочешь показать что я украл код?
Я хочу показать что ты на офсайте МетаКвотов занимаешься 'разводом лохов'
https://www.mql5.com/ru/market/product/10166 лежит здесь же в кодобазе забесплатно https://www.mql5.com/ru/code/8020 с копирайтом автора
Непонятно почему MQ за декомпил банят, а за это нет - разве ущерб имиджу меньше?
Не понимаю зачем MQ пачкаться об продажу бесплатных кодов с чужим копирайтом
Например, разработчик во фрилансе ставит свой копирайт.
Заказчик продаёт программу, потому что у него имущественные права на эту программу -- копирайт не совпадает.
Когда заказчик заменяет копирайт разработчика на свой -- это нарушение авторских прав разработчика.
Так что несовпадение копирайта -- далеко не основание считать, что программа ворованная.
Автор темы еще активно накручивал рейтинги, натыкаясь на лимиты. Логи забиты попытками и блокировками.
А что? Человек "свободен делать что хочет", "нигде не написано что так делать нельзя" и "покажите мне где вы мне запрещаете"! В финале "у вас плохое обслуживание" и "почему это со мной не хотят работать?".
Когда заказчик заменяет копирайт разработчика на свой -- это нарушение авторских прав разработчика.
В договоре есть пункт - если в ТЗ специально не оговорено, то права на продукт принадлежат заказчику, а у разработчика есть право на персональное использование и не больше. Т.е. выложить его в публичный доступ разработчик не может, so появление этого продукта на публике с личным копирайтом кодера - нарушение договора
Но тут речь о другом - если МетаКвотам кода достаточно чтобы сделать вывод 'декомпил' и забанить, то чего не хватает чтобы банить за продажу бесплатных кодов с левым копирайтом?
В договоре есть пункт - если в ТЗ специально не оговорено, то права на продукт принадлежат заказчику, а у разработчика есть право на персональное использование и не больше. Т.е. выложить его в публичный доступ разработчик не может, so появление этого продукта на публике с личным копирайтом кодера - нарушение договора
Выделенное - чушь.
Вам неплохо было бы разобраться с авторскими и смежными правами.
Если кратко -- то есть имущественные и неимущественные авторские права.
У разработчика при заказе есть как минимум НЕимущественные авторские права -- которые не отчуждаются, т.е. не продаются, не дарятся, не наследуются -- т.е. никаким договором нельзя забрать у разработчика право на свой копирайт.
Вот есть ли у разработчика имущественные авторские права -- это как раз предмет договора между заказчиком и разработчиков.
Когда говорят "все права", то имеются ввиду именно "имущественные авторские права".
Выделенное - чушь.
Вот под этим исполнитель подписывается, принимая заказ:
Если отдельно в Техническом Задании не оговорены условия по передаче исключительных прав на программу, которую создают по заказу через сервис "Фриланс", то исключительные права на данную создаваемую по заказу программу принадлежат Заказчику. В этом случае Исполнитель может использовать созданную программу для собственных нужд на условиях безвозмездной простой (неисключительной) лицензии в течение всего срока действия исключительного права. https://www.mql5.com/ru/job/rules
У исполнителя с его 'неисключительной лицензией' нет права выкладывать продукт в публичный доступ - это уже не 'собственные нужды'. С 'неисключительной' использование прямо не прописанное в 'лицензионном договоре' не считается предоставленным. См 2е предложение 2го абзаца 1го пункта http://www.gk-rf.ru/statia1235
Больше не буду на эту тему - это уже в лес..
Вот под этим исполнитель подписывается, принимая заказ:
Изначально речь шла о копирайте, а не о правах на программу.
"исключительные права" не лишают разработчика права ставить свой копирайт -- и не дают заказчику право убирать копирайт разработчика.
Постановка разработчиком своего копирайта не добавляет ему "исключительных прав" и не нарушает права заказчика.
Что заказчик будет делать с программой -- это его дело -- единственное, что он не имеет никакого права делать, так это убирать копирайт разработчика, "исключительные права" на это не распространяются.
я бесплатные коды добавляю в код бейс
Бесплатный это еще не значит бесхозный, у каждого кода есть автор, а при публикации чужого кода без спроса Вы отнимаете не только копейки рейтинга но и репутацию ...