Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Rosh
Поправляю.. Знак параметра А для параболы не имеет значения, нужно соотносить со знаком А линейной регрессии (из общих соображений). Это я не к тому, что обладаю секретными знаниями, а из любви к искусству :)
Если честно, не очень понял про что Вы, я так обозначил А->0 то что А очень близко к 0 и неважно с какой стороны
Rosh
Поправляю.. Знак параметра А для параболы не имеет значения, нужно соотносить со знаком А линейной регрессии (из общих соображений). Это я не к тому, что обладаю секретными знаниями, а из любви к искусству :)
Если честно, не очень понял про что Вы, я так обозначил А->0 то что А очень близко к 0 и неважно с какой стороны
Это моя невнимательность , я прочитал как А>0. Сейчас заново прочту.
А у Solandra (спасибо ему за участие в этой ветке) на это дело вообще 630 строк убито.....при такой же точности...
Кстати - если кто-то рассчитывает другие квантили помогу с формулами.
Но ведь это частное решение, а я люблю общие. Или я чего-то не понял?
Я не увидел выражение вероятности через случайное отклонение от центра регрессии.
Вы правы, это частные решения для конкретных квантилей. Отсюда и простота. Этими формулами я заменил экселевскую функцию СТЬЮДРАСПОБР, которую предлагает Булашев для расчета квантилей.
И я Вас, наверно, не понял..... Мы же задаем вероятность, а не находим....
Вроде как доллар должен откатить свои позици.
Да оно и по евре и по фунту и по франку везде средня вероятность отката около 80-90%
пост Атамана цитирует PhD. :)
пост Атамана цитирует PhD. :)
:) . Какая-то нервная у них там обстановка, дуплят друг друга неслабо.
На указаненый Вами адрес yurixxx[at]gmail[dot]ru письмо не прошло.