Плюсы и минусы запрета компиляции в MetaEditor Mql4/Mql5 кода сгенерированного нейросетями

 

Есть мнение, что данная тема набирает актуальность для Маркета и Фриланса. Так как скоро наверное всё будет нейросетями генерироваться - значит и реверс-инжиниринг ими тоже будет возможен(раз уже целые операционки на вайбкодинге пишут и даркнет не спит со своими нейросетями без ограничений).

Предложил бы рассмотреть идею о блокировке компилятором для mql4/mql5 кода сгенерированного на любых нейросетях(судя по всему перед каждой компиляцией придётся ожидать работы модуля предварительного сканирования кода), для сохранения притока новых юзеров.

Кто что думает?

P. S. Кстати, причина создания топика в том, что власти ЕС высказывались уже не позитивно о ненормальных ботах с ИИ на финансовых рынках. И всё это очевидно связано с публичными нейросетями - которые генерируют кому угодно любой код за бесплатно в любых объемах.


https://ru.euronews.com/business/2025/05/18/business-ai-stock-market

+

+


 
Это невозможно
 
Ivan Butko #:
Это невозможно

Ну почему же - уже давно тренд который развивается, но пока у самых умных корпораций. Любые топовые компании беспокоятся о многом, дорогие(по оплате труда) и квалифицированные профи получают вред от ИИ (например: тут на форуме не раз приводили исследование о том, что использование ИИ ухудшает работу мозга ) + утечка данных и другие риски. Например, 7 компании забанившие использование ИИ сотрудниками:

https://jaxon.ai/list-of-companies-that-have-banned-chatgpt/


Companies That Have Banned ChatGPT
  • Admin
  • jaxon.ai
A growing number of companies are concerned that ChatGPT could be used to leak confidential information, such as customer data, trade secrets, or employee emails. Here is a running list of the companies that have banned ChatGPT.
 
Ivan Butko #:
Это невозможно

Если партия скажет нужно (ЕС), метаквоты скажут ОКЕЙ.

Они же киприоты.

 
Evgeny Belyaev #:

Если партия скажет нужно (ЕС), метаквоты скажут ОКЕЙ.

Они же киприоты.

Да. Уже вроде сказала, просто по времени вольное исполнение. Кто когда сможет.

Полагаю что и для Маркета это не айс, не профессиональные разработчики с продуктами низкого качества сгенерированными на нейросетях даже баги толком не найдут и не исправят вовремя (по жалобам клиентов), что будет репутационно на всех распространяться. Много примеров почему так нужно сделать, ИМХО.

+ Расплодится ещё больше сайтов с продажей скам роботов, которые портят репутацию и дела честным разработчикам. Сейчас сайт ничего не стоит сделать.

 
Igor Zakharev #:

Да. Уже вроде сказала, просто по времени вольное исполнение. Кто когда сможет.

Полагаю что и для Маркета это не айс, не профессиональные разработчики с продуктами низкого качества сгенерированными на нейросетях даже баги толком не найдут и не исправят вовремя (по жалобам клиентов), что будет репутационно на всех распространяться. Много примеров почему так нужно сделать, ИМХО.

+ Расплодится ещё больше сайтов с продажей скам роботов, которые портят репутацию и дела честным разработчикам. Сейчас сайт ничего не стоит сделать.

ужас. На завод идти придется?
 
Evgeny Belyaev #:
ужас. На завод идти придется?
Да не. Почему сразу завод. Это тема не о заводе, интересно мнения по сути темы почитать.
 
Igor Zakharev #:
Да не. Почему сразу завод. Это тема не о заводе, интересно мнения по сути темы почитать.

Да обсуждать пока нечего. Если ЕС примет закон... 

Хз как потом что на что повлияет. Закон пока не принят. Но количество контента от ИИ меня сильно напрягает. 

Особенно в рилсах про рыбалку. 

И скорее всего это будут регулировать. 

Я сильно не вникал как обучают языковые модели. Но что будет если количество ии контента в сети перевалит за 50 %?

Эти модели будут обучаться на ии контенте? 

Количество ложной информации в сети зашкалит. В связи с этим интернет запретят по всему миру (из за ложной информации сгенерированной ии) и мы снова будем читать книги и вернемся в 90 е?

Как вам такой фантастический сюжет, кое где даже логические цепочки прослеживаются.

 
Вот об этом я и говорю. 

Невозможно чисто технически. 

Говнокод быстрее кодер напишет, чем без пяти минут ИИ профессионал. 



Я вам больше скажу. 

Быстрее запретят нам всем кодить, если наши коды не проверит местный (будущий) ИИ-валидатор. 
 
Ivan Butko #:
Вот об этом я и говорю. 

Невозможно чисто технически. 

Почему невозможно.

Уже давно есть. В MetaEditor встроить только осталось аналогичное решение и Security Error выводить если обнаружено. Какой-то допустимый процент может быть, 5% например. Но лучше 0%.


https://copyleaks.com/ru/ai-content-detector

https://mydetector.ai/ru/ai-code-detector/

AI Detector — бесплатный AI-тестировщик для ChatGPT, GPT-5, Gemini и других
  • copyleaks.com
Copyleaks — лидер отрасли по точности, масштабируемости, интеграции и безопасности.  Между нашим инструментом обнаружения контента на базе ИИ и остальными продуктами на рынке существует ряд существенных отличий. Например:
 
Igor Zakharev #:

Почему невозможно.

Уже давно есть. В MetaEditor встроить только осталось аналогичное решение и Security Error выводить если обнаружено. Какой-то допустимый процент может быть, 5% например. Но лучше 0%.


https://copyleaks.com/ru/ai-content-detector

https://mydetector.ai/ru/ai-code-detector/


Хм. Вот если в контексте здесь:

Не совсем понимаю, как можно блокировать рабочие функции. 

Например, чатбот написал ЗигЗаг. Вот он работает, как ЗигЗаг. 


За что его банить - непонятно. Ведь кодер тоже напишет ЗигЗаг, который будет рабтать, как ЗигЗаг. 

Это не диагноз ставить.