Плюсы и минусы запрета компиляции в MetaEditor Mql4/Mql5 кода сгенерированного нейросетями - страница 6
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Окончить тему можно этим: Если при запуске файла ex4/5 алгоритм работает "как задумано", вообще не имеет значения кто, как и когда его написал.
Если алгоритм работает не так как задумано, значит где-то есть ошибка, и кто его писал - не имеет значения, ошибка от этого не перестанет быть ошибкой, и не станет полуошибкой.
Да, в общем мнения понятны, может кто ещё что напишет. В принципе, пока нет новых новостей из сферы регуляции ИИ и законодателей - их можно подождать. Если будут новости, а они будут из-за замещения без предупреждения и официальных реформ посредством частных корпоративных ИИ навыков традиционных профессий во многих экономиках мира, то можно будет продолжить обсуждение.
Что насчет алгоритма, всё верно.
Но вообще, блокировка компиляции сгенерированного ИИ кода автоматически нарастит кол-во покупателей на mql5.com во всех категориях
Это достаточно смелое утверждение. Не могу сказать, что оно является очевидным. На мой субъективный взгляд основной объём продаж на Маркете делают продукты, которые не были целиком или хотя бы в какой-то заметной мере написаны ИИ. В топах раздела утилит находятся давние продукты, которые попали туда задолго до энергичного старта эпохи ИИ. И сдавать свои позиции они, похоже, не собираются. Если кто-то напишет тормозящую торговую панель, то она с высокой вероятностью просто тихо умрёт в подвалах последних страниц Маркета. И сгенерированные промо-материалы её вряд ли спасут, так как и для качественных продуктов авторы тоже могут при желании сгенерировать материалы не хуже. Специально не хочется касаться раздела советников, так как это отдельная вселенная со своей религией. И её адептам (по крайней мере какой-то части) всё равно, как и кем написан советник, который принесёт им огромную прибыль, как и многим другим, уже купившим его ранее.
По поводу анализа на декомпил, если правильно помню, то эта проблема ещё была в MT4, а в MT5 побеждена уже давно.
Многие отвечают что чушь, потому что лично в обратном заинтересованы.
Ради интереса закинул один из своих файлов на проверку этому инструменту проверки кода
Похоже, что менее 15% получить просто нельзя. Для MQL5 ещё не приходилось обращаться за помощью к ИИ, так что тут должен быть честный 0%. Поэтому мой интерес тут может быть только в том, чтобы когда нажимаю кнопку компиляции, не приходилось ждать больше минимально необходимого и не видеть радостного сообщения, что в его написании на 15%, оказывается, ещё и какой-то ИИ поучаствовал ).
Ну из области лёгкой паранойи: не хотелось бы думать о том, что весь исходный код при каждой компиляции отправляется неизвестно куда. Ладно, если это и так публичный проект. А если это заказ на фрилансе, в котором заказчик хотел даже хотел подписать дополнительный NDA на физической бумаге?