Плюсы и минусы запрета компиляции в MetaEditor Mql4/Mql5 кода сгенерированного нейросетями - страница 9
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Кажется идея запретить разумна.
Если это конечно возможно и желаемо.
Я бы ещё запретил цену Free.
lisp не знаешь ?
ну попробуй на нём написать что-нибудь сложнее hello-world :-)
результат будет немного фееричен. Ты не можешь проверить предлагаемое, алгоритм и тех.решения ты не проверишь, поэтому будешь ориентироваться на косвенные признаки.
Это вопрос времени.
Да, и какой смысл домашнюю утилиту делать на таком языке?
Я говорю об эпохе, когда тебе нужно нечто сегодня и за вечер ты получил прототип.
К примеру я месяц потратил на запил чат-бота работающего с кластером локальных машин. С тремя уровнями памяти (свои идеи), с возможностью вести структурированные диалоги по скрипту (интерпретация ответов человека в чёткую логику для дальнейших переходов по скрипту), с возможностью транскрибации и генерации голосовых сообщений, с БД и планировщиком задач. Да переписывал архитектуру два раза, много пришлось читать про эти технологии, но без LLM я бы год это пилил - ища информацию по форумам.
В этот же проект написал утилиту для визуального создания скрипта разговора - блоки и коннекторы.
Из утилит - за неделю сделал вьювер фотографий с удобной разметкой (ручной классификации) - для обучения моделей нужно.
Разобрался с API hh, сделал парсер и бота для поиска вакансий по профилю поиска для пользователей с расчётом времени на дорогу (карту метро hh сдружил с открытыми источниками, сделал пересадки, пофиксил баги в данных hh), и эти граждане отключили API пользователям... погоревал неделю и на 90% восстановил функционал.
И прочее.
Так что я реально вижу для себя прок в LLM.
Вайб кодинг? Какой агентский движок, codex?
По сути - да, я лишь занимался архитектурой проекта и помогал искать баги.
Движка никакого агентского не использовал, всё в интерфейсе чата делалось.
Новости в сфере регуляции ИИ.
Из сената США (сенатор Берни Сандерс и Ко) теперь исходит новая инициатива: «Ban Artificial Superintelligence Act». Получается это распространяется и на результаты его работы.
П. С. Примерно так я и думал создавая эту тему: что откуда то из сферы законодателей и регуляторов это всё начнется, не может же быть так что десятки миллионов людей просто так учились в hi school и строили карьеру. Сопротивление относительно ИИ и роботов предусмотрительно началось гораздо раньше чем у Айзека Азимова и без войн :)
П. П. С. Полагал (из-за того что некоторые финансовые корпорации защитили часть своих экосистем от ИИ) что MetaQuotes ограничит компиляцию ИИ сгенерированного кода в MetaEditor, либо ограничит его размер максимум в 500 строк кода и длиной каждой строки в ширину Full HD экрана, а профессиональным разработчикам типа нас - будет выдавать и обновлять специальные ключи для ME для увеличения этого лимита до например 20к. Но пока всех всё устраивает, интересно какое будет развитие событий дальше.
П. П. П. С. Внизу выдержка из конца последнего сезона Foundation по Айзеку Азимову.
https://www.cnews.ru/news/top/2026-08-11_amerikanskie_senatory_obespokoeny
Да, и ещё такая мысль, возможно, заказов во фрилансе стало меньше, потому что люди теперь могут спросить LLM о перспективе вообще этой затеи - мол есть ли смысл этим всем заниматься.
Вновь новости в сфере регуляции ИИ, есть о чём задуматься. Я например сторонник ограничения генерации и компиляции ИИ кода для юзеров не являющихся профессионалами, в т.ч. в целях поддержки профессий.
Далее самое важное:
Источник: https://habr.com/ru/companies/finam_broker/articles/1079334/
По примеру Аризоны но наоборот: так как Клод и Астра сами торгуют и деньги снимают(вместо человека, используя сайты брокеров), нет ничего зазорного если ЕС с подачи MQ и Ко. запретит такое законом, так как орг. преступность станет вообще не регулируемой иначе(ведь личные данные с документами в даркнете сколько угодно продаются).
Всё таки ИИ наносит вред работе мозга.
Права на отключение дата центров:
Получается что в МТ5 скоро должен быть контроль возраста юзера.
Получается что возможно нужно будет запрещать некоторые АПИ юзерам из разных стран...
Ещё один момент - и это существенно. Это касается не только игр, а вообще любых программ и софта.
По идее на это со временем не может не быть реакции.
https://3dnews.ru/1149762/peredovie-iimodeli-pozvolyayut-bukvalno-za-noch-dekompilirovat-kompyuternuyu-igru-i-portirovat-eyo-pod-brauzer
Новости в сфере регуляции ИИ.
Из сената США (сенатор Берни Сандерс и Ко) теперь исходит новая инициатива: «Ban Artificial Superintelligence Act». Получается это распространяется и на результаты его работы.
П. С. Примерно так я и думал создавая эту тему: что откуда то из сферы законодателей и регуляторов это всё начнется, не может же быть так что десятки миллионов людей просто так учились в hi school и строили карьеру. Сопротивление относительно ИИ и роботов предусмотрительно началось гораздо раньше чем у Айзека Азимова и без войн :)
П. П. С. Полагал (из-за того что некоторые финансовые корпорации защитили часть своих экосистем от ИИ) что MetaQuotes ограничит компиляцию ИИ сгенерированного кода в MetaEditor, либо ограничит его размер максимум в 500 строк кода и длиной каждой строки в ширину Full HD экрана, а профессиональным разработчикам типа нас - будет выдавать и обновлять специальные ключи для ME для увеличения этого лимита до например 20к. Но пока всех всё устраивает, интересно какое будет развитие событий дальше.
П. П. П. С. Внизу выдержка из конца последнего сезона Foundation по Айзеку Азимову.
https://www.cnews.ru/news/top/2026-08-11_amerikanskie_senatory_obespokoeny
+
Если вы видите код, в котором плохая структура, есть ошибки и предупреждения компиляции, комментарии написанные абы как, то перед вами код, написанный человеком.
Современные ИИ уже всех сделают на этом форуме по написанию кода mq5
Если вы видите код, в котором плохая структура, есть ошибки и предупреждения компиляции, комментарии написанные абы как, то перед вами код, написанный человеком.
Современные ИИ уже всех сделают на этом форуме по написанию кода mq5
100% - никто и не спорит. Но это со временем изменится, вот увидите.
Суть в том, что мир не для машин а для людей - экономисты старались создавать занятость и вакансии в экономике, а ИИ это очень сильно портит, поэтому точно отрегулируют.
Напомню, что даже в Генеральном курсе ООН(есть такой документ) основное - это доступность труда. С ИИ он не доступен становится.
Сейчас даже на фрилансе на каждую нормальную работу(которых почти не стало) очередь из исполнителей как на видео, где стоят на кастинг для участия в Миланской неделе моды :)
+
А что касается трейдинга, то ситуация примерно как на видео и хлеще. Другими словами - трейдинга уже много где нет в классическом понимании, сама индустрия деформирована об ИИ.
Юзеры просто инсталят связки и сетапы с гита и смотрят статистику сколько она денег скачала, как каких-то файлов с интернета :) А это не трейдинг.