Существуют-ли роботы, которые не сливают депозит? - страница 10
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Соответственно - задача вовремя включать те ТС, которые зарабатывают, и выключать те, которые перестали.
Удалось ? :-)
ну ведь нет же...задача "определить которые зарабатывают, а какие нет" даже в ближней перспективе не решается. Из взвеси го@на и соломы невозможно выловить золотую рыбку, вне зависимости от правил перемешивания и процеживания
И с моей практикой это хорошо согласуется.
Хотя тестирование на истории позволяет грубо оценить лишь общую пригодность идеи, а вот дальше 2-3 года торговли в тестовом режиме, с имитацией сделок (ага, робот должен иметь такой режим).
Вам не кажется, что мы говорим о РАЗНЫХ вещах?...
Если Вы - автор своего робота и по своей ИДЕЕ , не уверен "в пригодности идеи", то это не ИДЕЯ для робота... И проверяй или не проверяй такую идею, смысла не будет...
Автор должен быть уверен в своей ИДЕЕ на 100%... И только тогда есть смысл рассуждать дальше...
Вам не кажется, что мы говорим о РАЗНЫХ вещах?...
Если Вы - автор своего робота и по своей ИДЕЕ , не уверен "в пригодности идеи", то это не ИДЕЯ для робота... И проверяй или не проверяй такую идею, смысла не будет...
Автор должен быть уверен в своей ИДЕЕ на 100%... И только тогда есть смысл рассуждать дальше...
Но он его не продаст, пока не убедит в этой идее других. А это или строгое математическое доказательство, или, опять же, практика. Остальное - слова.
А смысл идеи - те самые 5000% за неполные 4 года, с конца декабря 2021. Вроде, вполне пригодно )
Любая ТС имеет "периоды заработка" и "периоды слива". Последние, как правило, длиннее, и слив за их время значительно больше.
Соответственно - задача вовремя включать те ТС, которые зарабатывают, и выключать те, которые перестали.
Золотые слова, Георгий!
Вот только бы научится определять момент, когда пора включать / выключать. Это чем-то напоминает ловлю трендов, когда ты увидел начало тренда, открылся в его сторону, а он иссяк или развернулся.
Но он его не продаст, пока не убедит в этой идее других. А это или строгое математическое доказательство, или, опять же, практика. Остальное - слова.
А смысл идеи - те самые 5000% за неполные 4 года, с конца декабря 2021. Вроде, вполне пригодно )
положа руку на сердце, "продаст-не_продаст" не зависит от реалий робота.
Сможет продавать - значит продаст. Зависит от искусства продавать
Собственно поэтому роботов и продают, вложения(время,силы,деньги) должны окупаться и чем быстрее тем лучше.
Скромно: Ну приносит(причём пока ещё) робот например 30% годовых. А если продавать экземпляры и сигнал то 40%. Сорок ведь лучше чем 30 ? быстрее выход в окупаемость и риски резко меньше.
Покупатели экземпляров и сигналов не конкуренты и ничего не испортят, они в заведомо худших условиях.
положа руку на сердце, "продаст-не_продаст" не зависит от реалий робота.
Сможет продавать - значит продаст. Зависит от искусства продавать
Собственно поэтому роботов и продают, вложения(время,силы,деньги) должны окупаться и чем быстрее тем лучше.
В инете есть замечательный текст про копроэкономику ))
Но продаст он "кота в мешке", а не "прибыльного робота", я говорил в контексте вот этого:
Serqey Nikitin #:
Маленький пример:
Талантливый программист разработал ПРИБЫЛЬНОГО робота... И вместе с тем, его ничего не интересует, кроме своих программ...
Вопрос: Этот программист имеет право продать СВОЮ разработку?...
Скромно: Ну приносит(причём пока ещё) робот например 30% годовых. А если продавать экземпляры и сигнал то 40%. Сорок ведь лучше чем 30 ? быстрее выход в окупаемость и риски резко меньше.
Покупатели экземпляров и сигналов не конкуренты и ничего не испортят, они в заведомо худших условиях.
В моём случае робот даёт около 100% в год и я опасаюсь за ликвидность, если покупатель будет торговать с капиталом больше моего.
Но он его не продаст, пока не убедит в этой идее других. А это или строгое математическое доказательство, или, опять же, практика. Остальное - слова.
А смысл идеи - те самые 5000% за неполные 4 года, с конца декабря 2021. Вроде, вполне пригодно )
Бестолковый разговор...
ИДЕЯ не определяется в денежном выражении...
И Вы это знаете, но козыряете "словами", в расчете на Новичков...
И "практика" - очень сильно размытое определение...
А зарубились в этом вопросе, потому, что сами не продаете роботов..., и покупать роботов не собираетесь...
Но почему то считаете, что Ваше мнение - правильное...
Бестолковый разговор...
ИДЕЯ не определяется в денежном выражении...
И Вы это знаете, но козыряете "словами", в расчете на Новичков...
И "практика" - очень сильно размытое определение...
А зарубились в этом вопросе, потому, что сами не продаете роботов..., и покупать роботов не собираетесь...
Но почему то считаете, что Ваше мнение - правильное...
"Очень сильно размытое определение" - это ваша "ИДЕЯ". И пока она не подтверждена - робот прибыльный только в голове у того "талантливого программиста".
Я одного не пойму: ЗАЧЕМ ВЫ КОРМИТЕ ТРОЛЛЯ?
Я дома сижу, роботы позволяют не работать, время есть ))