Мы запускаем облачный сервис MQL5 Cloud Network! - страница 125

Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
информация к размышлению для пользователей облака. Цитата из сервисдеск: "Вам необходимо иметь в виду, что сеть MQL5 Cloud Network имеет механизмы защиты от таких ресурсоемких экспертов и банит их при превышении разумного интервала. Поэтому вы и получаете отказ облака."
Вот так ребята 8) Если у вас мудрёный эксперт - смело проходите мимо облака и оптимизируйте его неделями сами. А облако видать разрабатывали для простиньких "игрушек". Я разочарован... пойду поем.
Вот так ребята 8) Если у вас мудрёный эксперт - смело проходите мимо облака и оптимизируйте его неделями сами. А облако видать разрабатывали для простиньких "игрушек". Я разочарован... пойду поем.
Ну путайте предупреждение и разумность поведения, пожалуйста.
MQL5 Cloud Network безусловно имеет защиты от откровенных ошибок и прямых вредительских действий некоторых экспертов. Достаточно посмотреть на случаи дисквалификации по техническим причинам с чемпионатов ATC - бывают вопиющие случаи поведения экспертов.
У нормальных и разумных экспертов ограничений нет.
Ну путайте предупреждение и разумность поведения, пожалуйста.
MQL5 Cloud Network безусловно имеет защиты от откровенных ошибок и прямых вредительских действий некоторых экспертов. Достаточно посмотреть на случаи дисквалификации по техническим причинам с чемпионатов ATC - бывают вопиющие случаи поведения экспертов.
У нормальных и разумных экспертов ограничений нет.
Наткнулся на ситуацию, когда агент может запускаться, но не работать:
Установка mt5tester.setup.exe, скачанного в конце октября 2011 (был под рукой). Произведена настройка агентов, введен облачный аккаунт, галки проставлены.
Успешно обновляется до 607, НО заданий не получает. В файле tester\manager\common.ini Account= заполнено, но при запуске менеджера агентов свежей версии (607) показывает пустой аккаунт!
Наткнулся на ситуацию, когда агент может запускаться, но не работать:
Установка mt5tester.setup.exe, скачанного в конце октября 2011 (был под рукой). Произведена настройка агентов, введен облачный аккаунт, галки проставлены.
Успешно обновляется до 607, НО заданий не получает. В файле tester\manager\common.ini Account= заполнено, но при запуске менеджера агентов свежей версии (607) показывает пустой аккаунт!
Интересное наблюдение(уже давно)! применительно к облаку. Почему так ,происходит что если к примеру ,взять 5000 проходов, а на них потрачено время порядка 20 минут соотвественно выигрыш по итогам дня минимален и обратная ситуация, когда много время ,но мало проходов ,а выигрыш высокий. Много холостых проходов или неправильный ведется учет затраченного времени... В чем же причина?Как это можно исправить? Нет баланса между производительностью и качеством.
Сегодня открыл новый демо-счет на сервере МК. Ошибка повторилась, т.е.
Опять возвращает нуль, а чемпионатном счете все работает. Проверьте.
Ошибки нет, 0 означает (и означало всегда), что лимита нет.
Ранее исправленная ошибка касалась "правила распространения перегруженных настроек символа по клауд сети". То есть, ошибка была чисто клаудная, когда явно выставленный лимит не передавался правильно на клауд, а в локалах все работало нормально.
Интересное наблюдение(уже давно)! применительно к облаку. Почему так ,происходит что если к примеру ,взять 5000 проходов, а на них потрачено время порядка 20 минут соотвественно выигрыш по итогам дня минимален и обратная ситуация, когда много время ,но мало проходов ,а выигрыш высокий. Много холостых проходов или неправильный ведется учет затраченного времени... В чем же причина?Как это можно исправить? Нет баланса между производительностью и качеством.
Лучше прикладывать статистические строки вида в том или ином случае. Иначе вопрос вынуждает заниматься догадками.
Лучше прикладывать статистические строки вида в том или ином случае. Иначе вопрос вынуждает заниматься догадками.
Мне показалось GKS имел ввиду агенты. У меня с агентами так.