Мы запускаем облачный сервис MQL5 Cloud Network! - страница 128

Новый комментарий
 

Тестил у себя советник за полтора года по всем тикам 6 инструментов. Смотрю, что больше суток ждать - дай, думаю, воспользуюсь облаком. Да не тут то было:

HM      0       MQL5 Cloud Europe 2     18:23:26        genetic pass (125, 120) returned result 300.00 in 148 sec (PR 102)
LR      0       Core 3  18:24:39        genetic pass (116, 74) returned result 4.64 in 601 sec
DK      0       MQL5 Cloud Europe 2     18:25:46        genetic pass (123, 198) returned result 300.00 in 345 sec (PR 139)
HM      0       Core 1  18:25:55        genetic pass (118, 86) returned result 882.78 in 567 sec
RP      0       MQL5 Cloud Europe 2     18:26:33        genetic pass (127, 278) returned result 300.00 in 146 sec (PR 129)
CG      0       MQL5 Cloud Europe 2     18:30:52        genetic pass (122, 238) returned result 300.00 in 98 sec (PR 129)
IK      0       MQL5 Cloud Europe 2     18:31:59        genetic pass (121, 110) returned result 300.00 in 145 sec (PR 124)
FN      0       MQL5 Cloud Europe 2     18:33:33        genetic pass (126, 261) returned result 300.00 in 256 sec (PR 139)
QR      0       MQL5 Cloud Europe 2     18:36:21        genetic pass (119, 117) returned result 300.00 in 713 sec (PR 134)
GM      0       MQL5 Cloud Europe 2     18:54:00        genetic pass (124, 137) taken into queue to processing
EF      0       MQL5 Cloud Europe 2     18:54:01        genetic pass (120, 112) taken into queue to processing
PL      0       Core 1  18:54:01        genetic pass (124, 137, 1) started
NE      0       Core 2  18:54:01        genetic pass (120, 112, 1) started
KN      0       Core 1  18:56:12        genetic pass (124, 137) returned result -4.91 in 130 sec
LF      0       Core 2  18:56:58        genetic pass (120, 112) returned result 563.69 in 177 sec

result = 300 - это начальный баланс, т. е., очевидно, что облако не принесло результатов ни в одном (!) из обрабатываемых заданий (не все логи выложил). Запуск на локальном ядре приводит к сделкам, а следовательно, к другим результатам.

 Может дело в объёмах кешей, которые увеличили в 619-м билде?  

Шестивалютник тестить и ещё что-то делать за компом - практически невозможно, приходится отключать один-два (из 4-х) локальных агента. Хотя ранее такого не наблюдалось. 

Мне кажется, проблема в облаке такого же рода. 

Переоткрыл сервис-деск #232346 (с советником) 

 

Сделайте пожалуйста настройку сетевых параметров (прокси, например) ручками!!!!

 ЗЫ ну очень хочется!
 

Добрый день, подскажите пожалуйста, не могу на работе поднять метатестер на компьютерах коллег, на своем поднимаю, добавляю агента в МТ5 и он начинает тестить, а на другом компе запускаю метатестер, настраиваю, на моем зависает на connecting к удаленному агенту, в чем может быть причина, компьютеры в сети, может антивирус режет порты? Вроде учетки все под администраторами. Но рабочая группа сервера.

Забыл добавить, билд Meta Tester и МТ5 630

 
VovkaSOL:

Добрый день, подскажите пожалуйста, не могу на работе поднять метатестер на компьютерах коллег, на своем поднимаю, добавляю агента в МТ5 и он начинает тестить, а на другом компе запускаю метатестер, настраиваю, на моем зависает на connecting к удаленному агенту, в чем может быть причина, компьютеры в сети, может антивирус режет порты? Вроде учетки все под администраторами. Но рабочая группа сервера.

Забыл добавить, билд Meta Tester и МТ5 630

Брандмауэр на время отключите, и проверьте. На Win7 при его полном включении даже пинг пропадает.
 

fyords:
Брандмауэр на время отключите, и проверьте. На Win7 при его полном включении даже пинг пропадает.
Ping на компьютер в локалке идет, винда ХР, браундмауэра нет, может как то можно проверить проходят ли пакеты по сети по 2000 портам? Мне что то подсказывает что это либо др. веб, у меня к нему закрыты права, либо в сети кто то режет пакеты с такими портами
 
VovkaSOL:

Ping на компьютер в локалке идет, винда ХР, браундмауэра нет, может как то можно проверить проходят ли пакеты по сети по 2000 портам? Мне что то подсказывает что это либо др. веб, у меня к нему закрыты права, либо в сети кто то режет пакеты с такими портами
Ну тогда может и др.веб отключить на время, а пароль на агенте и в терминале совпадают?
 
fyords:
Ну тогда может и др.веб отключить на время, а пароль на агенте и в терминале совпадают?
Да, конечно совпадают, все решилось установкой агента на другой комп, причина неработоспособности не установлена, пробовал все возможное
 

Нашёл случайно интересную материнку http://www.nix.ru/autocatalog/motherboards_gigabyte/GigaByte_GAD525TUD_AtomD525_CPU_onboard_Intel_NM10_SATA_RAID_MiniITX_2DDRIII_109415.html

Там стоит процессор с 2 физическими ядрами + Hyper Threading, то есть 4 потенциальных клаудных агента (если я правильно понял). Энергопотребление процессора до 40 ватт. 

Возможно,  по отношению (цена оборудования + цена электроэнергии) / PR это и есть оптимальный выбор железа для оптимизации советников.

GigaByte GA-D525TUD (rev. 1.x)
  • 2 730.00 RUB
  • www.nix.ru
GigaByte GA-D525TUD (AtomD525 CPU onboard) (RTL) SVGA+GbLAN SATA RAID Mini-ITX 2DDR-III ������� USB ��������� (iPod, iPhone � �.�.), ������� USB ��������� ��� ����������� ����������, ����������� �������� USB ������, ������������ 100% ������������� � ������� ���������...
 

+1 голос к ранее высказанным просьбам к разработчикам добавить в агенте возможность ручного ввода адреса прокси, его логина и пароля.
 

Билд 642. Достоверность результатов в облаке остаётся под вопросом. Проблема с синхронизацией истории?

Ожидалось 100 одинаковых результатов из 100 проходов.

7 проходов вернули ошибку "cannot initialize expert",

3 прохода  - "no memory" (вернулись в очередь),

92 прохода вернули результат 5605.09 (совпадает с локальным одиночным прогоном),

1 завершился  с результатом 6607.15...


1...121122123124125126127128129130131132133134135...192
Новый комментарий
Причина обращения: