Мы запускаем облачный сервис MQL5 Cloud Network! - страница 66
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
PR автоматически пересчитывается раз в час, тем самым подстраиваясь под реально доступные ресурсы компьютера.
То есть, кванты ресурсов считаются динамически. На сайте PR агентов отображается с задержкой, обновляясь в моменты апдейты статистики.
Можно уточняющий вопрос: в 527 это делалось по другому?
Я наблюдаю за PR несколько недель. И те машины (не одна), которые раньше достаточно стабильно (т.к. PR и раньше периодически менялся) показывали 76-78, после обновления на билд 540 так же стабильно показывают 30-31 (характер основной загрузки не поменялся).
Так что изменения налицо, и в теорию динамического пересчёта как-то не укладываются.
Можно уточняющий вопрос: в 527 это делалось по другому?
Я наблюдаю за PR несколько недель. И те машины (не одна), которые раньше достаточно стабильно (т.к. PR и раньше периодически менялся) показывали 76-78, после обновления на билд 540 так же стабильно показывают 30-31 (характер основной загрузки не поменялся).
Так что изменения налицо, и в теорию динамического пересчёта как-то не укладываются.
Я проверил статистику около 300 агентов на процессоре Pentium Dual-Core E5400 и у них средние показатели PR от 30 до 55.
Расчет PR прямо зависит от нагрузки на компьютер. В 540 билде мы достаточно часто пересчитывали его, но в новом билде снизили частоту перепроверок не чаще чем в раз в час.
Можно уточняющий вопрос: в 527 это делалось по другому?
Я наблюдаю за PR несколько недель. И те машины (не одна), которые раньше достаточно стабильно (т.к. PR и раньше периодически менялся) показывали 76-78, после обновления на билд 540 так же стабильно показывают 30-31 (характер основной загрузки не поменялся).
Так что изменения налицо, и в теорию динамического пересчёта как-то не укладываются.
Я об этом говорю почти с самого начала появления 540 билда. Даже специально провел ряд экспериментов, доказываюших существование проблемы. Игнорирование и отговорки со стороны разработчиков не понятны.
Игнора в таком деле нельзя допускать - проведем проверку.
Выпустим новый билд до среды, публично проверим результаты и примем решение что делать дальше.
Я об этом говорю почти с самого начала появления 540 билда. Даже специально провел ряд экспериментов, доказываюших существование проблемы. Игнорирование и отговорки со стороны разработчиков не понятны.
Вопрос может глуповатый покажется, но почему нельзя сделать загрузку истории для агентов по типу торрента, чтоб качалось не только с сервера, но и с других пользователей. На мой взгляд будет несколько положительных деталей:
1- снизится нагрузка на серверы хранящие истории
2- намного увеличится скорость закачки
3- возможно будет объединить истории, если кому-то нужна какая-то часть истории он быстренько прогнал по сети запрос, у кого она есть быстренько скачал и считает проходы.
Второй вопрос реализации данной идеи может быть не так прост. Или разбейте мои идеи в пух и прах, чтоб я даже и не думал о таком
Можно вопрос? Сколько указано агентов и сколько реально потоков? Поставил по-честному 8 потоков - 8 агентов. PR стабилен 110-120.
Кстати, у меня лично не проявляются проблемы с плавающим рейтингом. Показывает стабильно от 116 до 124 на пустом компьютере:
Вопрос может глуповатый покажется, но почему нельзя сделать загрузку истории для агентов по типу торрента, чтоб качалось не только с сервера, но и с других пользователей. На мой взгляд будет несколько положительных деталей:
С учетом того, что закачка полной сжатой истории одного символа занимает около 12 Мб за 10 лет, то не имеет смысла качать малый объем данных распределенно.
Кроме того, на передний план выходит требование 100% синхронизации истории с той, что есть на компьютере заказчика вычислений.
Кстати, у меня лично не проявляются проблемы с плавающим рейтингом. Показывает стабильно от 116 до 124 на пустом компьютере:
У меня тоже есть отдельные экземпляры, для которых ничего не изменилось при переходе с 527 на 540.
Проблема не в плавающем рейтинге, а в заниженном для одних и завышенном для других машин. Конкретные примеры приводились выше по ветке с начала выхода билда 540.
При этом количество агентов на машинах не менялось.
С учетом того, что закачка полной сжатой истории одного символа занимает около 12 Мб за 10 лет, то не имеет смысла качать малый объем данных распределенно.
Кроме того, на передний план выходит требование 100% синхронизации истории с той, что есть на компьютере заказчика вычислений.