Пропали ядра после обновления тестера. - страница 2
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Просто затратные и неэффективные эксперты. Их везде много.
Мы ежедневно апгредим клауд сеть, меняя рейтинги и подстраиваясь под экспертов.
Теперь вместо чистого PR используется сложная формула, учитывающая:
Это позволило резко снизить задержки от того, что некоторые задачи попадали к откровенно тормозных агентам, которые задерживали все вычисления.
Сейчас распределением задач занимаются три клауд сервера в США, Германии и России, что позволило серьезно снизить задержки в сети и ускорить доставку данных. Некоторые эксперты требуют репликации сотен гигабайт, а особо отличившиеся более террабайта.
А почему бы не сделать раздачу задач от одного советника агентам на одном физическом компьютере, или это уже сделано?
Идея в том, что если советник использует внешние файлы, допустим таблицу какую csv, то её приходиться закачивать для каждого агента, а хотелось бы передавать один раз на физический компьютер, что существенно снизит трафик.
И, про потоки, может просто сделать, что если человек ставит галочку, разрешающую продажу ресурсов в сеть, то часть агентов автоматически удаляется, а если нет, то используются все?
Ранее произведенные мной тесты показали, что преимущество от потоков может быть существенным в расчетах - многое зависит от процессоров и задач, которые приходиться вычислять.
Простаивают ядра и агенты... за всю неделю прошел всего 1 тест вернее 1 раз использовалось 87 тестов всего - хотя компьютер ни разу не выключался....
Планируется ли использовать свободные ресурсы 35000 агентов для Майнинга битка?
мне кажется что тогда выплаты соучастникам гораздо будут больше - так как увидел максимальную загрузку 12-13.000 агентов - простаивают остальные 20...25000
Такие советники явно нарываются на вечный бан со стороны Клауда.
Возможно, для Маркет-продуктов стоит сообщать, сколько будет примерно стоить оптимизация в Клауде такого советника. Эти данные приводить на основании уже проделанных вычислений.
Например, если кто-то сделал 1000 проходов в клауде и заплатил 10 евро за это. То в Маркете сообщать, что на основании имеющихся данных каждые полноценные 1000 проходов отнимают в среднем 10 евро.
Все зависит от глубины анализируемой истории. Причем связь нелинейная.
Кроме того, от параметров зависит.
Но мы скоро в терминале будем показывать приблизительную оценку стоимости оптимизации в клауде на основе нескольких проходов на локальных ядрах.
А почему бы не сделать раздачу задач от одного советника агентам на одном физическом компьютере, или это уже сделано?
Идея в том, что если советник использует внешние файлы, допустим таблицу какую csv, то её приходиться закачивать для каждого агента, а хотелось бы передавать один раз на физический компьютер, что существенно снизит трафик.
И, про потоки, может просто сделать, что если человек ставит галочку, разрешающую продажу ресурсов в сеть, то часть агентов автоматически удаляется, а если нет, то используются все?
Ранее произведенные мной тесты показали, что преимущество от потоков может быть существенным в расчетах - многое зависит от процессоров и задач, которые приходиться вычислять.
Как перейдем к схеме "агент как микроклауд", то трафик снизится, как и потребление ресурсов.
Сейчас в клауде закачка истории на все ядра идет экономно - выбирается мастер-агент, которые и синхронизирует однократную докачку.
Без клауда можете использовать все ядра. Клауд все равно знает, сколько физических ядер и раздаст задания на одно устройство по их количеству.
Простаивают ядра и агенты... за всю неделю прошел всего 1 тест вернее 1 раз использовалось 87 тестов всего - хотя компьютер ни разу не выключался....
Планируется ли использовать свободные ресурсы 35000 агентов для Майнинга битка?
мне кажется что тогда выплаты соучастникам гораздо будут больше - так как увидел максимальную загрузку 12-13.000 агентов - простаивают остальные 20...25000
Никаких попыток майнинга.
Сейчас мы работаем над расширением использования клауда в оптимизациях:
Цены в клауде низкие, а эффект от ускорения огромный.
Лично я сам гоняю задачи только в клауде, так как это очень быстро и позволяет в это время нормально пользоваться своим компьютеров для других задач.
Потратить 5 долларов в день на несколько экспериментов - это мизер.
Сейчас в клауде закачка истории на все ядра идет экономно - выбирается мастер-агент, которые и синхронизирует однократную докачку.
Почему так не сделано для локальных агентов в своей сети?
Без клауда можете использовать все ядра. Клауд все равно знает, сколько физических ядер и раздаст задания на одно устройство по их количеству.
Я не про ядра, а про потоки - их же Вы зарезали, для Клауда - пусть, но для своей сети почему нельзя - решение то я простое предложил?
Почему так не сделано для локальных агентов в своей сети?
Сделано с самого начала.
На диске хранится одна копия исторических данных
Я не про ядра, а про потоки - их же Вы зарезали, для Клауда - пусть, но для своей сети почему нельзя - решение то я простое предложил?
Поставьте рядом второго агента со вторым набором ядер, если хотите.
Сделано с самого начала.
На диске хранится одна копия исторических данных
Я говорю не про исторические данные, а внешние ресурсы, такие как базы данных, в том числе таблиц csv, которые подключаются таким образом
они отдельно закачиваются для каждого агента.
Поставьте рядом второго агента со вторым набором ядер, если хотите.
Не понял фразу - на одного агента одно ядро, как может быть набор ядер? О чем речь, как поставить?
Расчетные задачи и их потребности у агентов свои. Совместно используются лишь чарты и тики.
Это каким образом при оптимизации одного советника задачи то разные? Разная область поиска решения, но данные то едины. Я говорю в первую очередь о локальных агентах, и это особенно актуально, когда передаваемые данные исчисляются сотнями мегабайт.