Задача про вероятность длины очереди заявок - страница 17

[Maxim Kuznetsov]

Aleksey Vyazmikin #:

А вот на скриншоте ниже можно наблюдать интересный факт - время от ордера (заявки) до сделки занимает 5 и 6 секунд в двух случаях, при этом время между сделками менее 1 мс.

Похоже на агрегацию и накопление, в ожидании/рисовании хорошей цены для форекс-дилера.

Так же видно, что номера сделок идут по порядку.

Думаю, это подтверждает, что дело не столько в очередях, сколько в потребностях манипулировать ценой для исполнения заявки у форекс-дилера.

как же утомили эти теории заговора...

[Aleksey Vyazmikin]

Maxim Kuznetsov #:

как же утомили эти теории заговора...

Это бизнес такой. При чём тут заговор?

[Aleksander]

Maxim Kuznetsov #:

как же утомили эти теории заговора...

Если нада, то тебя могут перевести на индивидуальное котирование, сервер позволяет это сделать одним кликом. Никаких заговоров, система такая. 

[Реter Konow]

Sergey Gridnev #:
И кто же этот контрагент???

Её-ма-ё! )) О чём вообще говорить, когда люди не понимают кто такой контрагент)))

Многие торгуют десятилетия и не знают как цена формируется. Говоришь им что в каждой сделке есть две стороны, а не одна, а они "какие?". Если ты покупатель актива, то твой контрагент это человек/юр.лицо которое тебе продало этот актив. Если ты продавец (в конкретной сделке), то контрагентом человек/юр.лицо которое купит твой актив. Это есть КОНТРАГЕНТ.

На некоторых рынках есть "общие" контрагенты - банки, например, которые у ВСЕХ покупают и ВСЕМ продают. В каждый момент времени. ПОСТОЯННО. ВСЕГДА.

За счёт этого, они могут двигать цену. Их превосходящая ликвидность позволяет завалить уровни огромными обьемами спроса и предложения (которые они легко снимают/добавляют) и двигать цену в любом направлении. Например, чисто технически, они могут заключать сделки сами с собой, двигая цену вверх или вниз. Параллельно, они открывают позицию против трейдеров выставивших свои заявки. 

При таком трейдинге (общий контрагент) трейдеры не могут сами двигать цену. Обьемы ликвидности (заявок, ордеров) наваливаемые общим контрагентом неподьёмны для их средств. То есть, общими усилиями они не могут направить цену в свою сторону и сформировать свой независимый тренд. 

[Sergey Gridnev]

Реter Konow #:
Её-ма-ё! )) О чём вообще говорить, когда люди не понимают кто такой контрагент)))

Многие торгуют десятилетия и не знают как цена формируется. Говоришь им что в каждой сделке есть две стороны, а не одна, а они "какие?". Если ты покупатель актива, то твой контрагент это человек/юр.лицо которое тебе продало этот актив. Если ты продавец (в конкретной сделке), то контрагентом человек/юр.лицо которое купит твой актив. Это есть КОНТРАГЕНТ.

На некоторых рынках есть "общие" контрагенты - банки, например, которые у ВСЕХ покупают и ВСЕМ продают. В каждый момент времени. ПОСТОЯННО. ВСЕГДА.

За счёт этого, они могут двигать цену. Их превосходящая ликвидность позволяет завалить уровни огромными обьемами спроса и предложения (которые они легко снимают/добавляют) и двигать цену в любом направлении. Например, чисто технически, они могут заключать сделки сами с собой, двигая цену вверх или вниз. Параллельно, они открывают позицию против трейдеров выставивших свои заявки. 

При таком трейдинге (общий контрагент) трейдеры не могут сами двигать цену. Обьемы ликвидности (заявок, ордеров) наваливаемые общим контрагентом неподьёмны для их средств. То есть, общими усилиями они не могут направить цену в свою сторону и сформировать свой независимый тренд. 

Я ведь не спрашивал "кто такой контрагент?". Я спрашивал: "кто ЭТОТ контрагент?".

Почитайте выдержки из закона, которые топикстартер в соседней своей ветке размещал. Там нет ничего про контрагента, но есть про сделки, которые ДЦ осуществляет от своего имени.

И какое отношение "другие рынки" имеют к обсуждаемой теме взаимодействия трейдера с ДЦ?

[Реter Konow]

Sergey Gridnev #:

Я ведь не спрашивал "кто такой контрагент?". Я спрашивал: "кто ЭТОТ контрагент?".

Почитайте выдержки из закона, которые топикстартер в соседней своей ветке размещал. Там нет ничего про контрагента, но есть про сделки, которые ДЦ осуществляет от своего имени.

И какое отношение "другие рынки" имеют к обсуждаемой теме взаимодействия трейдера с ДЦ?

Этот контрагент есть ПОСТАВЩИК ЛИКВИДНОСТИ. Он есть у каждого ДЦ. Я высказал предположение, что существует ОБЩИЙ поставщик ликвидности для всех ДЦ. Так было бы удобнее для них. Допустим, какой-то банк или фонд выполняет эту функцию. 

И почему вы решили, что это запрещено законом? Или что это не относится к ДЦ? Как вы думаете происходит торговля без классического клиринга, которого у ДЦ нет? Или как на низколиквидных рынках, где денежных средств и активности трейдеров нехватает, создаётся ценовая волатильность? Там помогает ЦК - центральный контрагент. Почитайте в Вики.

[[Удален]]

Реter Konow #:
Этот контрагент есть ПОСТАВЩИК ЛИКВИДНОСТИ. Он есть у каждого ДЦ. Я высказал предположение, что существует ОБЩИЙ поставщик ликвидности для всех ДЦ. Так было бы удобнее для них. Допустим, какой-то банк или фонд выполняет эту функцию. 

И почему вы решили, что это запрещено законом? Или что это не относится к ДЦ? Как вы думаете происходит торговля без классического клиринга, которого у ДЦ нет? Или как на низколиквидных рынках, где денежных средств и активности трейдеров нехватает, создаётся ценовая волатильность? Там помогает ЦК - центральный контрагент. Почитайте в Вики.

У ДЦ в РФ не может быть никаких поставщиков по определению и по закону. Контрагентом является сам ДЦ. 

[Реter Konow]

Maxim Dmitrievsky #:
У ДЦ в РФ не может быть никаких поставщиков по определению и по закону. Контрагентом является сам ДЦ. 

Я не из РФ, поэтому не знаю. Однако, разве все ДЦ привязаны к России?

[[Удален]]

Реter Konow #:
Я не из РФ, поэтому не знаю. Однако, разве все ДЦ привязаны к России?

Да, по определению 

[Реter Konow]

Maxim Dmitrievsky #:
...Контрагентом является сам ДЦ. 

Может, формально. Но у отдельно взятого ДЦ денег явно не хватит чтобы работать в качестве ЦК. Поэтому им нужен поставщик ликвидности. Тот, у кого денег море.