Задача про вероятность длины очереди заявок - страница 24
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Может мне кто помочь грамотным языком описать передачу пакетов по протоколам TCP\IP от компьютера пользователя к серверу форекс-дилера?
Важно акцентировать внимание на:
Речь идёт о заявке, и вероятных препятствиях на пути её движения к серверу форекс-дилера.
Так же интересна информация о размере "файла" заявки, что бы понять - умещается ли она в один пакет\фрейм, а так же по какому протоколу она передаётся.
1. помниться что проходит процедура MTU-discovery, будет использован минимальный MTU из всех
2,3 by-design каждый IP пакет маршрутизируется отдельно и может ходить разными путями, на практике - пока текущий маршрут работает они все пойдут по нему
4. tcp разбирается на отдельные IP отправителем и собирается обратно приёмником. Больше никто в сборка-разборка не лезет
5. если какой-то IP потеряется (побъётся/потеряется по пути) приёмная сторона перезапросит. Потери приводят к падению скорости или даже разрыву соедения.
6. в tcp нет понятия "файлов", это одна большая длинная колбаса. Как отправитель-приёмник её форматируют и на какие-то части, это их личное дело и протокол верхнего уровня :-)
если очень любопытно, можешь поставить wireshark (https://www.wireshark.org/download.html) и поизучать сетевой обмен MT. Хотя максимум что узнаешь - адресаты, кол-во соединений и нагрузку. Данные сжимаются и шифруются TLS (как минимум)
1. помниться что проходит процедура MTU-discovery, будет использован минимальный MTU из всех
2,3 by-design каждый IP пакет маршрутизируется отдельно и может ходить разными путями, на практике - пока текущий маршрут работает они все пойдут по нему
4. tcp разбирается на отдельные IP отправителем и собирается обратно приёмником. Больше никто в сборка-разборка не лезет
5. если какой-то IP потеряется (побъётся/потеряется по пути) приёмная сторона перезапросит. Потери приводят к падению скорости или даже разрыву соедения.
6. в tcp нет понятия "файлов", это одна большая длинная колбаса. Как отправитель-приёмник её форматируют и на какие-то части, это их личное дело и протокол верхнего уровня :-)
если очень любопытно, можешь поставить wireshark (https://www.wireshark.org/download.html) и поизучать сетевой обмен MT. Хотя максимум что узнаешь - адресаты, кол-во соединений и нагрузку. Данные сжимаются и шифруются TLS (как минимум)
1. Как я понял - зависит от подсети.
2,3 Знаете эксперименты это подтверждающее?
4. см. пункт 1
5. В целом так.
6. Я писал в кавычках, подразумевая любой поток информации.
За софтину - спасибо, но я давно этим всем не занимался, это трата времени будет для ответа на пару вопросов - надеюсь, что есть более опытные люди в этом вопросе.
В общем мне нужно описание процесса литературным языком, с терминами и их определениями, что бы несведущий в этом человек мог вникнуть.
PS Да, забыл кавычки поставить в 6 пункте, но были в первом.4. tcp разбирается на отдельные IP отправителем и собирается обратно приёмником. Больше никто в сборка-разборка не лезет
Вот, тут пишут:
MPLS MTU определяет максимальный размер маркированного (кто знает как лучше переводиться Labeled прошу подсказать в комментах) IP пакета. В случае, если размер маркированного пакета превышает MPLS MTU, то пакет либо фрагментируется, либо, при наличии установленного в IP заголовка флага с DF bit, дропается (пока логика как и при превышении IP MTU), с возможной отправкой ICMP сообщения Fragmentation Needed.
2,3 Знаете эксперименты это подтверждающее?
Это так IP-сети устроены
swift`ская x.25 устроена по другому :-)
Это так IP-сети устроены
swift`ская x.25 устроена по другому :-)
Не понял сообщение, к сожалению.
Не понял сообщение, к сожалению.
в IP-шных сетях, каждый отдельный IP маршрутизируется отдельно. Они так вот спроектированы и устроены на случай ядерной войны
современные сети очень быстрые и надёжные, каналы ёмкие. Маршруты обновляются не часто, при авариях например. Поэтому если есть маршрут в AS то все твои IP пойдут по нему.
в IP-шных сетях, каждый отдельный IP маршрутизируется отдельно. Они так вот спроектированы и устроены на случай ядерной войны
современные сети очень быстрые и надёжные, каналы ёмкие. Маршруты обновляются не часто, при авариях например. Поэтому если есть маршрут в AS то все твои IP пойдут по нему.
Не уверен. Но, даже один и тот же маршрут не гарантирует одинаковую скорость передачи пакетов.