Задача про вероятность длины очереди заявок - страница 19

 
Boeing737 #:

сам дц является банком. теоретически в любой момент времени  нужен совсем небольшой запас  денег самого дц как банка чтобы покрыть совокупную разность бай и селл в денежном выражении от всех клиентов дц.  потому что крайне маловероятно что все клиенты встанут на одну сторону бай или селл и будут все против своего дц. все равно что надеяться на то что все молекулы в стакане соберутся в одной части стакана. вероятность такого события ничтожная 1/астрономически большое число. 

Интересный ответ. Однако - на рынке торгуют не только клиенты ДЦ. Часто крупные игроки совершают крупные сделки и могут погнать цену куда угодно. Если ДЦ становится чьим-то контрагентом, он принимает финансовый риск. Шпили всякие, и гэпы, обойдутся в копеечку... Конечно, клиенты ДЦ вряд-ли обьединятся, но какой-нибудь банк может неожиданно заключить серию крупных валютных сделок и цена взлетит/упадёт на сотни пунктов. ДЦ потерпит убыток. 

Зачем им рисковать своими кровными? Это же по сути трейдинг. Разве ДЦ трейдеры? Не думаю. 

Им риск ни к чему. Это не их стиль.
 
Maxim Dmitrievsky #:
Перчика слушать - себя не уважать
Ну, речь не о нём, а о факте. 
[Удален]  
fxsaber #:

Низкие значения. По ссылке исследование поглубже.

Вроде как, на "институциональном" памме довольно быстро начались проблемы? 

[Удален]  
Реter Konow #:
Ну, речь не о нём, а о факте. 
Натягиваешь хотелки на реальность, сам того не замечая. 
 
Maxim Dmitrievsky #:
Натягиваешь хотелки на реальность, сам того не замечая. 
Рассуждаю.) Могу заблуждаться. В итоге всё решают логика и факты.
[Удален]  
Реter Konow #:
Рассуждаю.) Могу заблуждаться. В итоге всё решают логика и факты.

У тебя не может быть фактов, потому что это конфиденциальная инфа. Рассуждаешь рекламными лозунгами перчика.

 
Maxim Dmitrievsky #:

У ебя не может быть фактов, потому что это конфиденциальная инфа. Рассуждаешь рекламными лозунгами перчика.

Ну, а на что нам ум?) Чтобы рассекречивать конфиденциальную инфу.))
[Удален]  
Реter Konow #:
Ну, а на что нам ум?) Чтобы рассекречивать конфиденциальную инфу.))

Ум без опыта бессилен

 
Maxim Dmitrievsky #:

Ум без опыта бессилен

Не спорю. Однако, опыт в трейдинге имею. Правда не на форексе.
 
Maxim Dmitrievsky #:

Вроде как, на "институциональном" памме довольно быстро начались проблемы? 

С исполнением все гладко всегда было. С рынком не справился.