Опускаю руки 😒 - страница 3

 
Nikolai Semko #:
Да, тики, или на крайний случай М1
Лично я использую и то и другое. М1 только  для убыстрения расчётов. 

Понятно...

Т.е. и у вас геометрия (углы-каналы) только на тиках и м1 работает? )))

 
Alexey Volchanskiy #:

Нет, скачайте через MQL5 тики и увидите, что они поступают крайне неравномерно. То по 10 в сек, то провалы по десяткам секунд. 

Да, Леха, это не секрет. Кстати частота поступления тиков очень тесно коррелирует с волатильностью цены.

Alexey Volchanskiy #:

Системам на основе DSP это не годится, нужна постоянная частота дискретизации. Я выбрал 1 Гц, это компромисс между нагрузкой на процессор и потерей точности. Для форы лично мне вполне хватает. Используя HFT на западных биржах надо повышать частоту, возможно, даже до 1 кГц.

Не совсем то. Выше Николай говорил о ТФ независимом представлении цены. Выбирая частоту дискретизации мы по сути задаем свой кастомный ТФ, если частота 1 Гц, то ТФ = 1 сек. Не классический конечно ТФ т.к. в нем будет присутствовать только одна точка close. Я не против предложенного тобой метода, просто подчеркиваю он не является ТФ независимым. 

Чисто ТФ независимое представление цены - это Ренко, Каги, рейндж-бары. Ну и само собой тики. Если что-то упустил дополните плиз.

Alexey Volchanskiy #:

Еще очень смешат стоны по поводу перерисовывающихся индикаторов. Причем, стонущие даже не могут объяснить, чем им так мешает перерисовка. Обычно, все сводится к тому, что стонатель становится в позу «ножки буквой Х» и начинает лепетать типа:

Согласен с тобой. Нет идеальных инструментов и если применяешь инструмент по назначению, то получаешь то что ожидал. Если ты взял в руки молоток и вместо гвоздя еб...л им по пальцу, то виноват явно не молоток. Для меня полезность индикатора определяется его предсказательной способностью, а она не зависит от возможности его перерисовки. 

 
И с использованием ТФ можно успешно торговать. Например, у меня используются H4 и M15 (и не только). Правда, это фортс, а не форекс.
 
JRandomTrader #:
И с использованием ТФ можно успешно торговать. Например, у меня используются H4 и M15 (и не только). Правда, это фортс, а не форекс.

Обратного никто не утверждал. Интересны альтернативные варианты.

 
Bogard_11 #:

Понятно...

Т.е. и у вас геометрия (углы-каналы) только на тиках и м1 работает? )))

Да. А что смешного?
Качаю всю историю М1, а тики примерно за последние сутки.
Между прочим, в МТ5 когда открывается любой старший ТФ, качаются только М1, а из них уже МТ5 формирует бары этого ТФ. Откройте график с новым инструментом на W1, и Вы увидите как медленно появляются новые бары, т.к. качается именно М1
 
Grigori.S.B #:
Обратного никто не утверждал.

Я не про вас. А вот на предыдущей странице как раз пара таких утверждений.

 
Nikolai Semko #:
Да. А что смешного?
Качаю всю историю М1, а тики примерно за последние сутки.
Му3ежду прочим, в МТ5 когда открывается любой старший ТФ, качаются только М1, а из них уже МТ5 формирует бары этого ТФ. Откройте график с новым инструментом на W1, и Вы увидите как медленно появляются новые бары, т.к. качается именно М1
Конечно, я формирую из М1 индексные таймфреймы для ускорения расчётов и визуализации. Но в торговой логике они не участвуют. Причём мои индексные массивы такого размера:М1, М4, М16, М64, М256, М1024, M4048. Такой логарифмический масштаб дает массу преимуществ.

Писал уже об этом
 

на тиках форекс можно торговать,

как только кто-нибудь тут даст техническое определение тика, вот так сразу и можно.

"тик это....; событие тик генерируется сервером при ...."

 

Путь индикаторов тока начало, в конце останется голый график. На фондовом рынке с 2013. Зарабатывать стал стабильно с 2023. Удачи.

Покупай хаи продавай лои и бери верняк. Дальше сам

 
Ilya Vasenin #:


Покупай хаи продавай лои ...

С этого места можно поподробнее?

С уважением, Владимир.