Казино, казино..! А колеса с цифрами и шариком то нет? - страница 6

 
Jack_the_singer #:
Обожрать в смысле обыграть? Совершенно ошибочная мысль. В рулетку вообще нет способа выиграть системно. Кривые колёса и системы слежения за шариком не в счёт. А так для любой системы ставок вероятность проиграть N долларов больше вероятности выиграть N долларов для любого N.

Обожрать в прямом смысле :-) когда "бесплатные еда и напитки" и увеличиваешь ставку после Zero, остаёшься в плюс-минус честной (в терминах теории игр) игре. При достаточной стопке монет, сожрёшь больше чем проиграешь.

 
Maxim Kuznetsov #:
Обожрать в прямом смысле :-) когда "бесплатные еда и напитки"
Аааа))). Тогда лучше ставить минимальную ставку на шансы (красное либо чёрное, чёт либо нечет...). Дисперсия наименьшая, и линия баланса будет идти вниз наиболее плавненько)). А при повышении после проигрыша иногда график будет резко проваливаться.
 
Jack_the_singer #:
Обожрать в смысле обыграть? Совершенно ошибочная мысль. В рулетку вообще нет способа выиграть системно. Кривые колёса и системы слежения за шариком не в счёт. А так для любой системы ставок вероятность проиграть N долларов больше вероятности выиграть N долларов для любого N. Остальное - опасные заблуждения, позволяющие владельцам казино жить припеваючи.
А что кроме рулетки нет ничего в казино? А как же блэк джек и ш... Ну то есть может сменить тактику с рулетки на что-то карточное, ведь там тоже есть математика как и в трейдинге
 
Jack_the_singer #:
А при повышении после проигрыша

это кстати к тому что не всякий проигрыш - такой проигрыш что достоин увеличения риска. В наших форексных весях, единственным таким убытком можно считать спред+комса+пункты_проскальзывания. Иначе с ними бороться просто невозможно. Вот когда по этой статье накопилось достаточно много и не покрылось прибылью по прочим, вот только тогда можно думать про увеличение объёмов "дабы отбить". А позиция закрытая в минус это просто такая вот позиция, так склалось. 

 
Alexandr Saprykin #:
может сменить тактику с рулетки на что-то карточное, ведь там тоже есть математика как и в трейдинге
Начну с конца - не как в трейдинге, имхо. Блэк джек иногда имеет плюсовые правила для завлечения пипла, но 99% людей и на них сливает, так как эти правила плюсовые лишь для профессионального игрока-счётчика, которых вычисляют, просят на выход, вносят в блэк-лист, а в каком-нибудь зажопинске могли и ноги переломать, особенно если они играют командой. И конечно среди них тоже есть, как и в трейдинге, немало тех, кто думает, что умеет считать, а на деле сливает. Нечего там делать, в этих казино). Грубо говоря, нет там рыбы, а если что и есть иногда - то владельцы не дадут ходить туда как на работу и их облапошивать.
 
Maxim Kuznetsov #:
В наших форексных весях, единственным таким убытком можно считать спред+комса+пункты_проскальзывания. Иначе с ними бороться просто невозможно.
 Я бы не согласился. Мне кажется, что как раз увеличение риска не даст преимущества, если не научиться с этим бороться без его увеличения.
 
Jack_the_singer #:
нет там рыбы
© Директор ̶с̶т̶а̶д̶и̶о̶н̶а̶ дилингового центра
[Удален]  
Maxim Kuznetsov #:
тогда можно думать про увеличение объёмов "дабы отбить
Сначала медальон посла, потом стопы -зло, теперь вот легкий мартин😀
 
Jack_the_singer #:
 Я бы не согласился. Мне кажется, что как раз увеличение риска не даст преимущества, если не научиться с этим бороться без его увеличения.

увеличение риска (объема) не даёт преимуществ, но увеличивает шанс компенсировать убыток за достижимое время.

преимущества даёт стратегия, по крайней мере должна, причём такие которые покрывают постоянную утечку бабла в свопы/спреды/комсу .

90% действительно хороших идей не способны забороть эту утечку, её можно забить только агрессивными методами - хотя-бы для того чтобы отсеить зёрна от плевел. 

 
Maxim Kuznetsov #:
утечку бабла в свопы/спреды/комсу
Увеличение позиции пропорционально увеличит и эти утечки).