Midjourney и другие нейросети обработки изображений - страница 853

 
Vitaliy Kuznetsov #:

Вау, т.е. это невозможно без API, взять и запустить на своём компе, сайте, сервисе DeepSeek?

Изучите базовую терминологию. На тему API и OpenSource с Вами больше не веду бесед.

 
fxsaber #:

Изучите базовую терминологию. На тему API и OpenSource с Вами больше не веду бесед.

Но вот же пруф моих слов https://www.mql5.com/ru/forum/443190/page852#comment_55759569

//Когда я не прав, то признаю ошибку. Но здесь не по делу критика была. Но, коли был замечен деструктив в мою сторону, то согласен по общению.

Midjourney и другие нейросети обработки изображений
Midjourney и другие нейросети обработки изображений
  • 2025.01.28
  • Vitaliy Kuznetsov
  • www.mql5.com
Мало ли тем на форуме про нейросети? Как бы то ни было, отдельная ветка, посвященная "фотоискусству" просто необходима...
 

Ох уж эти иллюстрации к инструкциям


 

Разное. Миджорни


 

Конструктор промтов. Взято с какого-то канала.

 
Читая маркетинговые изголения последних 50-ти страниц, с мучительной болью в сердце, всё грустнее и грустнее, осознавал вредоносную роль "ИИ-паразита" в сознании человека упорно верующего в НЕтщетность ожидания от LLM-ок и картинок светлого будущего с БДД и БАД(ами). Я понимаю это. Каждый хочет сесть на социальный "горшок" и жить вечно. Но, не всем дано. Эволюция Дарвина мешает. Этот чувак (Дарвин) почему то решил, что уже миллионы лет идет меж-внутри видовая борьба - за ресурсы и территорию, за передачу ген и т.д. "Естественный отбор", так называемый. И блин... современному человеку хочется лишь сесть на горшок с чупачупсом во рту! Забить на всякую борьбу и зажить спокойно и припеваючи. И чтобы все проблемы решал кто то другой, ... умный... ОЧЕНЬ умный. Дед Мороз, например... только электронный. "ПО-шный".  И как же ему, бедолаге, это сделать? На самом деле, проще чем кажется. Ведь общество само заинтересовано в "заблудших" в виртуальных горшках, сорри, мирах... дормоедах. Да, заинтересовано, и помогает штамповать их сознание. Только одна проблема. Несчастные живут не как хотят, а как скажут, и почему то продолжают пахать и пахать вместо роботов...

Грустная тема. Скажу честно,  всё написанное выше - злостное хейтерство. Понимаю что ТС меня ментально забанит. Имеет право. Статус все-таки... ну и абсолютное интеллектуальное превосходство, нисколько не хромающее от недостатка технических знаний в области тематике ветки. Хотя... какого недостатка? 
 
Несколько слов о том что считаю настоящим "Искусственным Интеллектом".

Настоящий ИИ - это коллективный человеческий разум. "КИ" - коллективный интеллект. 

Поясню:

Предствьте сообщество высокообразованных людей с научными степенями и многолетним опытом разных специализаций, обьедененных идеей и необходимостью, работающих слаженно и организовано в направлении достижения своих интересов, раскладов, условий и ситуации. В их распоряжении имеются материальные ресурсы, аналитические инструменты, закрытые источники информации и стратегические данные. Представили? Вот это и есть "ИИ". Самый мощный, и главное - реальный. Он много чего делает, но чего он делает меньше всего, так это поет песенки, рисует картинки и пишет стишки... Зато, компенсирует этот недостаток влияя на жизни и судьбы людей. 

Часто отдельно взятая личность оказывается вынуждена бороться с этим "ИИ", и часто, проигрывает. А бывает, личность находит путь обьединения с ним... но не через API, чуть сложнее, но в итоге становится частью большого "КИ" и начинает думать за других, решая их проблемы,... или создавая их.

Короче, организованный и финансируемый коллективный интеллект и есть настоящий сверхразум на сегодняшний день, но на вершине его иерархической структуры всегда стоит одна голова. Или, другая.
 
Vitaliy Kuznetsov #:
Новая модель Qwen 2.5 Max превзошла DeepSeekv3 по всем показателям

Есть ли у кого данные для сравнения с hailuo.ai и iask.ai?

Vitaliy Kuznetsov #:
Наверное стоит упомянуть, что день назад вышла также модель Qwen 2.5 VL.

Все её 72B-модели не имеют веб-поиска и мультимодальности, кроме  Qwen2.5-72B-Instruct.

 
fxsaber #:

Открытые исходные коды - это не API. Поэтому наличие OpenSource не обозначает, что можно прикрутить.

В данном случае OpenSource дает ненулевую вероятность разобраться в архитектуре модели, взять ее части на вооружение и попробовать обучить.

Очевидно, что кто-то сторонний, ничего не меняя в исходниках, может добиться гораздо лучших результатов, чем авторы, обучив ее хитрым образом. Но обучить выше средней паршивости данную модель при всех открытых исходных кодах - это очень дорогостоящее мероприятие.

В данном случае не нужен API, чтобы запустить DS и использовать (модель выложена готовая с базой весов, обучать её не требуется). И потом никто не запрещает предоставлять доступ к модели через свой API (не дипсиковский).

Виталий и не говорил, что исходные коды - это API. Какое-то недопонимание у вас получилось.

 

Альтман нашёл причину успеха Дипсика)

Компания OpenAI (создатель ChatGPT) опубликовала заявление, в котором обвинила китайские стартапы в попытках использования наработки американских компаний для улучшения своих моделей искусственного интеллекта.

В связи с этим в OpenAI пообещали плотнее сотрудничать с властями США для защиты своих разработок.