Midjourney и другие нейросети обработки изображений - страница 835

[Удален]  
Evgeniy Chumakov #:

Да, интересно конечно)

Об этом и говорил Будда, об этом и его учение, и конечная цель буддизма как раз в том и состоит, чтобы человек осознал себя, своё Я, пустоту и недуальность сущего, чтобы в конце концов понять, что даже «Я» в действительности не существует, а оно есть не что иное, как конструкция разума.

В этом и состоит суть понятия шуньяты (пустоты). Для того чтобы человеку было проще осознать «оглушительную простоту» буддистского учения, Будда Шакьямуни учил о том, как правильно выполнять медитацию.

 Обычный ум получает доступ к знаниям через процесс логического дискурса, точнее, он рассуждает и делает выводы, таким образом приходя к новым знаниям. Но насколько они новы, можно понять из самих предпосылок их появления. Такое знание никогда не может быть действительно новым, если человек пришёл к нему логическим путём из пункта А в пункт Б. Видно, что он использовал отправные и проходящие точки для того, чтобы прийти к «новому» выводу.

Обычное мышление не видит в этом препятствий, в целом, это общепринятый метод получения знаний. Однако не единственный, не самый верный и далеко не самый эффективный.

Мы провели параллель между двумя противоположными способами доступа к знаниям не случайно, т. к. медитация — это и есть тот метод, который позволяет со временем получать знания непосредственным образом в виде откровений, прямого видения и знания, что принципиально не возможно сделать, пользуясь так называемыми научными методами.

Конечно, Будда не дал бы медитацию для того, чтобы человек научился расслабляться. Расслабление — это одно из условий для входа в состояние медитации, поэтому говорить о том, что сама медитация содействует расслаблению, было бы ошибочно, но именно так часто представляют медитационный процесс людям несведущим, новичкам, отчего складывается неверное первое впечатление, с которым люди и продолжают жить.

Отсюда вытекает, что в относительном мире, который таковым кажется из-за двойственного мышления, ничто можно воспринимать как антипод чему-нибудь, по принципу нэти-нэти (не то и не это, отрицание, как в индуизме) :) и это утверждение будет истинным. Соответственно, иллюзия автоматически происходит из ничто, (или истинной реальности), как его антипод. По этому же принципу возникло деление на дух и материю, потому что нет других способов это мыслить. 

Например, когда ты пытаешься найти свое истинное Я, то начинаешь медитировать. Сначала Я ассоциируется с телом, потом с умом, потом с сознанием, потом становится очевидно, что Я появляется в определенный момент, а значит не является истинной реальностью, а иллюзорной, относительной.

Примерно так же дело обстоит в науке, когда ищутся причины чего-то и все упирается в неопределимые понятия, которые пока невозможно определить через другие причины. Но потом они обнаруживаются, и это может продолжаться бесконечно, из-за природы двойственного ума.

Поэтому даже бесконечность мира в обе стороны является как бы порождением ума, а не чем-то реально существующим. Ум пытается найти затычку в виде поиска начала всех начал, но потом автоматически снова задаётся вопросом - а что породило это начало?
 

Очень забавно смотреть, как через общение с ИИ промптусы "открывают" давно придуманные и продуманные концепции и идеи. Не важно что конкретно, это могут быть как идеи из классических антиутопических книг/фильмов, так и философские мысленные эксперименты, вроде "философского зомби" или "китайской комнаты" и тд и тп.

В целом, это конечно позитивное явление - лучше уж такое образование, чем совсем никакого. Единственно, забавляет когда столь небольшое прикосновение к плодам человеческого гения вызывает столь громкие визги о гениальности ИИ)

 

Арты. Stable Diffusion


 

Почему хейтеры ненавидят сторонников ИИ?

Потому что сами так и не расширили свой кругозор. Говорят, что это признаки естественного интеллекта.

//юмор в соавторстве с ИИ
 

Дополненная реальность в стиле Ван Гога

 

Слуги пассатижей, повелители калькулятора, сторонники ИИ и прочие забавные персонажи)

Копипастинг рекламных материалов, выпускаемых в целях поддержания хайпа, не обязательно приводит к расширению кругозора.

[Удален]  
Наверное это от БАДов так штырит :)
[Удален]  
На русском дипсик отвечает 1 в 1 как гигачат. Наверное базы разлетаются среди контор, потому что их сложнее всего подготавливать :)
 
Ivan Butko #:


В общем, для кого-то книги, для кого-то кино, для кого-то игры, для кого-то сериальчики, а для кого-то — ходить вокруг дома, либо сидеть на скамейке. А для кого-то — нудить. Тут и таких полно. 

Восприятие людей как нудных субъективно и зависит от личных предпочтений.

 

Я думал, тут некоторые просветления по жизни ищут, духовного развития, а оно вон как)

Я не специалист в этом вопросе, но думаю, то, как ведут себя хейтеры прямо противоположно уводит от духовного развития. Дорога в ад.