Обсуждение - страница 19

 

привет newdigital

где я могу найти firebird v0.65G , firebird v0.65G с временным фильтром

потому что только я основал Firebird v0.63G

и большое спасибо за этот сайт

 
ah_elewely:
привет newdigital

где я могу найти firebird v0.65G , firebird v0.65G с временным фильтром

потому что только я основал Firebird v0.63G.

и большое спасибо за этот сайт

Вы можете найти firebird 0.65 в теме файлов и в теме firebird в этом элитном разделе.

Но не 0.65G. Я не тестирую 0.65G. В публичном форуме есть хорошая тема об этом "G".

Некоторые темы о firebird на публичном форуме здесь https://www.mql5.com/en/forum/172915 и https://www.mql5.com/en/forum и https://www.mql5.com/en/forum/174234.

И есть тема в этом элитном разделе.

 

где я могу скачать firebird v0.65G

Спасибо, я не видел ответа

 
ah_elewely:
Спасибо, я не видел ответа

Я переместил ваш вопрос и мой ответ в ветку обсуждения здесь https://www.mql5.com/en/forum/173397/page13.

В качестве дополнения к моему ответу:

- многие советники firebird: https://www.mql5.com/en/forum/173367/page13

- тема про огненную птицу в этом элитном разделе: https://www.mql5.com/en/forum/173367

 

привет новый цифровой

во-первых, извините, потому что я много спрашиваю

во-вторых, какой Firebird с таймфильтром вы используете в тесте и устанавливаете его результат каждую неделю

- Firebird с таймфильтром;

- с таймфильтром и без комментариев "Неторговые часы";

- анти-таймфильтр (советник, который не торгует в выбранные часы);

- анти-таймфильтр без комментариев "Неторговые часы".

спасибо

 

Я тестирую firebird и firebird с таймфильтром. Два советника. Таймфильтр был настроен на 8 - 17, время сервера North Finance.

BTW, Firebird сделал большую прибыль на этой неделе. См. еженедельный поток результатов. Только что опубликовал результаты.

 
newdigital:
Я тестирую Firebird и Firebird с таймфильтром. Два советника. Таймфильтр был настроен на 8 - 17, время сервера North Finance. BTW, Firebird сделал большую прибыль на этой неделе. См. еженедельный поток результатов. Только что опубликовал результаты.

большое спасибо

действительно очень интересные результаты

но извините, я забыл спросить, используете ли вы таймфрейм m30?

и ставите трейлингстоп на 15 пунктов.

 
ah_elewely:
большое спасибо

действительно очень интересные результаты

но простите, я забыл спросить, используете ли вы таймфрейм M30?

и сделайте трейлингстоп истинным на 15 пунктов

Таймфрейм M30.

Я использую предварительно настроенный файл (он был размещен в теме файлы или в теме Firebird в разделе элита здесь).

 

Я посмотрел в rades и нашел следующее:

- изображение из MetaTrader с Goldwarrior. Депозит ниже 50 000, потому что я торговал многими парами, но сейчас я сократил до 3, которые являются наиболее прибыльными.

- выписка из StepMAExpert_v1.42. Самые прибыльные пары - GBPJPY (+462 пункта), USDJPY (+398 пунктов) и GBPUSD (+331).

- У нас есть один MetaTrader, на котором тестируются все советники Codersguru. Поэтому мы приводим изображение из MetaTrader и подробные отчеты по всем советникам Codersguru вместе. Самые прибыльные советники:

- MAChannel для USDCHF (+1345 пунктов), EURUSD (+646 пунктов);

- PriceCross для USDCHF (+723 пункта)

- и советник Xp_EMAs. Этот советник сделал +302 пункта всего за полторы недели форвард-тестирования.

 

Приветствую всех и NewDigital...

Этот вопрос связан с живыми данными от брокеров и их использованием во время демо/живой торговли. Здесь был пост, сделанный ND, который гласил:

Но бэктестинг и форвард-тестирование отличаются...

...It is difficult even if you did forward test during the half a year or 1 year. Because sometimes the results (profit or losses) depends on the broker (broker's data).

Мой вопрос заключается в том, что в ходе тестирования я поставил GridMACD на 1м и 1ч графики на двух счетах IBFX и все работает хорошо. Мой вопрос не связан конкретно с советником (который работает хорошо), а скорее с тем, каковы последствия использования/запуска советника на 1м таймфрейме по сравнению с часовым таймфреймом с чисто технической точки зрения? Является ли по своей сути более рискованным использование данных реального времени от брокера при рассмотрении более коротких таймфреймов?

Я добавляю следующее только как комментарий и инсайт; мой тест на 1м GM, в котором я изменил настройки MACD на 720,1560,9, чтобы они математически соответствовали настройкам по умолчанию EA-MACD 12,26,9 на 60м графике, оказался драматичным (PS, ну "драматичным" для одного дня торговли! Хаха). Он кажется таким же "безопасным", но закрывает сделки в прибыль намного раньше, чем 60-метровый график. Я разместил эту более позднюю часть в публичной теме GM в надежде, что pengie поделится некоторыми соображениями. 1m закрыл 260+ пунктов в прибыли, а 1hr не закрыл те же самые сделки, и они сейчас вдвое меньше, чем были в прибыли, когда 1m закрыл их несколько часов назад. Странно. Может быть, это более тонкая ценовая детализация графика 1м, хотя настройки MACD математически идентичны? Пища для размышлений, но не моя основная цель этого сообщения... так что я просто бредю.PS обновление, ~30м после вышеуказанного поста 1м GMMaxMACD, как я его называю, закрыл свисси с 255+ пипсами. И хотя на часовом графике подобные сделки все еще открыты... они просто открыты. Это хорошие прибыльные сделки, поэтому я думаю, что пункт в банке стоит намного больше, чем во флете?

Ваше здоровье,

Том

PS в среду 13-го ... только одна сделка начата на 1mMaxMACD сегодня, но несколько на стандартном 1hr. ЛОЛ. Подумаешь.

Причина обращения: