Ода мартингейлу - страница 4

 
IvanIvanov:
о каком размере депозита идет речь? в цифрах пожалуйста, а то кроме эмоций я, пока, аргументов против не вижу

Да какие эмоции,аргументы какие то требуют :) 

Разве не логично, возьмите любой депозит и умножите его как  минимум в десять раз - эта сумма должна быть у вас на счёте, в случае долива на торговый счёт.

Разве не логично ,чем потерять весь счёт ,его просто нужно пополнить  

 И это касается для любых стратегий ,включая мартингейл 

Но всегда найдётся масса людей слепо верующих в выдуманные правила ,веря в то что это чуть ли не закон для достижения успеха,кучу нелепых менеджментов ,в которых прописана явная лажа, по которой трейдер должен один раз пополнить счёт, и ни в коем случае ,при  любых ситуациях  его больше не пополнять  - в противном случае тебя начинают считать фуфлыжником не умеющим торговать.

Как то так :) 

 
server:

Да какие эмоции,аргументы какие то требуют :) 

Разве не логично, возьмите любой депозит и умножите его как  минимум в десять раз - эта сумма должна быть у вас на счёте, в случае долива на торговый счёт.


не логично, есть, минимум еще три переменных - размер лота, множитель лота, ширина сетки

хочется опять вернуться к вопросу жадности
 
IvanIvanov:
Хочется какой то альтернативы по этому пункту... но тоже пока ничего просто гениального не приходит в голову....

Яблоки не падают...

Наверно не сезон... 

 

Об мартингейле.

1. Мартингейл сливает.

2. Мартингейл сливает на тренде, который против шерсти (антитренд), и достаточно длинный. Даже не по времени длинный, а по цене. И гладкий. Без откатов. Или с маленькими откатами.

3. Как и в любой проигрышной ситуации, полезно довести ситуацию до абсурда (доброй памяти г.Альтшуллера).

4. Абсурд № 1. Добиться таких установок мартингейла, при которых он будет терпеть  антитренд до неимоверно больших размеров. Простой анализ показывает, что в этом случае прибыль по мартингелу будет вполне устойчивой, но стремящейся к нулю.

5. Абсурд № 2. Добиться таких прибылей, чтобы перекрывался слив и оставалась прибыль. Здесь компромисс между частотой сливов и величиной прибыли. И есть таки прибыльные варианты!

6. №2 значительно прибыльней №1, но требует большего напряжения психики и тщательной подгонки.

7. Воля случая: может случиться так, что всё равно прибыли не будет. Ибо никто не знает, куда идет рынок. 

 
incred:

Об мартингейле.

...

Все верно, только скажите пожалуйста, а что гарантированно не сливает?

Мартингейл может помочь трейдеру есть он работает согласно определенным трейдером трендам.   

 
izzatilla:

Все верно, только скажите пожалуйста, а что гарантированно не сливает?

Мартингейл может помочь трейдеру есть он работает согласно определенным трейдером трендам.   

гарантированного несливающего нет ничего

 
transcendreamer:

гарантированного несливающего нет ничего

incred:

Об мартингейле.

... 

Тогда какая разница каким способом/системой удачно сливать свой депозит или случайным образом получать прибыл.
 
izzatilla:

Все верно, только скажите пожалуйста, а что гарантированно не сливает?

Мартингейл может помочь трейдеру есть он работает согласно определенным трейдером трендам.   

Вот если бы создать прогноз, что сейчас цена склонна колебаться в канале, или двигаться без отката, то мартингейл сразу начнет рулить! а без прогноза, лучше в казино идти играть. Но если рассуждать с позиции торговли любой системой против мартина, то мартин можно сравнить с жизненным примером: что вы выберете, каждый день по чуть чуть рисковать получить травму, порезаться, сломать руку, с вероятностью наступления события равной 60%, или  каждый день иметь риск сдохнуть с верояиностью 50%, или 40? Вопрос филосовский, ровно как и выбор мартина. Но как показывает практика биологической жизни, первое предпочтительнее)

 
223231:
Вот если бы создать прогноз, что сейчас цена склонна колебаться в канале, или двигаться без отката, то мартингейл сразу начнет рулить! ...

Согласен. С хорошим прогнозом трейдера, где правильно определено направление движения цены и любой Мартингейл может показывать прибыль. Только есть один нюанс - в тренде Мартингейл работает на копейки, ему нужна проблемная ситуация, где открыты ордера и их нужно вытаскивать в прибыл. Только через чур проблемная ситуация тоже не нужна, может слить.

Так получается дилемма – хотите большего нужно рисковать большим, хотите малого то можно получать маленькую прибыл. И по любому все будет исходить из ЖАДНОСТИ и СТРАХА трейдера. 

 
izzatilla:
Тогда какая разница каким способом/системой удачно сливать свой депозит или случайным образом получать прибыл.

разница будет видна на долгосрочном периоде после энного количества повторов

в итоге как ни крути приходим к понятию средней сделки (среднее и дисперсия, которые кстати могут меняться во времени) 

Причина обращения: