Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
о каком размере депозита идет речь? в цифрах пожалуйста, а то кроме эмоций я, пока, аргументов против не вижу
Да какие эмоции,аргументы какие то требуют :)
Разве не логично, возьмите любой депозит и умножите его как минимум в десять раз - эта сумма должна быть у вас на счёте, в случае долива на торговый счёт.
Разве не логично ,чем потерять весь счёт ,его просто нужно пополнить
И это касается для любых стратегий ,включая мартингейл
Но всегда найдётся масса людей слепо верующих в выдуманные правила ,веря в то что это чуть ли не закон для достижения успеха,кучу нелепых менеджментов ,в которых прописана явная лажа, по которой трейдер должен один раз пополнить счёт, и ни в коем случае ,при любых ситуациях его больше не пополнять - в противном случае тебя начинают считать фуфлыжником не умеющим торговать.
Как то так :)
Да какие эмоции,аргументы какие то требуют :)
Разве не логично, возьмите любой депозит и умножите его как минимум в десять раз - эта сумма должна быть у вас на счёте, в случае долива на торговый счёт.
Хочется какой то альтернативы по этому пункту... но тоже пока ничего просто гениального не приходит в голову....
Яблоки не падают...
Наверно не сезон...
Об мартингейле.
1. Мартингейл сливает.
2. Мартингейл сливает на тренде, который против шерсти (антитренд), и достаточно длинный. Даже не по времени длинный, а по цене. И гладкий. Без откатов. Или с маленькими откатами.
3. Как и в любой проигрышной ситуации, полезно довести ситуацию до абсурда (доброй памяти г.Альтшуллера).
4. Абсурд № 1. Добиться таких установок мартингейла, при которых он будет терпеть антитренд до неимоверно больших размеров. Простой анализ показывает, что в этом случае прибыль по мартингелу будет вполне устойчивой, но стремящейся к нулю.
5. Абсурд № 2. Добиться таких прибылей, чтобы перекрывался слив и оставалась прибыль. Здесь компромисс между частотой сливов и величиной прибыли. И есть таки прибыльные варианты!
6. №2 значительно прибыльней №1, но требует большего напряжения психики и тщательной подгонки.
7. Воля случая: может случиться так, что всё равно прибыли не будет. Ибо никто не знает, куда идет рынок.
Об мартингейле.
...
Все верно, только скажите пожалуйста, а что гарантированно не сливает?
Мартингейл может помочь трейдеру есть он работает согласно определенным трейдером трендам.
Все верно, только скажите пожалуйста, а что гарантированно не сливает?
Мартингейл может помочь трейдеру есть он работает согласно определенным трейдером трендам.
гарантированного несливающего нет ничего
гарантированного несливающего нет ничего
incred:Об мартингейле.
...
Все верно, только скажите пожалуйста, а что гарантированно не сливает?
Мартингейл может помочь трейдеру есть он работает согласно определенным трейдером трендам.
Вот если бы создать прогноз, что сейчас цена склонна колебаться в канале, или двигаться без отката, то мартингейл сразу начнет рулить! ...
Согласен. С хорошим прогнозом трейдера, где правильно определено направление движения цены и любой Мартингейл может показывать прибыль. Только есть один нюанс - в тренде Мартингейл работает на копейки, ему нужна проблемная ситуация, где открыты ордера и их нужно вытаскивать в прибыл. Только через чур проблемная ситуация тоже не нужна, может слить.
Так получается дилемма – хотите большего нужно рисковать большим, хотите малого то можно получать маленькую прибыл. И по любому все будет исходить из ЖАДНОСТИ и СТРАХА трейдера.
Тогда какая разница каким способом/системой удачно сливать свой депозит или случайным образом получать прибыл.
разница будет видна на долгосрочном периоде после энного количества повторов
в итоге как ни крути приходим к понятию средней сделки (среднее и дисперсия, которые кстати могут меняться во времени)