Моя прибыльная статегия.Без индикатора. - страница 8
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Что ТС топикстартера, что ТС, которую я сюда выложил, обе работают с уровнями. К уровням привязанны ордера. Шаг расстановки уровней подразумевает, что в подавляющем большинстве случаев путь цены от уровня к уровню будет относительно долгим. Возможно, в несколько свеч. Как бы ни старался МТ5, как бы распрекрасно он ни моделировал поток тиков в тестере, ему придётся вырисовать такую же точно свечку, что и МТ4. На кой чёрт мне при таких условиях тестов нужно незнакомое мне МТ5? Что такого он привнесёт в тестирование моей торговой системы?
Я уже неоднократно слышу, что тестер Мт5 сильно лучше. Но ни кто толком не может объяснить чем же он лучше. СтОит только сказать, что мультивалютнвй тест мне не нужен (а он и вправду не нужен), как я не могу добиться ответа, чем же тестер МТ5 лучше тестера МТ4?
Да, 0 бы уж ставили, результат был бы ещё лучше!
Уверены? Можете доказать?
Что ТС топикстартера, что ТС, которую я сюда выложил, обе работают с уровнями. К уровням привязанны ордера. Шаг расстановки уровней подразумевает, что в подавляющем большинстве случаев путь цены от уровня к уровню будет относительно долгим. Возможно, в несколько свеч. Как бы ни старался МТ5, как бы распрекрасно он ни моделировал поток тиков в тестере, ему придётся вырисовать такую же точно свечку, что и МТ4. На кой чёрт мне при таких условиях тестов нужно незнакомое мне МТ5? Что такого он привнесёт в тестирование моей торговой системы?
Я уже неоднократно слышу, что тестер Мт5 сильно лучше. Но ни кто толком не может объяснить чем же он лучше. СтОит только сказать, что мультивалютнвй тест мне не нужен (а он и вправду не нужен), как я не могу добиться ответа, чем же тестер МТ5 лучше тестера МТ4?
ну как же так вы не видите очевидной разницы? Это ж как в той старой доброй рекламе:
"...те-перь-ба-на-но-вый!"
Уверены? Можете доказать?
Вот честный тест на торговом инструменте GbpUsd
P.S.
Тест шёл долго и приходилось видеосъёмку ставить время от времени на паузу.
Абсолютное большинство торговых систем теряет деньги на спреде. Если бы это было не так, то простой переворот торговых приказов превращал бы убыточную систему в прибыльную.
Не большинство, а все. Если ордер открывается, то платится спред. Это факт. Оплата - это потеря. Это тоже факт.
Я знаю, что на пятизнаке нет спреда = 2. В моём ДЦ спред по золоту сейчас = 560 пунктов. Я всё это знаю. И тем не менее гоняю советника в тестере со спредом = 2. Мне так нужно.
Если я поставлю спред = 0, то прибыльность торговой системы не изменится. А вот тестить мне станет неудобно. Есть у меня на то свои причины.
Ваши замечания уводят нас от основного вопроса. Вы прицепились к частности, которая не имеет ни какого значения. В теме шло выяснение истины по спорному вопросу: является ТС топикстартера прибыльной, или убыточной. Я предложил аналогичную ТС, стал её тестить и показывать результаты. Ваше желание поменять спред на результат ни как не повлияет. Хотите сниму видео, где спред плавающий? У меня в коде есть участок, который обыгрывает эту ситуацию. Сделать, чтоб вопрос изменения спреда закрыть?
СтопЛосс и ТейкПрофит присутствуют только у стартовых ордеров. Причём их нет в настройках - они вычисляются автоматически. Советник работает с 6 ордерами: Бай, Селл, БайСтоп, СеллСтоп, БайЛимит, СеллЛимит. Стартует с 4 отложенных (2 отложки сверху стартового уровня и 2 снизу) с разными лотами и разными стопприказами. Советник имеет 2 состояния работы. Первое - работа со старта по тренду и второе - работа в том случае, если со старта в тренд войти не удалось. При трендовой торговле как только сработала пара ордеров на шаг выше ставится доливочная пара. Все пары - это разнонаправленные ордера с разными лотами. Причём лот трендового ордера в 2 раза выше противотрендового. Тейк ордера находится на следующем уровне установки ордеров. При шаге = 100 пунктов у лонга тейк встанет на 100 пунктов выше точки его открытия. У шортов то же самое. Если поставите на пятизнаке шаг расстановки = 1000 пунктов (сотка четырёхзнака), то тейк будет = 1000 пунктов. Это перекрывает всякие спреды, поэтому беспокойства не вызывает.
При работе по тренду мы имеем в лотах трендовый перекос. Лонг (при растущем тренде) в лотах в 2 раза больше шорта. Поэтому на следующем уровне закрываются: лонг по тейку (2 лота) и шорт по стопу (1 лот). В результате суммарный профит = 1 лоту*шаг расстановки ордеров. Как только эти 2 ордера закрылись, автоматически открываются 2 такие же - срабатывают 2 отложки. И до тех пор, пока тренд едет вверх, мы имеем стабильный профит.
Рано или поздно верхняя пара ордеров натыкается на ситуацию, когда вместо тейка лонговая поза едет в минус - тренд развернулся. Советник переходит во второе состояние работы. Во-первых, закроется тейк шорта (Бывший СеллЛимит). Далее, советник сбрасывает стопприказы (и СтопЛосс и ТейкПрофит) оставшегося в рынке лонга. Сейчас его задача вырулить - перестроить ситуацию таким образом, чтоб при движении вниз мы имели перекос лотов шортовых ордеров + покрытие убытка лонга, который всё ещё рыночный. Это состояние работы я назвал "Середина торга" (в отличие от предыдущей "Работа по тренду"). Так вот, переломные участки графика, как правило, имеют боковое движение - тренд сломался, но рухнуть ещё не готов - он едет вбок и иной раз довольно широким каналом едет. Поэтому, чтоб не упускать время, советник на боковом дивжении зарабатывает серией лимитных ордеров - это похоже на торги от стенок горизонтального канала. Далее, горизонтальное движение заканчивается и либо снова вверх, либо теперь вниз. В любом случае это тренд. Поэтому советник снова создаёт перекос в лотах в сторону трендовых ордеров. Только вот поскольку это не стартовое трендовое состояние, а работа в середине торгов, логика работы по тренду здесь иная. Тут идёт процесс накопления лотов в ту или иную сторону. В слиу того, что мы не знаем куда накапливаться, то чем глубже в тренд, тем больше накоплений. Поэтому у советника так много отложек в сериях. Многие из них, кстати, срабатывают и закрываются в безубытке, ну или с малым профитом в пару-тройку спредов.
Из-за неудачностартонувшего очередного ордера, мы вынуждены искать/ждать точку, в которой суммарный профит всех ордеров ни станет положительным. Если в этой точке закрыть все ордера, то мы будем иметь малый профит и большую потрерю времени. Примерно такую картину мы и видим, когда в моём видео наблюдаем движение синей линии баланса вбок.
Своими тестами я сам себе доказал, что во-первых, выстроил ТС, которая не сливает деньги, второе - пусть медленно, но зарабатывает; третье - есть ещё что улучшить, чтоб увеличить эффективность торгов.
Беда этого советника, как и ему подобных, что на протяжении всего торга они имеет фиксированный шаг расстановки ордеров (шаг сетки). Ситуация-то на рынке меняется. Поэтому и шаг расстановки должен меняться. Если найти связь некого фактора с шагом расстановки, то можно получить динамически меняющуюся сетку ордеров, которая будет подстраиваться под активность рынка. Это как раз то, что мне сейчас предстоит осуществить в коде. Я не буду говорить, что и как задумал, я приведу простой пример. Пусть у нас есть индикатор ЗигЗаг, который не перерисовывается. Ну, если отрисовал стрелу ввверх, то следующая будет гарантированно вниз. Если на последнюю стрелу натягивать фибоуровни, то расстояние между уровнями будет каждый раз разное. Если предположить, что уровни фибо - это уровни сетки ордеров, то можно понять, что динамически меняющаяся сетка ордеров (назовём её плавающей) вполне возможна.
Я работаю без индикаторов в этой торговой системе. Поэтому не хочу использовать даже фибо. Мне интересен голый график. Как я буду делать, пока промолчу. Может, когда нибудь расскажу. Пока что мне нужно увести внимание аудитории от этого вопроса - человек способен мешать другому своими мыслями.
На этом пока всё. Сейчас перечитаю последние посты этой ветки и наверно что-то ещё напишу, а то уже и забыл про что ещё хотел сказать.
Ага, вот ещё что.
Я в настройки советника ввёл параметр максимального спреда. Если на момент старта всей системы текущий спред будет больше того, который в настройках, то советник будет бездельничать - он будет ждать уменьшения спреда. При гинантском спреде ставить ордера не выгодно. Поэтому тот пользователь сам решает, какой максимально-допустимый спред он разрешит эксперту.
Далее, делать видео в режиме визуализации я не хочу - уж больно долго приходится ждать результатов, при которых закрывается группа ордеров и советник стартует заново. Да и не готов я показывать всенародно что к чему во всех нюансах.
Индикатор баланса и эквити цеплять ещё рано. Эту аналитическую информацию нужно брать в расчёт, когда каркас торговой системы отлажен от и до. Это, так сказать, процесс шлифовки, а я пока ещё топором основную форму моему бревну не придал. Рано ещё за наждачку браться. :)
Хочу поделиться своей стратегией.
Это прибыльная стратегия- я так заработал $550 за 2 недели, но нужен вход по индикатору и тейки сделать больше.
550 долларов заработка. Хорошая (приятная) цифра. Скажите, а сколько денег пришлось для этого сунуть на депозит?