Деградирует ли данный ресурс? - страница 16

 
barabashkakvn:
Предлагаю переместится в тему Юмора (там можно флудить) и пообсуждать на тему: "Выбор: кто нами управляет?", а всё предыдущие посты удалить.

это под юмор не подходит,но это интересно,

лучше сделать отдельной веткой, это из области религии и психоанализа.

 
barabashkakvn:
Ресурс непрофильный. Только в Юмор.

Ну тут пол форума можно в юмор.

Это не юмор, это туда нельзя, лучше удалить.

 
barabashkakvn:

Деградация ресурса не при чём. На лицо деградация  человека как личности. Посмотрите на текст ниже и осознайте, что писать с заглавной буквы предложение и расставлять знаки препинания не сложно. Именно работа интеллекта отличает человека от букашки:

Рассуждения о статистике не всегда применимы к конкретной жизненной ситуации. Например, жизненным является то что делать конкретному человеку - на что потратить время. Что лучше - освоить программирование в блеске и совершенстве и выполнять заказы по 15 долларов. Или научиться не терять деньги глупо и зарядить счет в 100к и тихонько давить хотя бы по 3% в месяц.

С точки зрения жизненной логики лучше всего потратиться на real life конечно. Стать собственником хоть какого-то мало-мальски работающего бизнеса. Или найти манагерскую работу в нормальной конторе и рулить какой-то темой. Чтобы денежные бумажки сами притекали без всякого риска и труда сами собой. Это же тайно воспеваемый современной культурой образ правильного мужика-бизнесмена. Риск есть и здесь - риск что угробишь 5,10,15 лет (кто больше?) Люто проводя время в  офисных окопах. Ведь никто не гарантирует что что в конце концов станешь у руля или хотя бы рядом с рулём. Тогда вопрос о выборе переключается так: «Что делать чтобы соблюсти баланс между работой и интересами? Между деньгами и душой?». Специально оставлю без завершения

 Только не понял , к чему вы упомянули работу интеллекта. Шаблонное действие по исправлению таких ошибок - это не  признак работы интеллекта.

А вот уметь не обращать внимание на ошибки и недочеты, которые на суть абсолютно не влияют - это уже можно отнести к работе интеллекта)

transcendreamer разделил смысловые блоки на абзацы - и это читалось не хуже чем Ваш вариант. 

Кстати, перечитайте что Вы написали и вставьте хотя бы пропущенные запятые, " грамотей". 

Анкдот в тему -

Ты, грамотей! Ты хоть знаешь, в каком году Пушкин утонул? 

 

Доброго всем воскресенья!

Позволю себе заметить, господа, что уже давно 21 век, и писать, начиная предложения с маленькой буквы, короткими фразами, без запятых и точек и с произвольной пунктуацией, смешивать кириллицу и латиницу, цифры и буквы, использовать сокращения в том числе транслитерированные (например: "асап", "имхо", "4u", "2bd"), равно как и употреблять производные словоформы и даже намеренно искажённые слова - всё это стало уже языковой нормой (если не сказать комильфо) в современной интернет-культуре. Предвижу возмущение. Но тем не менее скажу: - нужно смириться, язык развивается, и нравятся новые формы или нет, они де-факто живут и укрепляются. А культуре и интеллекту это никак не мешает. Пример: в любом городе сегодня есть исторический центр с готикой и кремлями, и есть деловой центр, где преобладают упрощённые формы. Одно другому не мешает. Если же рассмотреть процесс чтения и письма на экране, то можно отметить, что короткие строки намного удобнее визуально, чем абзацы, так как не нужно отслеживать строку, да и вообще при чтении глаза выполняют F-образное движение, поэтому короткие отдельно висящие строки быстрее "схватываются". Что касается пунктуации и заглавных букв: возможно в веке так 17-18, когда бояре неспешно пили чай, читая "Вести-Куранты", обсуждая рыночные цены на commodities того времени, могли неторопливо писать даже с вензелями (а впрочем нет, они могли нанять Ваську-писаря). А сейчас все стало по-другому, быстро и просто. Как в чате. Из чувства уважения к старинной культуре я написал этот текст по древнему обычаю, строго конформно по правилам, которые всё ещё продолжают быть официальными.

 
papaklass:

Грамотное письмо выделяет культурного человека на общем фоне бескультурья. Ничего более.:)

То как Вы пишете, показывает Вашу степень культуры. :)

ну и ладно

я и не претендовал на канонизацию 

 

sanyooooook: 

tol64:

Интересно поразмышлять на тему: "Что есть выбор?". Делаем ли мы его осознанно или он диктуется нам из вне? ;)

как правило свобода выбора это составляющая окружающей среды, иными словами на наш выбор влияет, то что нас окружает и мы сами влияем на чей-то выбор.

"Он(Отец) во мне и я в нём" (От Ионна 10: 38)

 

есть гипотеза что выбор - это иллюзия

мы живем по заранее расписанным схемам

в том числе в схеме прописано: думать на тему выбора, постить на mql5.com умные мысли на тему выбора 

 
transcendreamer:

есть гипотеза что выбор - это иллюзия

мы живем по заранее расписанным схемам

в том числе в схеме прописано: думать на тему выбора, постить на mql5.com умные мысли на тему выбора 

Вполне возможно. Может быть всё, что угодно. Допустим, перед нами поставлена цель (например, это тоже прописано в схеме), что нужно понять, как мы устроены. Всё наше развитие направлено именно для достижения этой цели. Это чей-то эксперимент, а мы находимся в лаборатории. 

Интересней было бы об этом не только рассуждать, но и написать какую-нибудь программу. Создать инструмент, который бы помог лучше разобраться и понять нас. Нужно построить цепь (схему), каждое звено которого является причиной и следствием для соседних звеньев. 

Что есть выбор? Выбор это и причина и следствие. Следствием чего является выбор и что следует после него?

Допустим, выбор определяется интересом. Следствием выбора является цель:

Интерес -> Выбор -> Цель

  • Что является причиной вызывающей интерес?
  • Что может быть причиной для выбора кроме интереса?

Например:

Страх -> Выбор -> Цель

  • Есть ли что-нибудь между интересом/страхом и выбором?
  • Есть ли что-нибудь между выбором и целью?
  • Что является следствием цели?

Допустим, следствие цели удовлетворение:

Интерес -> Выбор -> Цель - > Удовлетворение

  • Достижение цели осуществляется ради удовлетворения?

Ещё вариант:

Страх -> Выбор -> Цель - > Безопасность

Или так:

Интерес ->                           ->  Удовлетворение

Страх     -> Выбор -> Цель ->  Безопасность

Голод     ->

Бывает и так:

                              -> Делать выбор

Апатия -> Выбор      

                              -> Не делать выбор

То есть, делать выбор всё равно придётся. ))

 
transcendreamer:

Доброго всем воскресенья!

Позволю себе заметить, господа, что уже давно 21 век, и писать, начиная предложения с маленькой буквы, короткими фразами, без запятых и точек и с произвольной пунктуацией, смешивать кириллицу и латиницу, цифры и буквы, использовать сокращения в том числе транслитерированные (например: "асап", "имхо", "4u", "2bd"), равно как и употреблять производные словоформы и даже намеренно искажённые слова - всё это стало уже языковой нормой (если не сказать комильфо) в современной интернет-культуре. Предвижу возмущение. Но тем не менее скажу: - нужно смириться, язык развивается, и нравятся новые формы или нет, они де-факто живут и укрепляются. А культуре и интеллекту это никак не мешает. Пример: в любом городе сегодня есть исторический центр с готикой и кремлями, и есть деловой центр, где преобладают упрощённые формы. Одно другому не мешает. Если же рассмотреть процесс чтения и письма на экране, то можно отметить, что короткие строки намного удобнее визуально, чем абзацы, так как не нужно отслеживать строку, да и вообще при чтении глаза выполняют F-образное движение, поэтому короткие отдельно висящие строки быстрее "схватываются". Что касается пунктуации и заглавных букв: возможно в веке так 17-18, когда бояре неспешно пили чай, читая "Вести-Куранты", обсуждая рыночные цены на commodities того времени, могли неторопливо писать даже с вензелями (а впрочем нет, они могли нанять Ваську-писаря). А сейчас все стало по-другому, быстро и просто. Как в чате. Из чувства уважения к старинной культуре я написал этот текст по древнему обычаю, строго конформно по правилам, которые всё ещё продолжают быть официальными.

не развивается, а упрощается.

поскольку язык/письмо -- это средства общения и передачи информации.

то упрощение языка/письма (грамматические/синтаксические ошибки и упрощения) -- это всегда деградация.

можно много говорить о темпах жизни, новых технологиях -- но новые технологии снабжены функционалом проверки грамматики/синтаксиса и даже почти автоматическим режимом исправления ошибок.

но именно из-за деградации культуры -- этим пренебрегают, изобретают свои синтаксические стили написания, и ищут этому оправдание.

но не надо себя дурить

 
transcendreamer:

Доброго всем воскресенья!

Позволю себе заметить, господа, что уже давно 21 век, и писать, начиная предложения с маленькой буквы, короткими фразами, без запятых и точек и с произвольной пунктуацией, смешивать кириллицу и латиницу, цифры и буквы, использовать сокращения в том числе транслитерированные (например: "асап", "имхо", "4u", "2bd"), равно как и употреблять производные словоформы и даже намеренно искажённые слова - всё это стало уже языковой нормой (если не сказать комильфо) в современной интернет-культуре. Предвижу возмущение. Но тем не менее скажу: - нужно смириться, язык развивается, и нравятся новые формы или нет, они де-факто живут и укрепляются. А культуре и интеллекту это никак не мешает. Пример: в любом городе сегодня есть исторический центр с готикой и кремлями, и есть деловой центр, где преобладают упрощённые формы. Одно другому не мешает. Если же рассмотреть процесс чтения и письма на экране, то можно отметить, что короткие строки намного удобнее визуально, чем абзацы, так как не нужно отслеживать строку, да и вообще при чтении глаза выполняют F-образное движение, поэтому короткие отдельно висящие строки быстрее "схватываются". Что касается пунктуации и заглавных букв: возможно в веке так 17-18, когда бояре неспешно пили чай, читая "Вести-Куранты", обсуждая рыночные цены на commodities того времени, могли неторопливо писать даже с вензелями (а впрочем нет, они могли нанять Ваську-писаря). А сейчас все стало по-другому, быстро и просто. Как в чате. Из чувства уважения к старинной культуре я написал этот текст по древнему обычаю, строго конформно по правилам, которые всё ещё продолжают быть официальными.

Ну вот, теперь намного удобнее теперь читать такое сообщение. Оказывается, что клавиши "caps lock" и "," не сломались. 
 
transcendreamer:

 

есть гипотеза что выбор - это иллюзия

мы живем по заранее расписанным схемам

в том числе в схеме прописано: думать на тему выбора, постить на mql5.com умные мысли на тему выбора 

Согласен. реально, ни чего нет. НИЧЕГО, ни тебя ни меня. Ни соседа Васи.

Тебя и меня даже с космоса не видно.

Никто ты и я никто, и никак нас не звать.

И нет этого ничего и думаем мы не сами.

Всё давно прописано и просчитано, так проще всего свалить свои неудачи или удачи на некую запись где-то не ведомо где, которой даже в реальности не существует.

Согласись железное утверждение: "Так было начертано судьбой" )

Причина обращения: