Будущее у Forex индустрии - страница 133
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Мне всё равно, можешь хоть в клочья порваться хоть в кашу 😀😁😂
Неужели ты думаешь я буду переживать что какой-то хамоватый плебс из чернолесья мне рожи корчит?
Я-то высококультурный капитализированный благородный господин, а не гикающее чудо с запчастями и ассоциирующее себя с уборщицей 🤣
Я для тебя тебя неуязвим, а ты будешь вечно помнить свой позор тут...
Ну ты меня конкретно рассмешил.)))
Если кто до этого тебя не понял, это их понимание вопроса и вкуса понимания.
Скрыть свою совковость и показать себя джентльменом у тебя не получится.
Как не крути.
Я не против высказывания о красивой жизни))) Но краски размазались в туалетную ...
ну с точки зрения большинства так и есть. это не ирония, а отсыл к тому что у Перельмана настолько отличается мировосприятие от среднего хомо сапиенса, что оный не в состоянии постичь ни его мотивы, ни стремления.
У меня есть гипотеза, почему он отказался от премии. К решению задачи его подтолкнул один математик из США. (не помню фамилию). Тот тоже бился над её решением и сделал уже один правильный шаг, но дальнейшее движение к цели не получалось. А Перельман нашёл правильное продолжение и решил задачу полностью. Комитет не принял во внимание этот факт и присудил премию только Перельману. Перельман будучи человеком скромным и щепетильным побоялся, что кое-кто из математиков может обвинить его в корыстности и присвоению премии полагающейся обоим и предпочёл вообще отказаться от неё.
Ну ты меня конкретно рассмешил.)))
Если кто до этого тебя не понял, это их понимание вопроса и вкуса понимания.
Скрыть свою совковость и показать себя джентльменом у тебя не получится.
Как не крути.
Я не против высказывания о красивой жизни))) Но краски размазались в туалетную ...
Натужно имитируешь эмоции, дружок, и это все видят...
Да ещё и проецируешь на меня свои совковые комплексы, совсем совесть потерял.
Всем понятно, что ты Улад и есть этот самый совок люто-бешено завидующий иному уровню бытия, недостижимому для тебя - Дримеру 😋
И это после всего того, что я для тебя сделал, неблагодарное ты низкокачественное отребье...
Удали свой аккаунт.
Что это означает? Понятным языком сказать можете? Вы злоупотребляете разными малопонятными терминами и ссылками на авторитетов. Понимаю, что вы хотите блеснуть своей образованностью. Это разумеется не порок. Но вы общаетесь с простыми людьми и вас будут лучше понимать, если вы с ними будете общаться на простом русском языке. "Русский язык богат и могуч" и в нём всегда можно найти подходящие и понятные всем синонимы.
Дример хочет сказать что Перельману всё равно нечего делать с миллионом талеров, у него и потребностей таких не сформировалось для такой суммы, это личность другого типа, погруженная в красоту чистой математики, и привыкшая жить в спокойном уединении, посади Перельмана в роскошный дворец - так он заберётся на самый чердак и будет там сидеть лампово наслаждаться своими изысканиями и даже на ужин не спустится 😀
А варп туннели это вот: Humanly traversable wormholes https://arxiv.org/pdf/2008.06618.pdf
Также: Wormhole calculus, replicas, and entropies https://arxiv.org/abs/2004.02900
У меня есть гипотеза, почему он отказался от премии. К решению задачи его подтолкнул один математик из США. (не помню фамилию). Тот тоже бился над её решением и сделал уже один правильный шаг, но дальнейшее движение к цели не получалось. А Перельман нашёл правильное продолжение и решил задачу полностью. Комитет не принял во внимание этот факт и присудил премию только Перельману. Перельман будучи человеком скромным и щепетильным побоялся, что кое-кто из математиков может обвинить его в корыстности и присвоению премии полагающейся обоим и предпочёл вообще отказаться от неё.
Насколько я понял, Перельмана обидело что его доказательство поставили под сомнение и долго проверяли...
Но дело действительно было монументальной важности, ведь Перельман по сути доказал нечто большее чем проблему которой мучился Пуанкаре, и как говорят просто мимо походя так доказал как частный случай...
Хромает логика, нет убедительной связи между утверждениями. Биржи связаны между собой, но достаточно строго регламентируются. Над национальные вещи возникают по недосмотру и пресекаются. И есть такое утверждение, обычно развал или ухудшения происходят сами, без врагов. Не случилось грамотных действий, и вотссс.
Неравенство это свойство любого множества не равных элементов. Сперматозоиды тоже не равны. И цели достигает самый сильный из БЛИЖАЙШИХ. И они могут быть не самыми сильными из всех. Так же и в миру. Элемент случайности достаточно не прогнозируем. Не решаемые задачи пока. Предсказать судьбу ребенка с 5 лет.
Это иллюзия. Нет достоверных доказательств. Все доказательства на новых допущениях, которые не могут быть достоверными. По хорошему ничего не изменилось. Средство продвижения наверх это коммуникация, постель, сила в разных ее проявлениях. и даже физическая. Что нового то ...
Это не новый тип. Понты дороже денег это про правильную презентацию, и она всегда включала сильную коммуникацию. Это не новость, что есть работяги, и те кто без мыла в любою задницу))) Но это не умаляет их умения коммуникации. К тому же это умение, у которого есть изначально данные, которые можно развивать. Можно сравнить, и думаю будет уместно со слухом. У кого то есть, И кто то любит слушать) И правильная коммуникация облегчает управление.
Оторванное от реальности суждение. В частных случаях да. В ожоговых центрах могли бы платить и побольше)
Средним слоем никогда ничего не определялось, это же иллюзия. Средний слой никогда не был обобщен, это слой индивидуалистов эгоистов не в вашем хорошем понимании эгоиста)
И ничего не изменилось. Раньше был доступ к образованию, счас то же самое. А интуиция всегда была важным фактором везения и правильных решений.
Ничего нового. Ну хоть что то новенькое то есть тама у космосе а...
Надолго ли. это же прорыв, и он долгим не будет никогда....
Шумпетер - слом старого бизнеса, а сегодня образа жизни, китай - не дай вам бой жить во времена перемен...
Космос то ли мозги так замедляет. Стока знаний, а выводы то хде....))) Видимо нужна профилактика на заводе)
Что мне дурочку гонит этот тип типо Баскака?.
Производительность растет за счет внедрения механизированных производств. Но падает уровень вовлеченности рабочих рук. Соответственно падает покупательская способность продукта от освобожденных пиплов.
Гы.??
Дурочку не гони, умнейший))
А про уборщицу ты вообще не понимаешь. Может со временем поумнеешь.))
Гыкающая быдловатая гопота (с волосатым аватаром и в блатно-гопническом адидасе) снова порвалась - закономерно и неизбежно... 😁
Ну такова твоя судьба тут - приходить и бессильно визжать от злости...
Мне вообще всё равно, хоть пополам порвись...
Горишь только потому что завидуешь Дримеру и злишься и это все видят 😀
Дример хочет сказать что Перельману всё равно нечего делать с миллионом талеров, у него и потребностей таких не сформировалось для такой суммы, это личность другого типа, погруженная в красоту чистой математики, и привыкшая жить в спокойном уединении, посади Перельмана в роскошный дворец - так он заберётся на самый чердак и будет там сидеть лампово наслаждаться своими изысканиями и даже на ужин не спустится 😀
А варп туннели это вот: Humanly traversable wormholes https://arxiv.org/pdf/2008.06618.pdf
Также: Wormhole calculus, replicas, and entropies https://arxiv.org/abs/2004.02900
Перельман КРУТ. И он реальный мужик. Умняга. Да и на чердаке живущих или на подводке плавающих богатеев тоже хватает. Процент крези в верхней части выше чем в нижней. Там людей меньше, денег больше, но от стрессов не спасает)
Побольше бы таких перельманов, и жизнь была бы лучше.