От теории к практике. Часть 2 - страница 169

Новый комментарий
 
CHINGIZ MUSTAFAEV:
Ого.
Но все равно же точка отсчёта должна быть от чего-то? Иначе как это вычислить то?

там беда оказалась типичной

объемы покупок и продаж - это две линии

они часто пересекаются

и в месте многократного пересечения возникает всем известная проблема объединения флетовой и трендовой стратегии

вычисление этих объемов - эта та самая ФормулЕ

;)

но можно обнаружить обьемы и по другому

по второму принципу и работал советник

---

насчет точки отсчета

нет, это не важно

расчет дает один и тот же результат

 
Renat Akhtyamov:

какая статистика?

я больше не собираюсь ничего публиковать

Снова слился... понятно... 😁

Ветку давно надо было переименовать в "От хвастовства к фейками"

 
transcendreamer:

Снова слился... понятно... 😁

Ветку давно надо было переименовать в "От хвастовства к фейками"

сам публикуй свою стратегию

я не хочу чтобы в ней копались

;)

 
В теории нет разницы между теорией и практикой, а на практике - есть.


Как легко стать форумным гуру? - вот готовый лайфхак:

  1. Создаём 10 демоцентовых счётов
  2. Используем формулЕ / мартингейл / всякую дичь или просто пересиживаем
  3. К концу месяца 9 из 10 счетов сливаются (да и фиг с ними)
  4. На оставшемся случайно пресижываем до 300% терпя адские просадки (просадка же на графике доходности не видна будет)
  5. Ahahahahahaha
  6. Публикуем скриншот выжившего счёта и делаем вид будто бы умеем торговать
  7. Ahahahahahahahahahahaha

 
Renat Akhtyamov:

сам публикуй свою стратегию

я не хочу чтобы в ней копались

;)

Ладно не обижайся, но просто никто не будет копаться в этом...

 
transcendreamer:
В теории нет разницы между теорией и практикой, а на практике - есть.


Как легко стать форумным гуру? - вот готовый лайфхак:

  1. Создаём 10 демоцентовых счётов
  2. Используем формулЕ / мартингейл / всякую дичь или просто пересиживаем
  3. К концу месяца 9 из 10 счетов сливаются (да и фиг с ними)
  4. На оставшемся случайно пресижываем до 300% терпя адские просадки (просадка же на графике доходности не видна будет)
  5. Ahahahahahaha
  6. Публикуем скриншот выжившего счёта и делаем вид будто бы умеет торговать
  7. Ahahahahahahahahahahaha

ага

так и делаю

;)

 
transcendreamer:

Ладно не обижайся, но просто никто не будет копаться в этом...

гарантия?

сделки же на виду

 
transcendreamer:
В теории нет разницы между теорией и практикой, а на практике - есть.


Как легко стать форумным гуру? - вот готовый лайфхак:

  1. Создаём 10 демоцентовых счётов
  2. Используем формулЕ / мартингейл / всякую дичь или просто пересиживаем
  3. К концу месяца 9 из 10 счетов сливаются (да и фиг с ними)
  4. На оставшемся случайно пресижываем до 300% терпя адские просадки (просадка же на графике доходности не видна будет)
  5. Ahahahahahaha
  6. Публикуем скриншот выжившего счёта и делаем вид будто бы умеем торговать
  7. Ahahahahahahahahahahaha

всё проще, и практически без убытка и адских мук...

2 одинаковых счёта (не обязательно центовых) в разных ДЦ - на всю котлету открывается buy/sell . Как только на одном стоп-аут, второй тоже выходит из рынка. Итого на одном -80% на втором +80%, Общая сумма практически не изменилась. Долить/уровнять, Повторять до степени "скриншот экспоненты с реала"

 
Maxim Kuznetsov:

всё проще, и практически без убытка и адских мук...

2 одинаковых счёта (не обязательно центовых) в разных ДЦ - на всю котлету открывается buy/sell . Как только на одном стоп-аут, второй тоже выходит из рынка. Итого на одном -80% на втором +80%, Общая сумма практически не изменилась. Долить/уровнять, Повторять до степени "скриншот экспоненты с реала"

Олег Авто так и сделал в свое время
 
Renat Akhtyamov:

там беда оказалась типичной

объемы покупок и продаж - это две линии

они часто пересекаются

и в месте многократного пересечения возникает всем известная проблема объединения флетовой и трендовой стратегии

вычисление этих объемов - эта та самая ФормулЕ

;)

но можно обнаружить обьемы и по другому

по второму принципу и работал советник

---

насчет точки отсчета

нет, это не важно

расчет дает один и тот же результат

Вот это уже интересно, что точка отсчёта неважна. Интересно что же надо сделать, чтобы при любой точке отсчёта был один и тот же результат..
Жаль, что некоторые не способны поддержать успешные начинания, а способны лишь на изрыгание всякого д***ма...
И правильно делаешь, что никому ничего не объясняешь.
Молодец Рена, надеюсь этот грааль будет у тебя последним (в хорошем смысле)
Конечно, понятно что риск должен быть 100% ным чтобы такие проценты делать. Но если игра стоит свеч, то почему бы и нет)
1...162163164165166167168169170171172173174175176...180
Новый комментарий
Причина обращения: