Грааль, торговые системы, мартингейл, сетка, пирамидинг. Давайте делиться опытом и двигаться в сторону нашей цели! - страница 21

 
secret #:
У них там такие проценты, что проще в банк положить)

Ну, во первых, проценты в банке ниже. Во вторых, плечо от 1:20 и выше бывает только в сказках....

 
Dmytryi Nazarchuk #:

Ну, во первых, проценты в банке ниже. Во вторых, плечо от 1:20 и выше бывает только в сказках....

Депозит в любой шит-валюте, плюс хедж курсового риска фьючерсом (если он есть).
Или облиги.

Можно акции торговать, там плечо не нужно.

 
secret #:
Видите, вам искать пришлось. А алготрейдерам искать не нужно, они и так это давно знают)

Для вас же искал, а не для себя) Думал вы напраслину на учёных возводите из-за неумения пользоваться поиском в интернете)

 
secret #:
Депозит в любой шит-валюте, плюс хедж курсового риска фьючерсом (если он есть).
Или облиги.

Можно акции торговать, там плечо не нужно.

Ну, сотрудники хедж-фондов же не знают, что все просто! Они ж этот форум не читают - дикари, чё....

 
Dmytryi Nazarchuk #:

Ну, сотрудники хедж-фондов же не знают, что все просто! Они ж этот форум не читают - дикари, чё....

10% в год просто, да.
 
secret #:
Я бы сказал, что наоборот) в сфере алготрейдинга ученые отстали от практиков навсегда)

Учёные (как и трейдеры) бывают разные. Иногда учёные бывают вполне успешными трейдерами. Известный пример - Саймонс из фонда Ренессанс.

Исторически первый пример успешной спекуляции связан с учёным-философом Фалесом)

 
pribludilsa #:
Какая стратегия?
по моему он арбитражник
 
Быстрое движение почти тот же гэп, главное в этом паттерне, желание участников принимать цены отличные от равновесных. Так что ничто не запрещает использовать код автора в своих кулинарных шедеврах на кухнях. Но другое то что мат модели, описываемые участниками имеют противоречия простому здравому смыслу или непонятно как инкорпорируется здравый смысл в эти модели. 
 
secret #:

Всё же проясните пожалуйста, будете ли вы писать и публиковать в разделе "Статьи" данного форума правильную, осмысленную статью про гэпы? Или предпочтёте выглядеть балаболом вроде вашего лохматого соотечественника?

PS. Ничего не имею против вашей критики в отношении меня или кого-либо ещё. Просто предлагаю дополнять её конструктивом. Критика без последующего конструктива - это и есть балабольство.

 
Aleksey Nikolayev #:

Всё же проясните пожалуйста, будете ли вы писать и публиковать в разделе "Статьи" данного форума правильную, осмысленную статью про гэпы? Или предпочтёте выглядеть балаболом вроде вашего лохматого соотечественника?

+++

результат будет немного предсказуем 😁