Как брать гигантскую прибыль на форексе? - страница 5
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
О-о-о. Ещё одно условие, для определения мартина. Сколько людей, столько и трактовок, что такое мартин. Тогда я молчу, у меня не мартин, буду назвать его просто грааль.)))
Вот-вот. И я о том.
Изначально система Мартингейл предполагает удвоение лота при проигрыше. Все. А все "навороты" - эту идею выхолащивают. И чаще всего, от главной идеи мартина остаются рожки да ножки... Но его по-прежнему зовут "мартином"...
Вот-вот. И я о том.
Изначально система Мартингейл предполагает удвоение лота при проигрыше. Все. А все "навороты" - эту идею выхолащивают. И чаще всего, от главной идеи мартина остаются рожки да ножки... Но его по-прежнему зовут "мартином"...
О-о-о. Ещё одно условие, для определения мартина. Сколько людей, столько и трактовок, что такое мартин. Тогда я молчу, у меня не мартин, буду назвать его просто грааль.)))
А если серьёзно, нет никаких ограничений ни на величину стартового лота ни на прочие параметры. Каждый может творить, как ему захочется. Важно только одно: советник должен стабильно приносить прибыль, желательно хорошую и при приемлемой максимальной просадке.
если начальный лот слишком мал (еденицы мин.лотов), то любое его увеличение мягко говоря серьёзно. И относительная ошибка (от округлений лота) слишком велика. А она бьёт по деньгам и шаловливым ручкам, там экспонента. Минимальный лот вообще можно только удвоить.
Правильно считать мартин не от "лота прежней сделки", а от просадки, но при мизерном начальном лоте это не сделать (точнее посчитать можно, открыться в точности нельзя, и "хвосты" лягут непосильной ношей).
поэтому мартингейлы нормально работают от 10 мин.лотов. Просто дети про это не знают
если начальный лот слишком мал (еденицы мин.лотов), то любое его увеличение мягко говоря серьёзно. И относительная ошибка (от округлений лота) слишком велика. А она бьёт по деньгам и шаловливым ручкам, там экспонента. Минимальный лот вообще можно только удвоить.
Правильно считать мартин не от "лота прежней сделки", а от просадки, но при мизерном начальном лоте это не сделать (точнее посчитать можно, открыться в точности нельзя, и "хвосты" лягут непосильной ношей).
поэтому мартингейлы нормально работают от 10 мин.лотов. Просто дети про это не знают
Все эти установки - это ваше субъективное мнение. У меня лот считается от пройденного расстояния. Но я никому не собираюсь навязывать, что правильно только так. Неважно какого цвета кошка, главное, чтобы ловила мышей.
Все эти установки - это ваше субъективное мнение. У меня лот считается от пройденного расстояния. Но я никому не собираюсь навязывать, что правильно только так. Неважно какого цвета кошка, главное, чтобы ловила мышей.
"удвоение" это для рулетки и в простых мат.абстракциях. Почитайте внимательно основы, разберитесь.
Да нееет.
Ты говоришь про те самые "усовершенствования", которые превращают мартингейл в обычную позиционную торговлю.
А чистый мартингейл - это простое удвоение, и работает для любой ситуации, хоть для рулетки, хоть для трейдинга, причем, прекрасно справляется даже с убыточной торговлей.
Минус единственный - огромный необходимый размер капитала при весьма скромной прибыли.
Да нееет.
Ты говоришь про те самые "усовершенствования", которые превращают мартингейл в обычную позиционную торговлю.
А чистый мартингейл - это простое удвоение, и работает для любой ситуации, хоть для рулетки, хоть для трейдинга, причем, прекрасно справляется даже с убыточной торговлей.
Минус единственный - огромный необходимый размер капитала при весьма скромной прибыли.
ну что с вами спорить, начитались популярной литературы и не видите отличий рулетки от форекс. Управление "мартингейл" дети считают строго по "задаче о разорении игрока" в википедии, строго от рулетки. Даже не вникая в суть приведённых там формул.
У них там есть зеро у нас тут нет. У нас комиссии и спреды, у них нет.
Считайте что мартингейл это удвоение лота. Если не удвоение, то не мартингейл. Если удвоение, но не всегда тоже не он :-) То есть он вообще редкое тут явление
ну что с вами спорить, начитались популярной литературы и не видите отличий рулетки от форекс. Управление "мартингейл" дети считают строго по "задаче о разорении игрока" в википедии, строго от рулетки. Даже не вникая в суть приведённых там формул.
У них там есть зеро у нас тут нет. У нас комиссии и спреды, у них нет.
Считайте что мартингейл это удвоение лота. Если не удвоение, то не мартингейл. Если удвоение, но не всегда тоже не он :-) То есть он вообще редкое тут явление
НЕ ИГРАЕТ РОЛИ есть ли зеро, есть ли комисси, спреды, и часто ли ты выигрываешь. Мартингейл дает возможность выигрывать ВСЕГДА. Вопрос лишь в размере депозита.
Никакой Википедии я вобще не читал - эту задачу мы решали еще студентами по учебнику теории вероятностей, безо всякого интернета.
Исходная величина - обобщенная вероятность прибыли, учитывающая и спреды, и комисси, и твое умение. Она может быть любой. Вплоть до 0.1 ! (Надеюсь, в эту цифру войдет любая комиссия, любые спреды, и твое неумение играть, монетка дает больше).
Задаемся также количеством серий, допустим, 1000 раз подряд.
Задаемся вероятностью не слить капитал за этот срок. Допустим, 99%
При таких данных мы должны выдержать 111 проигрышей подряд. Для этого потребуется капитал 2^111 начальных ставок.
Все - вперед, даже с такой ужасной торговлей (лишь одну ставку из десяти выигрываем, остальные девять - проигрываем) мы с вероятностью 99% 1000 раз подряд выиграем !
НЕ ИГРАЕТ РОЛИ есть ли зеро, есть ли комисси, спреды, и часто ли ты выигрываешь. Мартингейл дает возможность выигрывать ВСЕГДА. Вопрос лишь в размере депозита.
Никакой Википедии я вобще не читал - эту задачу мы решали еще студентами по учебнику теории вероятностей, безо всякого интернета.
Исходная величина - обобщенная вероятность прибыли, учитывающая и спреды, и комисси, и твое умении. Она может быть любой. Вплоть до 0.1 ! (Надеюсь, в эту цифру войдет любая комиссия, любые спреды, и твое неумение играть, монетка дает больше).
Задаемся также количеством серий, допустим, 1000 раз подряд.
Задаемся вероятностью не слить капитал за этот срок. Допустим, 99%
При таких данных мы должны выдержать 111 проигрышей подряд. Для этого потребуется капитал 2^111 начальных ставок.
Все - вперед, даже с такой ужасной торговлей (лишь одну ставку из десяти выигрываем, остальные девять - проигрываем) мы с вероятностью 99% 1000 раз подряд выиграем !
НЕ ИГРАЕТ РОЛИ есть ли зеро, есть ли комисси, спреды, и часто ли ты выигрываешь. Мартингейл дает возможность выигрывать ВСЕГДА. Вопрос лишь в размере депозита.
Никакой Википедии я вобще не читал - эту задачу мы решали еще студентами по учебнику теории вероятностей, безо всякого интернета.
Исходная величина - обобщенная вероятность прибыли, учитывающая и спреды, и комисси, и твое умение. Она может быть любой. Вплоть до 0.1 ! (Надеюсь, в эту цифру войдет любая комиссия, любые спреды, и твое неумение играть, монетка дает больше).
Задаемся также количеством серий, допустим, 1000 раз подряд.
Задаемся вероятностью не слить капитал за этот срок. Допустим, 99%
При таких данных мы должны выдержать 111 проигрышей подряд. Для этого потребуется капитал 2^111 начальных ставок.
Все - вперед, даже с такой ужасной торговлей (лишь одну ставку из десяти выигрываем, остальные девять - проигрываем) мы с вероятностью 99% 1000 раз подряд выиграем !
я-ж говорю, читают популярную литератору и через строчку, часть формул пропускают и смысле не понимают.
Там есть ещё один показатель. Вероятность не может учитывать спреды и комиссии. Физически не может.
Поэтому в вашем изложении капитал потребуется гораздо больше чем 2^111