Интересное и Юмор - страница 4533

 

Кстати, археологические раскопки находят совершенно одинаковые артефакты на Британских островах и в Индии. Лодки, оружие, украшения, например, свойственные скифам.

Ирландцы писали, что у кельтов в языческих храмах святили лингамы, мазали мëдом, молоком, как в Индии. И до сих пор в деревнях женщины тайно это делают.

 
transcendreamer:

Ахаха, Крышень!!! неоязычники такие придумщики...

а в 2010-ых годах ещё активно форсили "Тартарию" якобы могущественную империю ариев-славян в Сибири

настолько велику и развитую что никаких материальных следов не оставившую

В Британской Королевской библиотеке хранится первое издание Encyclopedia Britannica, где карта с Great Tartaria ещë не изъята. И сканы есть. Тоже фейк? Такие фейки не пройдут, их слишком легко опровергнуть.

Думаю, что вы также не согласны, что всю реальную историю изъяли немецкие авторы "истории" России?

Ну хоть с тем, что историю пишут победители, согласитесь?

 
Edgar:

Кстати, археологические раскопки находят совершенно одинаковые артефакты на Британских островах и в Индии. Лодки, оружие, украшения, например, свойственные скифам.

Ирландцы писали, что у кельтов в языческих храмах святили лингамы, мазали мëдом, молоком, как в Индии. И до сих пор в деревнях женщины тайно это делают.

И как обычно: кто-то где-то говорил, рассказывал... там где-то. А те женщины сами вам рассказывали?

 
Очень впечатляет аргумент про свастики. Свастика это результат примитивного зачатка рисования. Любой ребенок берет карандаш, сначала рисует палочку, потом крестик, потом к крестику черточки подрисовывает и получается свастика. Тоже мне доказательство взаимосвязи культур.
 
Dmitry Fedoseev:

И как обычно: кто-то где-то говорил, рассказывал... там где-то. А тем женщины сами вам рассказывали?

Должен ли я всегда держать под рукой пруфлинки, и каждую фразу подтверждать документально? Я всë же не диссертацию пишу и не в суде выступаю.

Похоже, близится переход на личности. Я пас.

 
Edgar:

1. Не знаю про байки про лингвиста,  я видел его интервью, где он это рассказывал, в документальном фильме. ...

А как насчет ссылки на фильм, где его можно посмотреть, купить или что-то тому подобное?

 
Edgar:

Должен ли я всегда держать под рукой пруфлинки, и каждую фразу подтверждать документально? Я всë же не диссертацию пишу и не в суде выступаю.

Похоже, близится переход на личности. Я пас.

Ну вот и всё. Аргументировать типа "какая-то бабушка где-то рассказала" - не мудрено.
 
Edgar:

1. Не знаю про байки про лингвиста,  я видел его интервью, где он это рассказывал, в документальном фильме. Там же показывались образцы свастик в культуре Индии, Руси, скандинавии. Реальные географические названия в России, с указателями у речек и сëл. Огромная постановка и мистификация?

2. Если попросить иностранца сделать транслитерацию со старославянского на английский и обратно на кириллицу, никто из русских ничего не поймëт. И не найдëт сходства.

3. Наречия в санскрите различаются не меньше, чем славянские языки - русский, болгарский, сербский. Когда болгары разговаривали между собой, я их не понимал СОВСЕМ.

Боюсь, что я не специалист, чтобы муссировать эту тему дальше. Просто любитель истории нашей страны, любитель геополитики, и общавшийся с представителями многих наций мира.

Никто и не отрицает сходство и иногда генетическую связь корней русских слов с ПИЕ-корнями, точно также можно сказать и про многие европейские языки, но взять любого современного индуса и поместить в Россию или наоборот - фиг чего получится, в лучшем случае только отдельные слова и будет понимать.

И во-первых на секундочку в Индии полтысячи языков, кого конкретно имеем в виду? санскрит давно мёртв, ребятушки, на санкрите никто не говорит (кроме ритуалистов-брахманов) так что история о том как индус поехал в Россию и услышал санскрит - это бред сивой кобылы.

Во-вторых несложно самостоятельно поехать в Индии и попробовать там поездить по разным штатам и хоть что-то понять, хех, я бы посмотрел на это! 

Наконец, сходство слов, про которое тут идёт речь это вовсе не что-то уникальное, а наоборот вполне естественное, и удивляться тут нечему, например:

"демон" = daemon (лат) = δαίμων (греч) = deiwos (ПИЕ)

латинское "deus", "divus" - "божественный", в герм. - "tiwaz", в англ. - "divine/deity", "Διεύς" в греч. "deva" в санскрите 

 
transcendreamer:

...

И во-первых на секундочку в Индии полтысячи языков, кого конкретно имеем в виду? санскрит давно мёртв, ребятушки, на санкрите никто не говорит (кроме ритуалистов-брахманов) так что история о том как индус поехал в Россию и услышал санскрит - это бред сивой кобылы.

...

Это индус санскритолог, поэтому санскрит он мог знать.  Умер он 1935 году, поэтому заявочка про существование фильма с интервью с ним - очень интересная. Вот только пока никак не получается найти. Существует ли? Но кто-то где-то как всегда видел...
 
Dmitry Fedoseev:

А как насчет ссылки на фильм, где его можно посмотреть, купить или что-то тому подомное?

К сожалению, не помню названия. Оно не какое-то яркое, это не фильм из серии журналистских сенсаций. Что-то уровня канала Культура. Думаю, можно попытать Гугл. Мне это уже не актуально, я подтверждений тем фактам читал множество, и не у блогеров. Хотя многие и учëным не доверяют, потому что диванные эксперты знают лучше. Только надо понимать, что учëные блюдут цеховые правила, и говорят только общепринятое. Именно поэтому "необычные" вещи можно услышать у учëных из другого цеха. Например, у непрофессионального историка Фоменко (профессионального учëного-негуманитария). Я когда-то проходил этот гадюшник - учëную среду. Вспоминаю с содроганием.