Интересное и Юмор - страница 3748
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Да знаю, все они жалуются на жизнь там и собираются вернуться, но никто не возвращается.
"Возвращаются все, кроме лучших друзей, кроме самых любимых и преданных женщин...".)
разве такие бывают.....
разве такие бывают.....
В песнях, в сказках всё бывает. А в жизни..., если у тебя кошелёк набит деньгами туго, женщина будет тебе предана. В противном случае - как бог пошлёт.))) Да и кошелёк не всегда спасает, сколько случаев, когда жёны бросали миллиардеров, отсуживая у них громадные деньги.
То, о чем вы сейчас рассказывает очень противоречит, пропагандируемым вами, социалистическим ценностям.
О женщине, как социалистической ценности, я нигде не писал.)
я тоже
Если не удаётся на Родине, то не думайте, что на чужбине будет легче, что там вас ждут райские кущи. Хорошо там, где нас нет. У нас страна развивающейся экономики и возможностей больше в сравнении со странами уже развитой экономикой, где конкуренция гораздо выше. Я здесь уже рассказывал о своём племяннике, который уехал в Нью-Йорк. Ничего хорошего он там не поимел и мечтает вернуться.
Не стоит обобщать свой единичный опыт на всех. Если человек хочет уехать пущай поежает, набьёт собственные шишки. Чужие шишки (имхо) никому почему то не помогают. А всё потому что опыт нужно пропустить через себя. Изучать чужой опыт со слов, всё равно что нюхать цветы через противогаз.
Энштейну приписывают фразу - сумасшествие это делать одно и тоже множество раз, каждый раз надеясь на новый результат.
Если не получается тут, можно бросить то чем занимаешься, и заняться чем то другим. А можно уехать в другое место, и по пробовать снова.
И в том и в другом случае эксперимент производится с некими изменениями. На новом месте дышится как то по другому.
Кстати иногда помогает, даже переезд в другой город (а уж переезд в другую страну с другой культурой...).
Так что желающие вернуться это скорее исключения чем правило. Как правило в более богатом обществе, даже никчёмный человек живёт более достойно, чем в бедном.
Хотя вопросы "достойно" или нет, это больше к мировосприятию, а не к благосостоянию.
В любом обществе всё сбалансировано так чтоб человек имел необходимость ходить на работу. Если бы это было не так, то дворники бы не мели, мусорщики не вывозили б, кассиры не пробивали бы кассу итд.
Ведь все люди мечтают поработать лет пять, заколотить бабла и отвисать на Мальдивах до конца жизни. Мечта прекрасная, но утопическая.
Если все заработали и поехали отвисать, кто будет их обслуживать? кто будет производить товары для отвисания? Ну и наконец кто будет лечить больной зуб или больную печень? все ведь заработали достаточно чтоб до конца жизни отвисать.
Вот и получается что для того чтоб всё крутилось, нужно чтоб уровень необходимости у человека был чуть чуть недостижим. это как морковка привязанная на удочке перед ослом. И так вот мы всю жизнь за этой морковкой и ходим, не зависимо от страны проживания. При этом таща тележку которая к нам привязана.
В абсолютных цифрах мы богаче чем кто то, а кто то ещё богаче чем мы. Но относительно стоимости жизни везде почти одинаково. Везде нужно каждый день ходить на работу чтоб оплачивать счета. Везде зарплаты такие что на всё что хочешь не хватает и приходится оптимизировать, от чего то отказываться.
Вот и получается что от внутреннего состояния, удовлетворённость жизнью, зависит больше чем от цифры зарплаты или страны проживания.
Куда бы ты не поехал ты берёшь с собой себя.
Истории провалов при переездах, пестрят фактами когда люди переехав не желают меняться, а ведь именно за этим они туда и ехали по большому счёту. А вот если канючить в новой стране "они все не такие, они живут не правильно", конечно тогда лучше и не ехать.
Не стоит обобщать свой единичный опыт на всех. Если человек хочет уехать пущай поежает, набьёт собственные шишки. Чужие шишки (имхо) никому почему то не помогают. А всё потому что опыт нужно пропустить через себя. Изучать чужой опыт со слов, всё равно что нюхать цветы через противогаз.
Энштейну приписывают фразу - сумасшествие это делать одно и тоже множество раз, каждый раз надеясь на новый результат.
Если не получается тут, можно бросить то чем занимаешься, и заняться чем то другим. А можно уехать в другое место, и по пробовать снова.
И в том и в другом случае эксперимент производится с некими изменениями. На новом месте дышится как то по другому.
Кстати иногда помогает, даже переезд в другой город (а уж переезд в другую страну с другой культурой...).
Так что желающие вернуться это скорее исключения чем правило. Как правило в более богатом обществе, даже никчёмный человек живёт более достойно, чем в бедном.
Хотя вопросы "достойно" или нет, это больше к мировосприятию, а не к благосостоянию.
В любом обществе всё сбалансировано так чтоб человек имел необходимость ходить на работу. Если бы это было не так, то дворники бы не мели, мусорщики не вывозили б, кассиры не пробивали бы кассу итд.
Ведь все люди мечтают поработать лет пять, заколотить бабла и отвисать на Мальдивах до конца жизни. Мечта прекрасная, но утопическая.
Если все заработали и поехали отвисать, кто будет их обслуживать? кто будет производить товары для отвисания? Ну и наконец кто будет лечить больной зуб или больную печень? все ведь заработали достаточно чтоб до конца жизни отвисать.
Вот и получается что для того чтоб всё крутилось, нужно чтоб уровень необходимости у человека был чуть чуть недостижим. это как морковка привязанная на удочке перед ослом. И так вот мы всю жизнь за этой морковкой и ходим, не зависимо от страны проживания. При этом таща тележку которая к нам привязана.
В абсолютных цифрах мы богаче чем кто то, а кто то ещё богаче чем мы. Но относительно стоимости жизни везде почти одинаково. Везде нужно каждый день ходить на работу чтоб оплачивать счета. Везде зарплаты такие что на всё что хочешь не хватает и приходится оптимизировать, от чего то отказываться.
Вот и получается что от внутреннего состояния, удовлетворённость жизнью, зависит больше чем от цифры зарплаты или страны проживания.
Куда бы ты не поехал ты берёшь с собой себя.
Истории провалов при переездах, пестрят фактами когда люди переехав не желают меняться, а ведь именно за этим они туда и ехали по большому счёту. А вот если канючить в новой стране "они все не такие, они живут не правильно", конечно тогда лучше и не ехать.
Согласен, много правильных вещей сказали. Лев Толстой жил в деревне и был вполне доволен и не стремился перебраться куда-нибудь в мегаполис. Красная поляна стала известной на весь мир именно потому, что он там проживал. Вот уж действительно пример для подтверждение пословицы: не место красит человека, а человек место.
Лев Толстой не х простой. Почему принято по определённым слоям общества считать как живётся в стране. Толстых как раз меньшинство, как и нынешних "Толстых", пусть и много менее культурных, за то с баблом и статусом. Революции начинаются не с толстых, а когда людей простых загнали в угол в прямом смысле. Конечно под шумок этим накалённым градусом в обществе всегда пользуется около плавающая шелупонь орущая за свободы но беременная ещё бОльшей тиранией. Но именно на уровне жизни простых людей держится стержень.
И малый бизнес как ни развивай, как ни вливай в него бабки, типа на развитие, если у простых граждан нет покупательской способности, то и малый бизнес будет гнуться.
Как ни креативь в создании нового, а деньги граждане будут на это тратить в основном те которые останутся после на поесть и жкх с больницами. А уровень жизни граждан не повысится без достойной работы с хорошой зп. А зп эта не появится без конкурентной продукции которую они выпускают и без рынков сбыта на которые их с этой продукцией пустят. А продукцию это не возможно выпустить без высоко технологических заводов и прочего. Естественно и без технологий. А технологиям неоткуда появиться без мозгов. Покупая технологии в обмен на сырьё-пока вы построите линию и заводы для этих технологий-пора уже будет покупать новые, и ваш товар снова не конкурентно способен.
Поскольку этого очень мало, а вектор развития этого может задать только верхушка власти, то сколько не рожайте и не возите по озёрам детей, как говорил Андрей, а ....
Уровень жизни-не помереть с голоду+гроши сверху чтобы вывести статистику медленного но роста, можно искусственно поддерживать и за счёт барыжиния сырьём. Зачем им заводы, так для отчётности кое-что делается.