Интересное и Юмор - страница 4108

 

Печальная весть.(

СМИ назвали причину смерти актера Марьянова
СМИ назвали причину смерти актера Марьянова
  • ria.ru
МОСКВА, 16 окт — РИА Новости. Актер Дмитрий Марьянов скончался, предположительно, из-за оторвавшегося тромба, сообщает телеканал "360". Ранее информацию о смерти артиста подтвердила РИА Новости его агент. По словам друзей актера, Марьянов потерял сознание на даче в Подмосковье, где отдыхал. Знакомые вызвали скорую помощь, но она не приехала...
 
 

Много всякого.

Человек на Луне: великий прорыв или космическая афера?
  • www.manonmoon.ru
(НАСА - Национальное Американское Космическое Агентство)   американцы совершили десятки космических пилотируемых полётов с выходом на околоземную орбиту. В том числе, - девять полётов к Луне, шесть из которых закончились высадками астронавтов. Эти сообщениянеимоверно подняли престиж США. Однако год за годом росло число скептиков, которые...
 
Andrew Petras:

Много всякого.


Смысл? Молиться на тех кто был первый? Что за детсковость? Как у девочек - ой ой, у нее такое же платье как и у меня.  

 А можно ли увидеть  «тысячи восторженных детей и взрослых» у входа в наш Центральный музей космонавтики в Москве? Нет! Не потому ли, что каждый школьник знает, что американцы были на Луне?

Нет, не поэтому.

А кому доставляет удовольствие осознавать, что мы – вторые?

Вроде взрослый человек писал, а в пионерскую зорьку еще не отыгрался.

Если нас обманули с Луной, то это урок на будущее. Но тогда мы остаёмся в космосе первыми! 

Что с того?

Пропаганда побед прошлого поднимает силу духа и гордость нации, объединяет её и создаёт фундамент для побед в настоящем и будущем.

Это без комментариев)
[Удален]  
Слово дня: РАБСТВО
Слово дня: РАБСТВО
  • zavtra.ru
Накануне, 9 октября, в Стокгольме было объявлено имя лауреата Нобелевской премии по экономике. В 2017 году им стал американец Ричард Талер из Чикагского университета – «за вклад в изучение поведенческой экономики», которая изучает влияние социальных, когнитивных и эмоциональных факторов на принятие экономических решений отдельными лицами и...
 

А что там читать? Якобы "экспертную" оценку? 

Так называемая рыночная экономика, которую проповедуют либертарианцы, это экономика, которая ничего не создаёт. Она в лучшем случае перераспределяет, в худшем случае — разрушает. 

Это рецензент точно доктор экономических наук? Наверно из академии наук имении Мединского. Это же надо такое придумать - экономика проповедуемая либертанцами....

Олег, а вы сами читали, прежде чем начать таскать за собой эту ссылку? 

[Удален]  
Dmitry Fedoseev:

А что там читать? Якобы "экспертную" оценку? 

Это рецензент точно доктор экономических наук? Наверно из академии наук имении Мединского. Это же надо такое придумать - экономика проповедуемая либертанцами....

Олег, а вы сами читали, прежде чем начать таскать за собой эту ссылку? 


Конечно.  И тебе полезно будет прочесть.

У бесов — масса помощников. Называются они Фрейды, Ницше, Талеры, как угодно. И мы, собственно говоря, все попадаем в их управление. Всё предельно просто.

Вообще о нобелевских лауреатах. Не является ли вся нобелевская система как раз одним из элементов нового миропорядка, призванного уничтожить прежнего человека со всем его искусством и наукой? Не для этого ли нам впариваются всякие Талеры? Я считаю, что вообще любые премии — это от лукавого. Чаще всего это попытка играть на честолюбии человека, на его склонности к славе. Всегда с недоверием отношусь к тем людям, которые, например, подают визитку, а на этой визитке написано, что он академик десяти академий, лауреат десяти премий и так далее. Это для меня уже некая лакмусовая бумажка: у человека что-то не совсем в порядке внутри. Так что я вообще с настороженностью отношусь к разным лауреатам и особенно, конечно, к лауреатам Нобелевской премии. Особенно к лауреатам Нобелевской премии по экономике. Если посмотреть на тех людей, которые удостоились этой премии — это определённый ряд персонажей. Это люди, которые тесно связаны с бизнесом, люди определённой, будем так говорить, конфессиональной и этнической категории. Так что здесь всё очень чётко и понятно. Для меня назначение экономиста в нобелевские лауреаты — антиреклама. 

Но для большинства людей иначе. Какая-нибудь Алексиевич стала лауреаткой Нобелевской премии, и её русофобский бред, который даже литературой не назовёшь, моментально поднялся по количеству продаж. Если молодёжь приучать к «Пепси», то она уже не будет пить козье молоко. Моей внучке я не буду рассказывать, что такое Алексиевич и почему её не надо читать. Мы с внучкой вчера пытались учить наизусть стихотворение Александра Сергеевича Пушкина «Осень». Я думаю, что если молодой человек приучится к хорошему, то это и будет самая лучшая прививка от разных Алексиевич, Талеров и прочих нобелевских лауреатов. Я руковожу русским экономическим обществом имени Шарапова и просто говорю собеседникам: а вы почитайте, например, « Бумажный рубль» Сергея Фёдоровича Шарапова. Те, кто всё-таки действительно прислушивается к моему совету, уже не будут читать ни Милтона Фридмана, ни Пола Самуэльсона, ни Ричарда Талера. 

На всю эту публику я со своими студентами в общей сложности в бюджете моего времени отвожу не более 5%. Остальное время я рассказываю, предположим, про Аристотеля, про Сергея Фёдоровича Шарапова, про генерала Александра Дмитриевича Нечволодова и его работы по деньгам. Масса есть интересных людей. Почему-то мы всё время концентрируемся на навозе. Давайте мёд искать, подобно пчёлам, не будем уподобляться мухам, которые всё вокруг навоза летают. 

 
Олег avtomat:

Конечно.  И тебе полезно будет прочесть.


О да...

У бесов — масса помощников. Называются они Фрейды, Ницше, Талеры...

Дальше можно не продолжать. Крышка совка захлопнулась.

 

Стругацкому, который описал управляемого производителем, совершенно подчиненного своим желудком универсального потребителя где-то в конце 70-х, нобеля не дали. Обидно. А он ведь смотрел даже дальше этого Талера, так как предвидел, чем закончит такой универсальный потребитель - лопнет и образует вал дерьма, который поглотит всех восторгающихся этим самым достижением науки - универсальным потребителем.

 

Цитата из книги Талера:

По­ра пе­рес­тать при­думы­вать от­го­вор­ки. Нам ну­жен об­новлен­ный под­ход к про­веде­нию эко­номи­чес­ких ис­сле­дова­ний, ко­торый приз­на­ет су­щес­тво­вание и зна­чимость Лю­дей.

Видите какая разница между реальностью, и тем, как нам эту реальность пытаются нарисовать.

Основная идея в работе Талера в том, что человек уникален, а не среднестатистичен.