Uladzimir Izerski page - страница 12
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Вообще сугубо технически, трендов младше д1 не бывает. На h6/4/2 можно разглядеть следы. Просто торговля так устроена.
кто Вам ферзя присвоил? - надо проголосовать за пешку
Вообще сугубо технически, трендов младше д1 не бывает. На h6/4/2 можно разглядеть следы. Просто торговля так устроена.
Ну вот, лёд тронулся .... )))
Поэтому, чтобы о чём-то говорить и понимать друг-друга и нужны чёткие определения. Сначала они, а уж потом как определять ))))
Вообще сугубо технически, трендов младше д1 не бывает. На h6/4/2 можно разглядеть следы. Просто торговля так устроена.
Мы сугубо говорим о форме тренда, а не о торговле.
Если для кого то тренды только от дневного ТФ меня это не колышет. Но умеют ли они распознавать тренды - сомневаюсь.
Что бы понимать график цены, нужно его уметь читать, как мы по буквам читает слова и предложения.
Тренд это слово. Весь график предложение. Но есть еще буквы. Они самые главные в этой писанине.
Мы сугубо говорим о форме тренда, а не о торговле.
Если для кого то тренды только от дневного ТФ меня это не колышет. Но умеют ли они распознавать тренды - сомневаюсь.
Что бы понимать график цены, нужно его уметь читать, как мы по буквам читает слова и предложения.
Тренд это слово. Весь график предложение. Но есть еще буквы. Они самые главные в этой писанине.
хорошо
разобрали форму тренда, самоукрепились что разобрали
дальше что - в топку?
хорошо
разобрали форму тренда, самоукрепились что разобрали
дальше что - в топку?
Кто то в топку, а кто то на полку знаний.
Я не учитель. Просто поделился, как понимаю форму тренда. А принимать или нет, уже дело личное каждого.
да не на то смотрит...
лично для меня СМЕ стала только наглядным пособием для изучения алгоритма работы рынка
все же на виду тамЯ по нему проверил свою стратегию и нашел подтверждение, что все денюшки ложатся по алгоритму.
Кто то в топку, а кто то на полку знаний.
Я не учитель. Просто поделился, как понимаю форму тренда. А принимать или нет, уже дело личное каждого.
Вот и подошли к тому, о чем я уже давным давно хочу сказать.
Такой подход анализа не позволит заработать, т.к. тренд определяется по достаточно широкой волне.
При этом получается, что момент определения, допустим низходящего тренда, может получиться гораздо ниже момента определения растущего вверх.
Это однозначно убыток.Я по нему проверил свою стратегию и нашел подтверждение, что все денюшки ложатся по алгоритму.
именно по алгоритму, по одному и тому же, изо дня в день, в течении 50 лет одно и то же.
молодчик!
Вот и подошли к тому, о чем я уже давным давно хочу сказать.
Такой подход анализа не позволить заработать, т.к. тренд определяется по достаточно широкой волне.
При этом получается, что момент определения, допустим низходящего тренда может получиться гораздо ниже момента определения растущего вверх.
Это однозначно убыток.Мало знать какой сейчас тренд. Надо еще знать, какая сейчас волна (не Эллиота), где её границы, причины поведения волны и другое. Это уже буквы для чтения слова.
именно по алгоритму, по одному и тому же, изо дня в день, в течении 50 лет одно и то же.
молодчик!