Uladzimir Izerski page - страница 31

 
Mihail Marchukajtes:
Светлая мысль за последнее время. Но кто я такой чтоб меня слушали. Ах да "Учитель" но ведь это нынче не в ходу....

Да, я вам в самом еще начале ветки написал, что тоже считаю это правильным.

Но ТС, видимо, читает через строчки или с памятью уже не айс.

 
Надеюсь что моя зарисовка выше не пройдёт для пионеров рынка зря. Очень на это надеюсь. Хочется уже окружить себя профессионалами, а не лженаучниками. Среди них перестаёшь развиваться... по мне так...
 
Mihail Marchukajtes:
Убедительно это ответ в этой ветке. приём убедительными словами с доказательством. Пусть даже в виде Вашего скрина. Хотя я может и не прав в целом но что то подсказывает мне что нет. Может моя история торговли тому виной... Удачи...

Какого еще скрина? Вот же вы сами цитируете ссылку на него, там черным по-белому саппортом биржи CME написано: фьючерсные рынки и цены являются производными от наличных (спот) рынков. Вам этого недостаточно? Я к сожалению не могу устроить так, чтобы вам лично Сорос позвонил и все подтвердил. 

Давайте по определению. Есть базовый актив (ведущий), а есть производный (ведомый). За редкими исключениями производный актив всегда коинтегрирован с базовым, ходит за ним хвостиком. Давайте плясать от объема, чтобы оперировать конкретными цифрами. Об этом, надеюсь, не придется спорить, что где больший объем, тот рынок и является основным? Половина объема всего валютного рынка приходится на cls group (обменная система, в которой участвует 80 крупнейших банков планеты, подробный список участников тут https://www.cls-group.com/media/2471/cls-group-shareholders-list-august-1-2018.docx). Их ежедневный объем составляет 1.5 трлн$, умножаем на два, получаем общий ежедневный объем в 3 трлн. Объем FX секции CME ~50 миллиардов, 3000000000000$/50000000000$=60. В 60 раз отличаются объемы спот рынка и биржи СМЕ. Очевидно же, кто из них папа. 

 
vladavd:

Какого еще скрина? Вот же вы сами цитируете ссылку на него, там черным по-белому саппортом биржи CME написано: фьючерсные рынки и цены являются производными от наличных (спот) рынков. Вам этого недостаточно? Я к сожалению не могу устроить так, чтобы вам лично Сорос позвонил и все подтвердил. 

Давайте по определению. Есть базовый актив (ведущий), а есть производный (ведомый). За редкими исключениями производный актив всегда коинтегрирован с базовым, ходит за ним хвостиком. Давайте плясать от объема, чтобы оперировать конкретными цифрами. Об этом, надеюсь, не придется спорить, что где больший объем, тот рынок и является основным? Половина объема всего валютного рынка приходится на cls group (обменная система, в которой участвует 80 крупнейших банков планеты, подробный список участников тут https://www.cls-group.com/media/2471/cls-group-shareholders-list-august-1-2018.docx). Их ежедневный объем составляет 1.5 трлн$, умножаем на два, получаем общий ежедневный объем в 3 трлн. Объем FX секции CME ~50 миллиардов, 3000000000000$/50000000000$=60. В 60 раз отличаются объемы спот рынка и биржи СМЕ. Очевидно же, кто из них папа. 

Всё верно но только с СМЕ я могу получить такие данные которые со СПОТ рынка не доступны, а именно Дельта, открытый интерес, Улыбка волатильности. Что является двигателем для цены. А со СПОТ рынка что Вы можете получить? Тиковый объём да и только. Вот и Удачи Вам с этой информацией. Встретимся на поле битвы как говорится....
 
Mihail Marchukajtes:
Всё верно но только с СМЕ я могу получить такие данные которые со СПОТ рынка не доступны, а именно Дельта, открытый интерес, Улыбка волатильности. Что является двигателем для цены. А со СПОТ рынка что Вы можете получить? Тиковый объём да и только. Вот и Удачи Вам с этой информацией. Встретимся на поле битвы как говорится....

+++

 

Ребят, я одного не понимаю: зачем вы спорите кто главнее? И чего ругаетесь меж собой? Каждый волен иметь свою точку зрения на любой вопрос. Высказал свою - и хорош. И не надо наезжать на того, кто думает иначе...

И вообще, предлагаю переименовать ветку в ЧИСТОФЛУД page. По существу практически ничего нет.

 
Mihail Marchukajtes:
Всё верно но только с СМЕ я могу получить такие данные которые со СПОТ рынка не доступны, а именно Дельта, открытый интерес, Улыбка волатильности. Что является двигателем для цены. А со СПОТ рынка что Вы можете получить? Тиковый объём да и только. Вот и Удачи Вам с этой информацией. Встретимся на поле битвы как говорится....

Улыбка волатильности?

Впервые слышу.

По подробнее можно?

 
Mihail Marchukajtes:
Всё верно но только с СМЕ я могу получить такие данные которые со СПОТ рынка не доступны, а именно Дельта, открытый интерес, Улыбка волатильности. Что является двигателем для цены. А со СПОТ рынка что Вы можете получить? Тиковый объём да и только. Вот и Удачи Вам с этой информацией. Встретимся на поле битвы как говорится....

Ну вы сейчас просто меняете тему. Вы что утверждали? Что спот рынок вторичен и берет цены с биржи. Вот я вам предоставил пруфы, что это не так, а ровно наоборот.

То что данных с межбанка нет (на самом деле есть, но очень дорого и не для простых смертных) и единственная реальная альтернатива это данные с СМЕ - ну да, так с этим никто и не спорит.

 
vladavd:

Ну вы сейчас просто меняете тему. Вы что утверждали? Что спот рынок вторичен и берет цены с биржи. Вот я вам предоставил пруфы, что это не так, а ровно наоборот.

То что данных с межбанка нет (на самом деле есть, но очень дорого и не для простых смертных) и единственная реальная альтернатива это данные с СМЕ - ну да, так с этим никто и не спорит.

Если бы данные с СМЕ  были бы следствием, а не причиной для цены, то они не были бы актуальными. Попросту бесполезными. То что вы привели мало смахивает на неопревержимое доказательство. Ошибаются все в том числе и я.
 
Сергей Таболин:

Ребят, я одного не понимаю: зачем вы спорите кто главнее? И чего ругаетесь меж собой? Каждый волен иметь свою точку зрения на любой вопрос. Высказал свою - и хорош. И не надо наезжать на того, кто думает иначе...

И вообще, предлагаю переименовать ветку в ЧИСТОФЛУД page. По существу практически ничего нет.

Если точка зрения противоречит фактам, то зачем она такая нужна? Это уже заблуждение, а не точка зрения. По существу в этой ветке ничего быть не может, она же создана для троллинга, надувания щек и напускания тумана. Какой поп, такой и приход. 

Mihail Marchukajtes:
Если бы данные с СМЕ  были бы следствием, а не причиной для цены, то они не были бы актуальными. Попросту бесполезными. То что вы привели мало смахивает на неопревержимое доказательство. Ошибаются все в том числе и я.

Какие конкретно претензии к доказательствам?

Данные с СМЕ релевантны для форекса, потому что фьючерсы это ликвидный и коинтегрированный с форексом рынок. Но все же это производный рынок, а не первичный. 

Причина обращения: