Чем отличается Успешный Трейдер от среднестатистического Трейдера?... - страница 13
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
бесполезное занятие
суть не в этом
Все зависит от того, в каком качестве вы находитесь в этой сфере. Если вы - трейдер или считаете себя таковым, то иначе как на успешных прогнозах изменения цены, вроде бы и заработать не на чем. Или есть на чем?
Все зависит от того, в каком качестве вы находитесь в этой сфере. Если вы - трейдер или считаете себя таковым, то иначе как на успешных прогнозах изменения цены, вроде бы и заработать не на чем. Или есть на чем?
вообще не важно в каком качестве
суть в том, что рынок никогда не проиграет, но заработает
осталось понять "почему?" и "как?".
этих подсказок достаточно для особо пытливых.
вообще не важно в каком качестве
А как по мне, есть определенные отличия в качествах. И задачи тоже серьезно отличаются у разных сторон. Брокеры, трейдеры, аналитики, учителя, разработчики и тематические ресурсы имеют совершенно различные риски, задачи и перспективы.
суть в том, что рынок никогда не проиграет
осталось понять "почему?" и "как?".
По той же причине почему государство никогда не проиграет гражданам. Просто потому что т.н. рынок изначально создан не для того чтобы он проиграл. Если проиграет рынок, то и вся игра потеряет смысл.
А как по мне, есть определенные отличия в качествах. И задачи тоже серьезно отличаются у разных сторон. Брокеры, трейдеры, аналитики, учителя, разработчики и тематические ресурсы имеют совершенно различные риски, задачи и перспективы.
По той же причине почему государство никогда не проиграет гражданам. Просто потому что т.н. рынок изначально создан не для того чтобы он проиграл. Если проиграет рынок, то и вся игра потеряет смысл.
Логично.
Но надо идти вперед.
По логике, что бы выжить надо обманывать государство.
Логично.
Но надо идти вперед.
По логике, что бы выжить надо обманывать государство.
Не нужно обманывать государство, нужно пользоваться его инструментами.
Выучить конституцию, выучить право, выучить налоги, выучить закон о банкротстве и т.д. ....
Так же и на рынке финансов, выучить макроэкономику, выучить эконометрику, выучить статистику, выучить риск менеджмент, и т.д. много чего выучить.
И тогда будешь пользоваться этими инструментами без обмана, с пониманием дела если не свихнешься ))
Vitaliy Maznev:
Просто потому что т.н. рынок изначально создан не для того чтобы он проиграл. Если проиграет рынок, то и вся игра потеряет смысл.
Все эти "ВЫСОКИЕ рассуждения на кухне" - от страха, что не видят пути решения этой проблемы...
Но если уйти от "мыслей о вечном", и перейти на более приземленные вопросы, то выплывает следующее:
Есть около 5% трейдеров, которых называют Успешными, которые стабильно получают прибыль...
Остальные трейдеры могут приблизиться к этим Успешным трейдерам, если поймут, в чем их отличие или как достичь такого же уровня торговли...
Короче: Есть проблема... Проблема старая - форексу уже 50 лет, а фонде - в разы больше, но проблема существует...
Чтобы найти решение этой проблеме, надо разобраться в этой проблеме: провести системный анализ, определить узловые моменты, наметить возможные пути ее решения...
Если пустить все это на самотек, то результат будет тот же самый: еще через лет 50 другой коллега опять будет поднимать эту тему..., а статистика не изменится - 5% это предел...
........ выучить макроэкономику, выучить эконометрику, выучить статистику, выучить риск менеджмент, и т.д. много чего выучить.
И тогда будешь пользоваться этими инструментами без обмана, с пониманием дела если не свихнешься ))
не то что бы "если не свихнешься"
это только начало
лет так 6 назад я уже перечитал неоднократно все это
тогда у меня уже начинали спрашивать, мол, образование у меня не экономическое ли?
;)
не то что бы "если не свихнешься"
это только начало
Вот вот, но когда хотя бы не много из этого понимаешь, уже есть вектор направления в какую сторону двигаться.
Все эти "ВЫСОКИЕ рассуждения на кухне" - от страха, что не видят пути решения этой проблемы...
Но если уйти от "мыслей о вечном", и перейти на более приземленные вопросы, то выплывает следующее:
Есть около 5% трейдеров, которых называют Успешными, которые стабильно получают прибыль...
Как вы эти 5% вычислили? Вы сами причисляете себя к успешным трейдерам? Хотите создать секту свидетелей успешных трейдеров, или какова цель вашей проповеди? :)
Также приведите конкретный пример успешных трейдеров. Как вы их определяете, по каким параметрам? Изначально вы исключали прибыль как параметр определения успешности, а сейчас пишете про некие 5% которые стабильно получают прибыль. Если читать вас, то вообще выходит миф о неких 5% которые никогда не ошибаются, у них не бывает ни просадки ни убытков. И они гарантировано застрахованы от вообще любых неудач которые происходят со всеми остальными.
Короче: Есть проблема... Проблема старая - форексу уже 50 лет, а фонде - в разы больше, но проблема существует...
Чтобы найти решение этой проблеме, надо разобраться в этой проблеме: провести системный анализ, определить узловые моменты, наметить возможные пути ее решения...
Если пустить все это на самотек, то результат будет тот же самый: еще через лет 50 другой коллега опять будет поднимать эту тему..., а статистика не изменится - 5% это предел...
Считаете ли вы что 50 лет происходит одно и то же? И рынок такой же как был 50 лет назад? И что вы все время ссылаетесь на какую-то статистику? Вы сами ее проверяли, или ретранслируете публикации из умных статей? На моей памяти, я видел единицы т.н. успешных трейдеров. В качестве примера могу конкретно назвать Станислава Чувашова. Он не просто гений, но определенный период насобирал массы последователей и учеников. И все-же, даже этот единичный успех не был застрахован от неудач. И таких примеров можно привести больше. Вы вот сами тоже например мониторинг своих успешных счетов не держите. Чисто проповедями едиными.
Уже вроде бы многое обсудили. Тогда четкий и конкретный вопрос к вам: кто же такие эти "успешные трейдеры", и пожалуйста приведите конкретные примеры, а не ссылайтесь на якобы статистику, которую непонятно кто проводил и среди каких трейдеров. Мне кажется эта цифра чисто высосана из пальца проповедниками, и исключительно для того чтобы продвигать свои деструктивные культы проповедуя массам свой псевдоопыт успешной торговли.
....
Считаете ли вы что 50 лет происходит одно и то же? ....
С уверенностью скажу - нет.
Алгоритм работы котировщика меняется.
Не так часто, но меняется.