Правила в разделе Работа - страница 14

 
pronych:

А по-вашему, можно еще попросить теплицу, в которой выращена эта картошка.))

Одно дело индикатор, который можно написать в одном модуле, а другое пяток-десяток собственных библиотек, которые так или иначе придется задействовать. Например, получение инфы по позам +обслуживание, контроль открытия-закрытия, различные тралы, ММ и тд. Это при том, что зачастую, менять придется только сигнальный.

Все модули отдавать?

Да поставьте же Вы себя на место заказчика. Ему не модули нужны , ему товар нужен соответствующего качества. Отдавайте что хотите если Вам нужен этот заказчик. Или это сделает другой .
 

Блин , сидит куча программистов с ,грубо говоря, одинаковыми библиотеками , и друг с другом обсуждают как им не показать друг другу свои наработки )

 
pronych:

А по-вашему, можно еще попросить теплицу, в которой выращена эта картошка.))

Одно дело индикатор, который можно написать в одном модуле, а другое пяток-десяток собственных библиотек, которые так или иначе придется задействовать. Например, получение инфы по позам +обслуживание, контроль открытия-закрытия, различные тралы, ММ и тд. Это при том, что зачастую, менять придется только сигнальный.

Все модули отдавать?

ну что вы как дитятко малое, слюни пускаете и боитесь что у вас конфетку отберут.

да ни разу не впали никому ваши собственные библиотеки по тем задачам и потребностям, которые давно сделаны переделаны и наработаны по тысяче раз.

каждый програмер со своими модулями, а заказчику на ваши труды начхать, ему главное своё ТЗ выполнить в точности.

Что вы своими либами можете дать нового миру? Абсолютно ничего!
Вы сейчас пытаетесь создать себе иллюзию, что вы делаете гениальные творения и ваши библиотеки войдут в историю как нечто неординарное.
Смешно на все это смотреть со стороны. Зазнались уже в хлам. полнейший бред.

Если вы такой гениальный и создали нечто особое, то продавайте ваши либы за агромаднейшие деньги. Много у вас будет покупателей?
кому кроме как новичкам программистам они будут нужны?  Вы самообманом занимаетесь. никому они не нужны - ни заказчику, ни вашим потомкам.

Очень много уже выложено кода на МТ4 и на МТ5 база растет. Но как были люди, которые согласны платить, так и остались те, кому проще научится самому. Первым ваши либы даром не нужны, а вторым только интересны до поры до времени, пока сами не сделают свою.

Вы так рассуждаете про свои библиотеки, как вроде все в разных терминалах работают. Ведь абсолютно все пользуются одними и теми же базовыми функциями MQL5. Ну и что если кто-то пишет имена с большой буквы, а другой с маленькой? Это делает его библиотеку лучше или быстрее? Все равно в результате код делает то, что он должен. Открыть и закрыть ордера.

А все остальное от лукавого и тщеславия. Каждый хочет набить себе цену, типа он уникальный, а другой быдлокодер ему в подметки не годится. Так только заказчиков разводить можно. А когда смотришь иногда в коды тех, кто гнет пальцы про себя и свои знания, то диву даешься про самомнения индивидуумов на этом форуме.

 
Mischek:
Да поставьте же Вы себя на место заказчика. Ему не модули нужны , ему товар нужен соответствующего качества. Отдавайте что хотите если Вам нужен этот заказчик. Или это сделает другой .

Для того тему и поднял. Что бы знать чего заказчик хочет, надо чтоб он об этом сразу сообщил. А пока тз не почитаешь, не понятно. Для меня смысла не будет лезть, если будет стоять галка "Исходники" и цена 10$. Че попусту воду баламутить, время тратить и свое и заметьте, того же заказчика. Зато в случае, когда понятно, что исходники не нужны, можно и быстрей сделать, и еще много чего не убирать из шаблона, а это допвозможности, вовсе не лишние. Например, тот же ММ может иметь 5 вариантов, вместо одного. И тралов десяток вариантов. И цена уместна.

 
Что за глупости, какое тщеславие? Однако, жалко полгода писать, а потом все отдать. Не знаю, как Вам...
 
pronych:

Например, тот же ММ может иметь 5 вариантов, вместо одного. И тралов десяток вариантов. И цена уместна.

а вы у заказчика спросили? ему надо эти 100500 вариантов ММ и тралов? Если ему будет нужно, то вы возьмете дополнительную плату за их добавление.

и нафига пихать все в одну дырку типа в нагрузку, если вас про это не просят.

pronych, вот скажите, вы много сотен заказов выполнили и вы всем навязывали свои сделанные функции просто так?

 
pronych:
Что за глупости, какое тщеславие? Однако, жалко полгода писать, а потом все отдать. Не знаю, как Вам...

вот странный чел, зачем же все отдавать?

вы подписываетесь на ТЗ, в котором заказчик просит такой-то трал и такой-то ММ. платит за это 50$.

А вы ему говорите, "а хотите я вам за 25$ сделаю, но отдам ex5?"

так?

или вы будете мутить и отдадите ex5, а потом долго будете объяснять, какой заказчик непонятливый, что за ваш mq5 ему дополнительно деньги надо доплатить?

 
sergeev:

а вы у заказчика спросили? ему надо эти 100500 вариантов ММ и тралов? Если ему будет нужно, то вы возьмете дополнительную плату за их добавление.

и нафига пихать все в одну дырку типа в нагрузку, если вас про это не просят.

pronych, вот скажите, вы много сотен заказов выполнили и вы всем навязывали свои сделанные функции просто так?

Я заказы не выполнял.

А вот вы скажите, в простом советнике на заказ вы все условия на открытие, закрытие, проверку на реквоты, проверку наличия/синхронизации истории, проверки  при управлении капиталом, проверки на резрешение покупать/продавать и тд, выполняете? Вообще, не опасно его ставить на реал? И всё это в одной портянке на 500-1000 строк?

 
pronych:

Я заказы не выполнял.

А вот вы скажите, в простом советнике на заказ вы все условия на открытие, закрытие, проверку на реквоты, проверку наличия/синхронизации истории, проверки  при управлении капиталом, проверки на резрешение покупать/продавать и тд, выполняете? Вообще, не опасно его ставить на реал? И всё это в одной портянке на 500-1000 строк?

Ну и зачем все эти проверки? Прибыльная стратегия даёт 30-40% убыточных сделок. Вы при такой погрешности много потеряете, если пропустите сигнал? А что сделает ваша ТС, если связь с ДЦ пропадёт? Ошибки на невозможность открытия/закрытия/модификации и сам терминал проверит. Зачем их все прописывать в коде? Или Вы думаете, что Ваша ТС выполнит все эти "важные" проверки за один или пару тиков? Вы хоть одну ТС поставили на реал?
 
pronych:


А вот вы скажите, в простом советнике на заказ вы все условия на открытие, закрытие, проверку на реквоты, проверку наличия/синхронизации истории, проверки  при управлении капиталом, проверки на резрешение покупать/продавать и тд, выполняете?

конечно! все жесткие проверки, подробный вывод в журнал, повтор событий, блокировка торговли и т.д. учет перезагрузки терминала, удаления эксперта, подхватывание всех условий и событий.

и это, хочу заметить, есть то, что программер должен делать независимо от просьб клиента. Это его ОБЯЗАННОСТЬ, чтоб эксперт работал четко и без глюков. И обрабатывал все текущие ошибки

Вообще, не опасно его ставить на реал? И всё это в одной портянке на 500-1000 строк?

абсолютно не страшно. так как знаешь, что все документируется и все очень прозрачно.
Причина обращения: