МТ5 Терминал-API (только торговля роботами) - страница 2

 
Renat Fatkhullin:

Наоборот терминал стал быстрее и оптимизированнее. Это просто психологическая реакция "раньше было лучше".

И мы продолжаем его улучшать. Впереди отказ от поддержки 32 битного кода и полное переписывание тестера.

Отката назад не будет, конечно.

Хорошая шутка. По-моему ваш софт превратился в раздутый, жирный комбайн - обычное дело для win софта. Сейчас замерил время запуска мт5 (1мин 15сек. на wine + 4 15-летних графика), у меня ОС заргужается за 7 секунд. Вы когда-то хвастались - мол размер экзе около 3 метров, а теперь > 50.

И мы продолжаем его улучшать.

Не знаю почему, но 99% анонсов вообще не вызывают моего интереса, что у вас за целевая аудитория - не знаю. Например, говорилось о интеграции git в метаэдитор, какая-то фигня для неосиливших командную строку. ... . И остановиться нельзя, а что делать - непонятно, вспомнилась microsoft.

 
Критику без реальных оснований не поддерживаю, так как пока не вижу ничего кроме эмоций. Может что то работает неидеально. Тестер может где то барахлит... Бывает, терминал использует более 2.5 гига памяти и тормозит комп. Не знаю с чем связано, но, это не часто. Использую очень мало возможностей. Больше всего радует скорость и стабильность. 
 
Реter Konow:
Критику без реальных оснований не поддерживаю, так как пока не вижу ничего кроме эмоций. Может что то работает неидеально. Тестер может где то барахлит... Бывает, терминал использует более 2.5 гига памяти и тормозит комп. Не знаю с чем связано, но, это не часто. Использую очень мало возможностей. Больше всего радует скорость и стабильность. 

А какие нужны основания? Очевидно, что сама концепция ошибочна. Нельзя все насвете интегрировать, вот взять тот же git, а почему лишь git? Давайте заодно и Mercurial, SVN, CVS, RVS, SCCS. Закрытое судно, которое идёт на скалы.

 

Терминал непричем. Он только организует торговое окружение, поставляет данные и позволяет торговать. Дело в IDE, которую создают Метаквоты. Они хотят вобрать в нее все самое лучшее от других сред разработки. И это понятно. Алготрейдинг - это область "неопределенной необходимости", - т.е. непонятно, что собственно для него нужно, а что нет. Поэтому, интегрируют все. 


Я бы посоветовал Метаквотам быть оригинальнее, и заниматься не только интеграцией, но и созданием своих инструментов разработки. 

 
Vict:

А какие нужны основания? Очевидно, что сама концепция ошибочна. Нельзя все насвете интегрировать, вот взять тот же git, а почему лишь git? Давайте заодно и Mercurial, SVN, CVS, RVS, SCCS. Закрытое судно, которое идёт на скалы.

Согласен. Все интегрировать нельзя, да и не нужно. Нужно создавать свое. Уникальное. Только, алготрейдинг тут, как при "балете прапорщик".

 
Реter Konow:

Терминал непричем. Он только организует торговое окружение, поставляет данные и позволяет торговать. Дело в IDE, которую создают Метаквоты. Они хотят вобрать в нее все самое лучшее от других сред разработки. И это понятно. Алготрейдинг - это область "неопределенной необходимости", - т.е. непонятно, что собственно для него нужно, а что нет. Поэтому, интегрируют все. 


Я бы посоветовал Метаквотам быть оригинальнее, и заниматься не только интеграцией, но и созданием своихи нструментов разработки. 

Вы наверное туда давно не заглядывали, что там делают чаты/журналы/маркет(которые трейдерам вообще не нужен)/... ? Для Vim, например, тысячи плагинов, которые поддреживаются сообществом, никому в голову даже не приходило интегрировать их все разом.

А здесь тотальная инеграция, свои велосипеды/компиляторы, "весело" в общем.

 
Vict:

Вы наверное туда давно не заглядывали, что там делают чаты/журналы/маркет(которые трейдерам вообще не нужен)/... ? Для Vim, например, тысячи плагинов, которые поддреживаются сообществом, никому в голову даже не приходило интегрировать их все разом.

А здесь тотальная инеграция, свои велосипеды/компиляторы, "весело" в общем.

В сам терминал смотрю мало. Иконка чатов сильно не мешает. Даже переписывался пару раз через терминал. Правда заметил, что некоторые сообщения не доходят, или доходят не сразу. В смысле, на сайте вижу, а в терминале нет. Но, не критично и иногда удобно. Окно с маркетом не смотрю. Смотрел бы, если бы сам маркет вызывал живой интерес, но к сожалению, пока что он вызывает уныние от однообразия контента. Куда не зайдешь, - везде одна картинка - кривая в небо. Тоска. Возможно, программы станут интереснее в будущем и окно маркета в терминале пригодится больше.

 
Vict:

А какие нужны основания? Очевидно, что сама концепция ошибочна. Нельзя все насвете интегрировать, вот взять тот же git, а почему лишь git? Давайте заодно и Mercurial, SVN, CVS, RVS, SCCS. Закрытое судно, которое идёт на скалы.

Позиция лютого линуксоида-команднострочника не подходит подавляющему большинству. Вам нужен брусок и напильник, а большинству - готовый качественный продукт.

Когда большинство будет вашего мнения - тогда всем дадут по брусочку и напильнику.

 
Vict:

Хорошая шутка. По-моему ваш софт превратился в раздутый, жирный комбайн - обычное дело для win софта. Сейчас замерил время запуска мт5 (1мин 15сек. на wine + 4 15-летних графика), у меня ОС заргужается за 7 секунд. Вы когда-то хвастались - мол размер экзе около 3 метров, а теперь > 50.

Не знаю почему, но 99% анонсов вообще не вызывают моего интереса, что у вас за целевая аудитория - не знаю. Например, говорилось о интеграции git в метаэдитор, какая-то фигня для неосиливших командную строку. ... . И остановиться нельзя, а что делать - непонятно, вспомнилась microsoft.

Если за «когда-то» считать 15 лет назад и продолжать использовать железо уровня 10-15 летней давности, да еще в эмуляторе, то и минуту можно запускаться. Ну и линукс сразу как приговор.

Объем требований к возможностям трейдинга растет постоянно и терминал - это числодробило для огромных детализированных массивов данных, скрытых за капотом. Там только исходных данных запросто десятками гигабайт накапливается.

  • Историю реальных тиков хотели? Как среднее железо и каналы подросли, сделали.
  • Хотите с околонулевой задержкой получать любые данные любой глубины? Нужен SSD(NVMe желательно) и памяти побольше ради кешей.
  • Хотите полностью программируемую среду с доступом ко всем мощнейшим возможностям?
  • Кто просит L2 историю стаканов для тестера?

Анонсы перечитайте вот тут: https://www.metatrader5.com/ru/releasenotes - надо очень постараться, чтобы заявить про отсутствие интереса. Но если сидишь под линуксом, то не удивительно, что не понимаешь, где целевая аудитория и что ей надо.

Кроме того, надо правильно читать написанное. Написано было «интеграция доступа к Гитхабу, StackOverflow и MSDN». То есть, к кодовой базе Гитхаба и базам знаний для ускорения разработки.

Никому в здравом уме не придет в голову интегрировать или переносить гит в метаедитор. А вот свою реализацию Subversion клиента мы давно сделали и включили в редактор, как и удобный сравнитель изменений в версиях.

Что нового в MetaTrader 5?
Что нового в MetaTrader 5?
  • www.metatrader5.com
MetaTrader 5 build 2340: Управление настройками счета в тестере и расширение интеграции с Python MetaEditor Добавлена возможность удобной работы с SQLite базами данных. В предыдущем обновлении платформы мы добавили поддержку работы с базами данных SQLite прямо из MQL5. Теперь основные функции стали доступны и через пользовательский интерфейс...
 
Renat Fatkhullin:

Если за «когда-то» считать 15 лет назад и продолжать использовать железо уровня 10-15 летней давности, да еще в эмуляторе, то и минуту можно запускаться. Ну и линукс сразу как приговор.

Объем требований к возможностям трейдинга растет постоянно и терминал - это числодробило для огромных детализированных массивов данных, скрытых за капотом. Там только исходных данных запросто десятками гигабайт накапливается.

  • Историю реальных тиков хотели? Как среднее железо и каналы подросли, сделали.
  • Хотите с околонулевой задержкой получать любые данные любой глубины? Нужен SSD(NVMe желательно) и памяти побольше ради кешей.
  • Хотите полностью программируемую среду с доступом ко всем мощнейшим возможностям?
  • Кто просит L2 историю стаканов для тестера?

Анонсы перечитайте вот тут: https://www.metatrader5.com/ru/releasenotes - надо очень постараться, чтобы заявить про отсутствие интереса. Но если сидишь под линуксом, то не удивительно, что не понимаешь, где целевая аудитория и что ей надо.

Кроме того, надо правильно читать написанное. Написано было «интеграция доступа к Гитхабу, StackOverflow и MSDN». То есть, к кодовой базе Гитхаба и базам знаний для ускорения разработки.

Никому в здравом уме не придет в голову интегрировать или переносить гит в метаедитор. А вот свою реализацию Subversion клиента мы давно сделали и включили в редактор, как и удобный сравнитель изменений в версиях.

Спорить не вижу смысла. Интересно только "Ну и линукс сразу как приговор" - почему так считаете?

Причина обращения: