Обсуждение статьи "Выцарапываем профит до последнего пипса" - страница 34
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Возвращаясь спустя несколько месяцев (уже почти лет) к статье, остались 2 вопроса:
1. Почему вспомнился NOKSEK и чем он примечателен?
2. До раздела "Вытравливание драгоценностей" всё написано достаточно подробно и понятно. Прям бери и по шагам делай. Вот прогнали генетику за 3 месяца, выбрали хорошие по профиту результаты, прогнали руками на всей истории, убедились, что выглядит прилично. Но дальше ясность затухает. Гнали полный перебор или несколько раз генетику на всём интервале от наибольшей просадки до сегодня? Просто оттуда выбирали вот эти лучшие проходы или ещё что-то было сделано?
В принципе не суть важно, по статье или как уже сейчас это происходит со всеми изменениями. Удалось ли формализовать или какой алгоритм действий? Т.е. выбрать из кучи вот именно те самые, которые пойдут в бой, когда на руках есть символ и ТС, на которую возлагаются надежды.
traveller00:
Возвращаясь спустя несколько месяцев (уже почти лет) к статье, остались 2 вопроса:
Не помню уже содержание статьи, много воды утекло.
В принципе не суть важно, по статье или как уже сейчас это происходит со всеми изменениями. Удалось ли формализовать или какой алгоритм действий? Т.е. выбрать из кучи вот именно те самые, которые пойдут в бой, когда на руках есть символ и ТС, на которую возлагаются надежды.
Конечно, как у каждого, за такое время не могли не появиться новые инструменты, подходы и т.д. Чтобы их обсуждать, нужно новую статью писать.
Некоторые исследования довольно длительный срок не могу довести до боевого состояния. Много времени уходит на вопросы к торговой платформе.
Без пустого сотрясения воздуха говорить, что смог продвинуться, можно будет после какого-нибудь засвета результатов боевого робота. Пока же все на уровне ветки о МО.
А стоит новую статью ждать? Лично я бы с благодарностью почитал.
Может хотя бы тезисно накидаете основные методы, принципы и действия. Вот есть символ подходящий, есть ТС и вера, что на этом символе она хороша. Что по шагам делаем дальше, чтобы выбрать именно те самые N советников, которые пойдут на реал? Т.е. опишите вот ту самую борьбу за МО для будущих поколений, чтоб могли повторить. И вопросы робастости тут интересуют, конечно. Т.е. что было сделано (и сделано ли что-то ещё дополнительно вообще?), чтобы эти N подольше продержались?
Граальность, которая все портит. Белые лебеди на истории и в реале.
При Оптимизации ТС можно нарываться на такие ситуации.
При оптимизации нахожу в истории тренды и прогоняю против тренда, тоесть при восходящем только продаю и наоборот, все сливы, почти )
А стоит новую статью ждать? Лично я бы с благодарностью почитал.
Может хотя бы тезисно накидаете основные методы, принципы и действия. Вот есть символ подходящий, есть ТС и вера, что на этом символе она хороша. Что по шагам делаем дальше, чтобы выбрать именно те самые N советников, которые пойдут на реал? Т.е. опишите вот ту самую борьбу за МО для будущих поколений, чтоб могли повторить. И вопросы робастости тут интересуют, конечно. Т.е. что было сделано (и сделано ли что-то ещё дополнительно вообще?), чтобы эти N подольше продержались?
Тыкаюсь, как слепой котенок, так что никаких тайных знаний. Передавать просто нечего. Вот сегодня круто обломались свои представления о вере.
Думаю, какого черта? На Training тысяча переворотных сделок, никаких белых лебедей, PF > 3. А главное, неявных оптимизируемых параметров меньше десятка. Т.е. ни разу не модель МО. Поэтому дикий переподгон исключен - закономерность же! Смотрю OOS - облом.
И так повыкидывал в корзину уйму подобных случаев. А затем сдуру решил посмотреть OOS побольше, а там такое.
Что это за короткий такой PrevOOS- интервал (это OOS с первого скрина), который заставлял наполнять мусорку из ТС? А главное, так и не понял, мусор это или нет.
Тут глупый вопрос: а разве не хорошо, когда OOS равна Training, а лучше побольше раза в 4?
Не был большим любителем OOS. Они же забраковывают то, что сейчас хорошо торгуется.
Что это за короткий такой PrevOOS- интервал (это OOS с первого скрина), который заставлял наполнять мусорку из ТС? А главное, так и не понял, мусор это или нет.
А что за даты там?
А что за даты там?
Это штормовые два месяца: март и апрель 2020 года. Эти два месяца почти ничего (рыночные закономерности) общего не имеют с тем, что было до и после. По этой причине вполне резонно их полностью исключать из анализа, включая МО-исследования. Там был клондайк для наглых.