Обсуждение статьи "Выцарапываем профит до последнего пипса" - страница 7

 

Пообщался с институционалами на форекс. Они для торговли советниками подключают MT4/5 (либо покупают, либо арендуют) через сторонние бриджи к своим торговым площадкам. И обеспечивают уровень комиссий 5-10  с миллиона.

Так что если выцарапываете профит через низкое МО, то не нужно сразу хоронить ТС.

 

Почти все брокеры ставят маркапы на цены. Это может быть скрытым сбором денег к имеющейся комиссии. Либо просто замена комиссии.


Настройка ТС даже с тиками в этих ситуациях неоднозначна. Например, если у одного и того же брокера торговать на счетах NoMarkup+Commisssion и Markup+NoCommission, то настройки ТС должны быть совсем разные, т.к. цены полностью не совпадают. Но источник то цен один и тот же! А значит входы/выходы ТС обязаны совпадать.


Поэтому предлагаю вводить в свои ТС входной параметр

input int Markup = 0; // Маркап в пипсах на сторону
// input double Markup = 0; // Маркап в процентах на сторону


На входе в ТС все цены (ордеров, обзора рынка) демаркапить. На выходе (ордера) - маркапить обратно.


При таком подходе логика ТС на разваливается.


ЗЫ Для Тестера при этом самое удобное - это создать демаркапленный кастомный символ.

 
fxsaber:

Почти все брокеры ставят маркапы на цены. Это может быть скрытым сбором денег к имеющейся комиссии. Либо просто замена комиссии.


Настройка ТС даже с тиками в этих ситуациях неоднозначна. Например, если у одного и того же брокера торговать на счетах NoMarkup+Commisssion и Markup+NoCommission, то настройки ТС должны быть совсем разные, т.к. цены полностью не совпадают. Но источник то цен один и тот же! А значит входы/выходы ТС обязаны совпадать.


Поэтому предлагаю вводить в свои ТС входной параметр


На входе в ТС все цены (ордеров, обзора рынка) демаркапить. На выходе (ордера) - маркапить обратно.


При таком подходе логика ТС на разваливается.


ЗЫ Для Тестера при этом самое удобное - это создать демаркапленный кастомный символ.

сражаться с ветряными мельницами называется

 
Maxim Dmitrievsky:

сражаться с ветряными мельницами называется

Нулевая аргументация.

 
fxsaber:

Нулевая аргументация.

потому что это все не работает в случае с дц, вчера были одни маркапы завтра стали другие

я бы вообще не ориентировал ТС в дц на тики никогда, потому что дело муторное и кратковременное
 
Maxim Dmitrievsky:

потому что это все не работает в случае с дц, вчера были одни маркапы завтра стали другие

я бы вообще не ориентировал ТС в дц на тики никогда, потому что дело муторное и кратковременное

Ну так не торгуйте в ДЦ.

 
fxsaber:

Ну так не торгуйте в ДЦ.

на форексе больше негде ))

 
Maxim Dmitrievsky:

Прочтите название статьи. Вам, наверное, нормально, когда торговая логика меняется от того, что комиссию полностью заменили на равнозначный маркап.

 
fxsaber:

Прочтите название статьи. Вам, наверное, нормально, когда торговая логика меняется от того, что комиссию полностью заменили на равнозначный маркап.

Так это и есть ДЦ, в котором вы торгуете по его ценам. Не рассматриваю даже что бы подписываться на такое.

 
Maxim Dmitrievsky:

Так это и есть ДЦ, в котором вы торгуете по его ценам. Не рассматриваю даже что бы подписываться на такое.

Не всегда получается торговать у брокера напрямую. Иногда крупные инвесторы покупают MT и жестко прописывают маркап в ней, вместо комиссии.


Более того, если сам брокер решил, что нужно добавить к комиссии еще и маркап, то с чего вдруг ТС должна менять входы?

Речь идет лишь о торговой логике. Когда она не должна зависеть от того, захотел брокер маркап ввести или нет.

Логика ТС основывается на рыночных закономерностях. Маркапы к ним никакого отношения не имеют.


Пусть комиссия 2 пипса. Оптимизировали - запустили. Комиссию убрали, вместо нее ввели маркап 2 пипса. С какого входы должны измениться?