Пока в своей работе опираюсь на такое утверждение: Рынок закономерен, но закономерность тем сложнее, чем больше участников и их квалификация.
Возьмем 2 крайних случая:
1) синус-никто не будет совершать сделки, по тому что всем понятно, куда движется цена и в одних случаях не будет продавцов в стакане, в других покупателей по рынку.
2) нормальное распределение- максимальная сложность, полное отсутствие закономерностей. Достичь этого состояния невозможно, поскольку требуется бесконечное число игроков и высокий уровень их квалифиуации.
В итоге рынок находится между двумя состояниями. Он сложен ровно настолько, насколько это необходимо для продолжения процесса торговли, то есть для наличия достаточного числа ликвидность в стакане и участников, совершающих операции по рынку.
1 утверждение - рынок всегда имеет закономерные движения выявление которых и есть суть трейдера - его гарантия успеха
2 утверждение - рынок абсолютно случаен в нет ничего и зарабатывать соответственно на нем невозможноСлучаен не абсолютно. Так как если бы абсолютно то - "зарабатывать соответственно на нем невозможно".
Посмотрим кто что по этому поводу думает?;)
Посмотрим кто что по этому поводу думает?;)
Опросы всё ближе к идеальному пределу:
Да/Нет ?
Оба утверждения ложные
Опросы всё ближе к идеальному пределу:
А в терминале в идеале останется всего 2 кнопки BUY и SELL и полная гармония с рынком))
А в терминале в идеале останется всего 2 кнопки BUY и SELL и полная гармония с рынком))
полная гармония наступит при единственной кнопке TRADE :-)
полная гармония наступит при единственной кнопке TRADE :-)
Ну это уже из области фантастики =)
Посмотрим кто что по этому поводу думает?;)
Закономерность 50%
Случайность 50%
1. на графиках повторяются структуры (паттерны? тренды? .... вот эти кривульки!) - т.е. это не случайные данные
Приведите пример, хотя бы 2 повторяющиеся структуры