Что нужно сделать, чтобы все наконец перешли на МТ5? (сбор мнений) - страница 63
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Господа, отключите на время роботов и подключите мозги обратно. Кроме алгоритмов и массивов есть еще здравый смысл. Сравнение ваше очень логично, но не вписывается в смысловой контекст и направление идеи.
А Вы в курсе, что уже более десяти лет в шахматах чемпион мира - это машина. Человек уже не может с ней соперничать.
Моему роботу я доверяю больше чем самому себе. Потому что он абсолютно дисциплинирован в отличии от меня, ему не нужен сон, у него мгновенная реакция, он работает 24 часа в сутки, у него нет жадности и страха и он полностью подчиняется своему боссу (мне) и выполняет его поручения безоговорочно.
ЗЫ Тем более мой робот и есть мои мозги.
А Вы в курсе, что уже более десяти лет в шахматах чемпион мира - это машина. Человек уже не может с ней соперничать.
Моему роботу я доверяю больше чем самому себе. Потому что он абсолютно дисциплинирован в отличии от меня, ему не нужен сон, у него мгновенная реакция, он работает 24 часа в сутки, у него нет жадности и страха и он полностью подчиняется своему боссу (мне) и выполняет его поручения безоговорочно.
Думаю, что Вы в старом офисе знали и использовали процентов 20, а в новом меньше 1%.
В этом и есть корень вашего негодования и ощущения себя обманутым: Вроде как ничего не изменилось - буковки также печатаются, а требования к ресурсам значительно увеличились. Безобразие!
Такова же логика большинства приверженцев MQL4. А причина данного консерватизма банальна - отсутствие знаний.
С какой-то стороны я Вас понимаю. Сам испытываю некую ностальгию по процессору Z80 и компьютерам ZX Spectrum.
Как было все просто: одна адресация памяти - первые 16 Kбайт ПЗУ (операционка), дальше 8Kбайт видеопамять, и остальное (48 кБайт или более) ОЗУ.
Сам сколько раз переписывал и перепрошивал ПЗУ, разрабатывал и вшивал в нее различные драйверы для принтера, для дополнительных кнопок.
Но я очень хорошо понимаю, что эта архитектура была весьма ограниченна и развитие требовало новых возможностей. Возможно пошли не самым оптимальным способом, но то, что сейчас имеем - это выстраданный результат многих тысяч супер голов.
Да нет, как раз наличие знаний заставляет задуматься. Человек без знаний будет покорно пользоваться виндой, по указке менять железо и думать о том, что пгроесс куда-то там очень правильно идёт, ну не могут же все эти умные дядьки из майкрософта ошибаться, а разбираться с каким-нибудь линуксом сложно и не хочется. Так что раслаблюсь и буду делать чего говорят - не тянет МС офис - меняй железо. А куда деваться - поддержку старого обязательно прикроют. Он не узнает, что бывает иначе, что для набора текста не нужен прожорливый комбайн, где хватает далеко не топового железа, где не считают за тупого хомячка и не принуждают раз в квартал менять процессор ради чьих-то там коммерческих амбиций и легко откатиться на нужную версию софта.
Я вообще не понимаю - как адекватный человек сегодня может покупать софт. Он явно очень зашоренный.
А Вы в курсе, что уже более десяти лет в шахматах чемпион мира - это машина. Человек уже не может с ней соперничать.
Моему роботу я доверяю больше чем самому себе. Потому что он абсолютно дисциплинирован в отличии от меня, ему не нужен сон, у него мгновенная реакция, он работает 24 часа в сутки, у него нет жадности и страха и он полностью подчиняется своему боссу (мне) и выполняет его поручения безоговорочно.
Я не склонен к утрированию минусов и плюсов чего бы то ни было. И вопрос стоит не в отказе от прогресса, а в сути самого прогресса. Согласитесь, что прогресс - это когда задачи упрощаются, а не наоборот. Прогресс - это сконцентрировать несколько функций в один импульс. А вы кроме прочего пытаетесь убедить что прогресс - это когда простая функция, которая могла бы уместиться в одну строчку, проходит через тысячи супер голов, тем самым создавая огромные объемы лишней нагрузки на локальные и внешние сервера.
Есть разные пути. И в отдельных случаях фильтрация даже элементарных функций требует обязательного соответствия с более глобальными модулями. Но в большинстве случаев, как вы сами написали, пользователю необходим только 1% конкретных областей информации. В таком случае, остальные 99% никто не призывает запрещать или выбрасывать. Но можно же их не запихивать в непрерывном фоновом режиме в оперативку? Я не программист и аналогия приблизительная. Вы понимаете о чем речь?
Когда человек пишет что новая версия текстового редактора требует в 15 раз больше ресурсов, чем старая, здесь речь именно о неоправданных излишествах, которые не упрощают, а усложняют всю суть вопросов. Не это ли маразм? Или маразм, по вашему - это когда кто-то указывает на критические заблуждения мнимого прогресса?
Очень хорошо, что машины так далеко пошли. Только это не вариант отключать мозги. Еще могут пригодиться. Когда динамические процессы окружающего мира изменят свои циклы, кто-то должен будет помочь роботам перенастроить операционку. Иначе уже некоторые застряли в цифровых образах, которые могут не соответствовать окружающим явлениям и процессам. Супер головы с отключенными мозгами, воспринимающие окружающий мир через фильтры цифровых образов - это катастрофа.
Да нет, как раз наличие знаний заставляет задуматься. Человек без знаний будет покорно пользоваться виндой, по указке менять железо и думать о том, что пгроесс куда-то там очень правильно идёт, ну не могут же все эти умные дядьки из майкрософта ошибаться, а разбираться с каким-нибудь линуксом сложно и не хочется. Так что раслаблюсь и буду делать чего говорят - не тянет МС офис - меняй железо. А куда деваться - поддержку старого обязательно прикроют. Он не узнает, что бывает иначе, что для набора текста не нужен прожорливый комбайн, где хватает далеко не топового железа, где не считают за тупого хомячка и не принуждают раз в квартал менять процессор ради чьих-то там коммерческих амбиций и легко откатиться на нужную версию софта.
Я вообще не понимаю - как адекватный человек сегодня может покупать софт. Он явно очень зашоренный.
Мир меняется и так же меняются методы естественного отбора.
Раньше выживал сильнейший, а сейчас тот, кто сможет сохранить и развить свой ум и разум, а так же устоять перед целой массой новых соблазнов и зависимостей.
Деградировать с помощью современных технологий можно очень легко, но и получить еще больший эволюционный толчок тоже возможно. В этом и заключается новый естественный отбор.
...
Я вообще не понимаю - как адекватный человек сегодня может покупать софт. Он явно очень зашоренный.
Если бы софт кто-то не покупал, на какие бы средства компании его разрабатывали?
Если бы софт кто-то не покупал, на какие бы средства компании его разрабатывали?
Зачем покупать, если можно украсть. - Чисто совковская тема.
А скажите - что удерживает людей, до сих пор сидящих на ХР ? ...
XP - она была сказочно удобной для работы. А сейчас панель задач - до сих по бесит своим неудобством, кнопка "свернуть все" на там где надо и криво работает.
XP в мире виндос это тоже что МТ4 в мире метатредеров - идеальное явление.
XP - он была сказочно удобной для работы. А сейчас панель задач - до сих по бесит своим неудобством, кнопка "свернуть все" на там где надо и криво работает.
XP в мире виндос это тоже что МТ4 в мире метатредеров - идеальное явление.
А я помню времена, когда все хаяли XP и не хотели слезать с 98-х
А я помню времена, когда все хаяли XP и не хотели слезать с 98-х
Здесь другой фактор. Совсем новая тема, люди разбирались, учились. Еще не разобрались, не научились и тут раз - надо все менять.
А панель задач начиная с вин 8 - убогая и неудобная и копка "свернуть все" кривая.