Что нужно сделать, чтобы все наконец перешли на МТ5? (сбор мнений) - страница 33
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Проблемой некоторых людей является неспособность видеть определенную категорию фактов, из за неразвитости абстрактного философского мышления и небытового самосознания. Например, собственная глупость всегда невидима, но мозолит глаза остальным каждый день, являясь абсолютным фактом. Глупец может быть ярым борцом за объективность и требовать статистику персональной глупости, скудоумия, и бездарности от Google, или известного научного издания, и не найдя там подтверждения, не найдет доказательства отстуствия у себя развитого интеллекта, и уверится в обратном, потому что субъективное восприятие факта зависит от собственного интеллекта, а не от того, насколько факт доказан. Некоторые факты могут иметь только обощенное, умозрительное доказательство, но это не значит, что они не факты. Некоторые люди могут принимать факты в виде указаний пальцем, наскального рисунка, жестов (зуб даю), другие поднимаются до цифр, печатей или статистических показателей от авторитетных источников, а для некоторых, факты доказываются таким вещами как Состояния действительности, Тенценции процессов, Внутренняя логика событийности и многое другое.
словоблудие
Мне бы хотелось узнать, какой процент пользователей МТ, не важно 5ки или 4ки, открывают больше 10ти позиций в день. У большинства на большее уже депозитов не хватит на весь день.) Думаю, что наберется не более 2%. Получается, что скорость исполнения от терминала для пользователя не важна. Для меня как пользователя удобнее 4ка, вернулся с 5ки. Никого не агитирую, просто высказал свою мысль как пользователь. Как прогеру, 5ка более навороченная, но всех ништяков никогда не буду использовать, как и в смартфонах.
скорость важна только при оптимизации, во всех остальных случаях это не так важно...
словоблудие
))) Ему бы макс-лен философию преподавать. Материализм и эмпириокритицизм отдыхают.
скорость важна только при оптимизации, во всех остальных случаях это не так важно...
Оптимизация зло, а не плюс. Если направили в неправильное русло, значит это кому то нужно.
Оптимизация зло, а не плюс. Если направили в неправильное русло, значит это кому то нужно.
это не зло, а вполне нормальный способ проверки идеи, с хорошо понятным и осязаемым результатом...
Оптимизация зло, а не плюс. Если направили в неправильное русло, значит это кому то нужно.
Оптимизация не зло, и даже необходима. Но проводить ее надо не так, как это делается в оптимизаторе терминала, имхо.
А вот как конкретно, эт вопрос сложный - оч многофакторная задача, где следующий шаг не предопределен, и зависит от результатов предыдущего.
это не зло, а вполне нормальный способ проверки идеи, с хорошо понятным и осязаемым результатом...
Можно проверить идею, но слепо следовать ей:????
Оптимизация не зло, и даже необходима. Но проводить ее надо не так, как это делается в оптимизаторе терминала, имхо.
А вот как конкретно, эт вопрос сложный - оч многофакторная задача, где следующий шаг не предопределен, и зависит от результатов предыдущего.
Никакой оптимизатор мне никогда не показал предстоящее событие которое повернет цену. Господа-товарищи пора уж вам заметить это.
Можно проверить идею, но слепо следовать ей.
ну это уже другой разговор...