Что нужно сделать, чтобы все наконец перешли на МТ5? (сбор мнений) - страница 61
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Была бы моя воля, я бы выбрал даже не Pentium II, а ZX Spectrum от Sinclair Research от 82 года. Но выбор делал не я. По сути, я не разработчик а пользователь. И для меня нет слишком принципиальных значений версии виндоус. Хотя более ранние существенно меньше нагружали оперативные ресурсы. И я бы не сказал, что они слишком уступали в функционале новому, как на взгляд пользователя. Даже напротив, они были более удобными и менее борзыми во всех отношениях. Этот прогресс операционных систем действительно нацелен не на интересы пользователя. Мягко говоря.
В конкретно моем случае, установить на мой альтернативный девайс более совершенную версию ОС проблемно в виду его ограниченных оперативных ресурсов. Да и сносить все начисто только из-за чьего-то прогресса, тоже не слишком удобно. Я отказался например от Скайпа и некоторых других слишком прогрессирующих сервисов, которые спешат к своему прогрессу. Это не столько из-за упертости даже, сколько из социальных возможностей. Сколько не проповедуй прогресс версий виндоус или того же Скайп, а для меня как для пользователя, ничего принципиально нового, полезного и тем более незаменимого в этом непонятном прогрессе не заметно, кроме принуждения предоставлять этим разработкам более мощную аппаратуру и выделять ресурсы для их прогресса, а не для собственной необходимости. Не находите это деструктивной стороной прогресса? Интересы пользователя не учитываются абсолютно. Плевать на них хотели разработчики. С их высокой колокольни они поют о безопасности и комфорте. А я не могу найти здравое ядро в этих проповедях. Чья безопасность и чей комфорт? Искать средства на поддержку прогресса великих разработчиков? Чьи в этом интересы и выгода?
Вы можете трезво обозначить здравый смысл такого прогресса? Для человека меняется только необходимость выбрасывать девайс за девайсом, чтобы не отставать от совершенно нулевого прогресса. а то и наоборот отупения. Мне, как трейдеру, нужен элементарный терминал для совершения операций. Будь это тот терминал, который работал в 2006 году, или тот, который продолжит после марта 2019 года, для такого хренового и тупого колхозного трейдера - не существенно. Новые горизонты - это прекрасно. Но для меня эти горизонты больше декоративные, чем функциональные. Мне работать нужно, а не понты колотить, понимаете? :)
Думаете я вас агитирую? Или намерен агитировать? Нет.
Кому нравится палкой с деревьев плоды сшибать - так то ж его право. Вот когда настанет ситуация, что сшибающий палкой не сможет себя и семью прокормить сим занятием, то глядя на тех, кто давно ушёл далеко вперёд вместе с прогрессом, глядишь, да призадумается - мож палка уже не та. Но догнать ушедших вперёд будет уже практически невозможно. А семья при этом будет кушать просить и детишки будут спрашивать: "пап, а почему воооон тот дяденька приносит домой много вкусных и спелых плодов, а ты нам приносишь гнилые, собранные с земли, какие мы и так сами поднять можем?" А папа будет им отвечать странным и непонятным выражением: "зато мы все индивидуальные!", забывая, что есть такие же явные индивидуальности, но среди тех, кто идёт в ногу с прогрессом.
Как такая сказочка?
Артем проявил энтузиазм, +++)
А то, что вы делаете вручную при торговле нельзя объяснить роботу и освободить свое время?
Можно. А кто будет держать за него ответственность, если он не справится? :)
Можно. А кто будет держать за него ответственность, если он не справится? :)
Ладно выныривают, каким образом они с вами общаются непонятно
А сам не понимаю, то в скайп ломятся, то в ФБ, даже в ВК несколько пришло. Хотя в ВК еще ладно, я там иногда выкладываю графики с конкурсов по трейдингу. А скайп? Там вообще нет упоминаний...
Один Заказчик с заграницы (англоязычный) вообще мой сотовый где-то откопал, который я нигде не свечу, кроме как при регистрациях на сервисах, ДЦ и прочее. Поздравил с 23 февраля, полный пипец )) Мы все открыты в этом инете.
Отвечаю на первый вопрос:
Зачем тратить силы на поддержку старья, лучше пустить их на развитие новых направлений. Кому дорого старье, пусть сидит на МТ4, никто его не закрывает.
Насчет переделки - с библиотекой MT4orders она занимает от 15 минут до пары часов, и это один единственный раз. А стонов...
И ведь ввели пости сходные функции по работе с тайм-сериями из МТ4, теперь еще проще стало переносить. Я давно все программы делаю мультиплатформенными, в проектах для МТ5.
А скажите - что удерживает людей, до сих пор сидящих на ХР ? Ну только не нужно про успешные компании, где в офисах свалены и как-то ещё работают Pentium II, скрипя матричными принтерами.
Чтобы продолжить развитие платформы МТ4, необходимо было встать на другие рельсы - упёрлось всё в возможности 32-битной системы. Поэтому МТ5 была написана с нуля. Почитайте сообщения Рената - он не единожды рассказывал про причины и следствия. Просто зайдите в его профиль в раздел "Публикации" - "Все сообщения" и почитайте что пишет человек, создавший не одну торговую платформу, и знающий всё про это "изнутри" - найдёте ответы на ваши вопросы, да и много чего почерпнёте для себя интересного. Главное - воспользоваться собственной свободой "не лениться" ;)
Как наивно. Действительно прорывные события происходят довольно редко, чаще всё много проще и прозаичней. Как загнать в маркет и фриланс? Поломать обратную совместимость с МТ4 кодами. Хотя gcc, например, спокойно компилирует все Си диалекты начиная с 1989 года! Дать простейшее MT4 апи какая-то архисложная задача видимо. Загнать дополнительный миллион на рынок - упростить ордерную систему (слова Рената) + маркетинговая шелуха. Ну и т.д.
Майкрософт никогда не скажет: "мы написали хорошую ОС, допиливать в общем-то нечего, мы закрываемся и расходимся". Они и дальше будут играться в "технологии", впихивая в неокрепшие умы свои поделки, которым нужно всё больше ресурсов, а мы, как послушные хомячки, должны бежать за новыми железками. И всё это вы гордо нызываете прогрессом.
У меня железо 10ти летней давности, не пользуюсь виндой, ограниченности ресурсов вообще не ощущаю. Смысла менять пока не сломается не вижу. Воткнул себе большой монитор и доволен как слон.
Как пример, глянуть на системные требования мелкософтовского офиса 2003 и 2019:
Видимо, писанина в ворде за эти годы стало намного более высокотехнологичной и впитала в себя все новейшие "технологии". Вон заюзали DirextX для каких-нибудь excel'вских графиков, так наооборот должно цп разгрузить, но нет. А может причина возросших аппетитов в
Такой прогресс уж точно не в наших интересах, нас просто используют.