Что нужно сделать, чтобы все наконец перешли на МТ5? (сбор мнений) - страница 17
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
вот не верю, что Вы прогуглили вопрос про конкуренцию! можете на форумах квика найти посты Рената 4-5 лет назад, где он обьяснял преимущества МТ5 перед квиком, там настолько упоротые пользователи, что они готовы на тормозящем приводе ? квика заниматься скальпингом, но даже не удосужиться открыть МТ5 и увидеть очевидное, так и Вы не удосужившись изучить вопрос торговых платформ насыпали крылатые речи по самое не самое )))))
Не надо про Квик. Это разные продукты. Сравнивать МТ с Квик эт все равно, что сравнивать кошку с собакой - кто лучше? Смотря для чего лучше.)
— Что нужно сделать, чтобы все наконец перешли на МТ5 ?
— Нужно, чтобы режим хеджинг стоял по умолчанию.
это исключено. нигде кроме форекса хеджинга нет.
либо остается как есть, либо нужно делать 2 версии терминала. MT5h и MT5n )
это исключено. нигде кроме форекса хеджинга нет.
либо остается как есть, либо нужно делать 2 версии терминала. MT5h и MT5n )
Зато есть OCO и if done связки. Если бы их ввели лет 8 назад, когда об этом просили и на этом форуме, то никакой хеджинг не был бы нужен, а про МТ4 уже даже и не вспоминали. Минуло почти 10 лет, разработчики вкрутили их в виде хеджинга ... Аплодирую стоя.
https://www.mql5.com/ru/forum/5798Почему не переходят? Да потому, что во главе угла продавец в маркете, а потребности рядовых трейдеров вообще не в счет (сперва ордера и куча упущенного времени как итог).
Форум по трейдингу, автоматическим торговым системам и тестированию торговых стратегий
Новая версия платформы MetaTrader 5 build 1930: Плавающие окна графиков и .Net библиотеки в MQL5
pavlick_, 2019.02.01 07:35
Заметил, что MqlTradeRequest имеет приличный зарезервированный размер (112 байт, что замечательно). Сразу подумал о https://www.mql5.com/ru/forum/90051, никто из компании так и не ответил. Почему бы не вкрутить
Это не будет ломать обратную совместимость, а для вас - несколько строк кода в серверной части (ну какая разница какую цену брать для проверки активации). sl это также касается.
ЗЫ: для тех, кто кинется называть меня идиотом (а такие наверняка будут) - активация != исполнение.
Чисто трейдерская потребность, а не для какого-нибудь там маркета. Это просто необходимо в текущих реалиях. Три года безуспешно говорю, а ответ тишина, наверное, лет через 10 осознание начнёт приходить. Но как бы там не случилось "у каждой архитектуры/скелета есть свои лимиты развития".
Cтранная штука, одни говорят что МТ5 не подходит потому что слишком сложен для масс, а всякие навороты публике даром не нужны. Упростите, говорят и всем понравится, а другие, - если бы добавили какую то супер навороченную штуку (структуро-шаблонную-наследовательность интерфейсов виртуальных объектов в перегруженных полиморфных функциях), все уже были бы на пятерке, а четверка была бы забыта.)))
У людей разные потребности. Некоторым достаточно вебтерминала с парой кнопок "открыть", "закрыть".
Сколько метаквоты платят автору за такие темы?
Их как раз таки и раздражают такие темы, это их бизнес, и их решения.
Я в таких темах больше не буду принимать участие, у каждого свой путь!
Их как раз таки и раздражают такие темы, это их бизнес, и их решения.
Я в таких темах больше не буду принимать участие, у каждого свой путь!
прошлая тема висела около 2 часов, помнишь о чем, а эта более суток, значит все всех устраивает
Главный вопрос в топике. Четкое, логичное, продуманное изложение приветствуется.
Я бы уже сегодня перешол если б советников, роботов с мт4 можна б было запускать на мт5!!!