куда обращаться купленный робот слил депозит - страница 10

 
Как вы с помощью ГК и Закона о защите прав потребителей -- собираетесь обойти Правила Маркета и пункт Правил 4.10 "Продукты, приобретенные через сервис "Маркет", не подлежат возврату"?
 
Andrey F. Zelinsky:
Как вы с помощью ГК и Закона о защите прав потребителей -- собираетесь обойти Правила Маркета и пункт Правил 4.10 "Продукты, приобретенные через сервис "Маркет", не подлежат возврату"?

В случае противоречий в правовых документах будет действовать иерархия (юридическая сила) законов, кодексов и т.д.

 
Andrey Dik:

Вы как то избирательно читаете - "тут читаю а тут не читаю".

Мы разобрались, что товар, приобретаемый с целью предпринимательской деятельности должен сопровождаться подписанием договора, что не делается. А соответствие технических характеристик доказать не возможно.

Итак, технические характеристики товара не подтверждены и не могут быть гарантированы и соответствующий договор не подписывается, не налицо ли мошенническая схема, где покупатель дурак, а продавец - мошенник?

Пошлю ка я Вас ГК РФ изучать.
 
Nikolay Lobanov:
скачал *** сделал все настройки указанные на сайте робота протестировал , показал полный слив депозита , хочу вернуть деньги потраченные на робота куда обращаться ?

В бюро находок)

 
Диалог из очередной серии "Эксперт зарабатывает, это моя заслуга. Стал сливать, автор виноват"
 
Andrey Dik:

Вы как то избирательно читаете - "тут читаю а тут не читаю".

Мы разобрались, что товар, приобретаемый с целью предпринимательской деятельности должен сопровождаться подписанием договора, что не делается. А соответствие технических характеристик доказать не возможно.

Итак, технические характеристики товара не подтверждены и не могут быть гарантированы и соответствующий договор не подписывается, не налицо ли мошенническая схема, где покупатель дурак, а продавец - мошенник?

ГК РФ Статья 158. Форма сделок
 

1. Сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).
2. Сделка, которая может быть совершена устно, считается совершенной и в том случае, когда из поведения лица явствует его воля совершить сделку.
3. Молчание признается выражением воли совершить сделку в случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон.
 
Vladimir Simakov:

ГК РФ Статья 158. Форма сделок
 

1. Сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).
2. Сделка, которая может быть совершена устно, считается совершенной и в том случае, когда из поведения лица явствует его воля совершить сделку.
3. Молчание признается выражением воли совершить сделку в случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон.

УК РФ Статья 159. Мошенничество

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" / КонсультантПлюс
  • www.consultant.ru
В целях обеспечения единообразного применения судами норм уголовного закона об ответственности за мошенничество, присвоение и растрату, а также в связи с вопросами, возникшими у судов, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от...
 
Andrey Dik:

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_283918/#dst100006

УК РФ Статья 159. Мошенничество

159.1 Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием

Продавец эксперта получает права на имущество покупателя, при сливе вторым депозита??? НЕТ!!! Все вопрос закрыт.

 
Мдяяяяяяяя.....
 
Konstantin Nikitin:

Продавец эксперта получает права на имущество покупателя??? НЕТ!!! Все вопрос закрыт.

Не торопитесь))) почитайте внимательно про "путём обмана" или "злоупотребления доверием".

Технические характеристики продукта заявляются продавцом которые проверить не представляется возможным, а договор не заключается и по условиям маркета товар не подлежит возврату. Фактически покупатель не может проверить товар в реальных условиях не купив его, а купив уже не может вернуть обратно если обнаружил несоответствие заявленным характеристикам. Это ни что иное как мошенничество. Аренда продуктов является частичным решением данной проблемы, но покупатель всё равно вынужден платить за кота в мешке.

Подчеркиваю, сам маркет законы не нарушает. Необходимо доработать требования по оформлению продуктов в маркете с целью недопущения мошеннических действий продавцами.

Причина обращения: