Человек стал миллиардером. Какая у него теперь цель в жизни? - страница 16
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
А смысл создавать вторую породу? Это будет портить пейзаж. ))
Вторая порода будет жить за МКАДом, а внутри МКАДа будет пограничная будка с надписью "Россия, въезд по пропускам".
Угу отменят, шобла, захватившая власть над миром, помышляет создать две, нескрещивающихся породы людей: одна из них - это они любимые под названием человек разумный, живущий по пятьсот и более лет. И вторая порода - это все остальное человечество, под названием пчеломуравей человекообразный, живущий не более тридцати лет.
Это они идею у фантаста Ефремова сперли. "Час быка" повесть называется.
А, если более серьезно, то у них ориентация на сокращение населения планеты.
Угу отменят, шобла, захватившая власть над миром, помышляет создать две, нескрещивающихся породы людей: одна из них - это они любимые под названием человек разумный, живущий по пятьсот и более лет. И вторая порода - это все остальное человечество, под названием пчеломуравей человекообразный, живущий не более тридцати лет.
Поддерживаю!) Как у Хаксли в "О дивный новый мир" " 2 порода там называется--эпсилоиды)) Хотя много где такие идеи развиваются. Это Вы откуда то почерпнули из фантастики или сами пришли к таким выводам? Тоже считаю, что в связи с роботизацией--большинство лишние будут--некоторую часть эпсилоидов контролируемых-выполняющих определенные функции оставят, а так масса не нужна--сейчас ещё держат--так как электорат поддерживают. И то не знают как избавиться--возраст поднимают пенсионный. А так они не нужны будут низкоквлифицированная рабочая сила--только проблемы--постоянно надо потакать как электорату и сдерживать. А убирать будут привычным методом--под нож (войны и прочее))) или может какую болезнь вирус избирательный запустят))
Поддерживаю!) Как у Хаксли в "О дивный новый мир" " 2 порода там называется--эпсилоиды)) Хотя много где такие идеи развиваются. Это Вы откуда то почерпнули из фантастики или сами пришли к таким выводам? Тоже считаю, что в связи с роботизацией--большинство лишние будут--некоторую часть эпсилоидов контролируемых-выполняющих определенные функции оставят, а так масса не нужна--сейчас ещё держат--так как электорат поддерживают. И то не знают как избавиться--возраст поднимают пенсионный. А так они не нужны будут низкоквлифицированная рабочая сила--только проблемы--постоянно надо потакать как электорату и сдерживать. А убирать будут привычным методом--под нож (войны и прочее))) или может какую болезнь вирус избирательный запустят))
Не надо ничего придумывать, модель эффективного развития общества в рыночных условиях давно придумана и реализована в большинстве развитых стран, где удачно сосуществуют как миллиардеры, так другие слои общества. Миллиардеры довольны и гордятся тем, что, помогают остальным членам общества организовать достойный быт и высокий уровень жизни за счет четкой системы прогрессивного налогообложения и развитой системы социального обеспечения. Имя этой модели - настоящий капитализм, где действует принцип: Вше прибыли - только честь. Почему этого не получается в постсоветском пространстве? Потому, что, мы не взяли этот принцип капитализма целиком, а именно, справедливое распределение, созданных обществом, материальных благ через прогрессивное налогообложение миллиардеров, под которых подразумеваем всех состоятельных слоев этого общества. Они должны понимать, что, без основного слоя общества они никогда не смогли-бы стать миллиардерами. Поэтому, дальнейшая цель миллиардера - приумножение своего состояния для более стабильного развития общества, осознавая и гордясь, тем, что в прогрессе общества есть и его доля участия.
Не надо ничего придумывать, модель эффективного развития общества в рыночных условиях давно придумана и реализована в большинстве развитых стран, где удачно сосуществуют как миллиардеры, так другие слои общества. Миллиардеры довольны и гордятся тем, что, помогают остальным членам общества организовать достойный быт и высокий уровень жизни за счет четкой системы прогрессивного налогообложения и развитой системы социального обеспечения. Имя этой модели - настоящий капитализм, где действует принцип: Вше прибыли - только честь. Почему этого не получается в постсоветском пространстве? Потому, что, мы не взяли этот принцип капитализма целиком, а именно, справедливое распределение, созданных обществом, материальных благ через прогрессивное налогообложение миллиардеров, под которых подразумеваем всех состоятельных слоев этого общества. Они должны понимать, что, без основного слоя общества они никогда не смогли-бы стать миллиардерами. Поэтому, дальнейшая цель миллиардера - приумножение своего состояния для более стабильного развития общества, осознавая и гордясь, тем, что в прогрессе общества есть и его доля участия.
Да уж -вы ярый утопист)
Да уж -вы ярый утопист)
Это не утопия, а объективная реальность. Просто, мы еще не жили при настоящем капитализме.
Это не утопия, а объективная реальность. Просто, мы еще не жили при настоящем капитализме.
Почитайте высказывание Тэтчер, оно немного искажено, но суть та-же. Сейчас мы уже видим, как идёт процесс ...
Почитайте высказывание Тэтчер, оно немного искажено, но суть та-же. Сейчас мы уже видим, как идёт процесс ...
Какое, именно, высказывание Тэтчер, укажите источник, пожалуйста.
Какое, именно, высказывание Тэтчер, укажите источник, пожалуйста.
Вот, но их много от ху..... мира сего
Не надо ничего придумывать, модель эффективного развития общества в рыночных условиях давно придумана и реализована в большинстве развитых стран, где удачно сосуществуют как миллиардеры, так другие слои общества. Миллиардеры довольны и гордятся тем, что, помогают остальным членам общества организовать достойный быт и высокий уровень жизни за счет четкой системы прогрессивного налогообложения и развитой системы социального обеспечения.
Ну какой у развитых стран достойный быт и высокий уровень жизни на социалке? Откуда дровишки? О развитии общества и речи нет.