Человек стал миллиардером. Какая у него теперь цель в жизни? - страница 26
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Богатые добровольно не передадут часть своей прибыли бедным, поэтому, придумана прогрессивная шкала налогообложения, вплоть до 60-ти процентов от прибыли
так они переедут в другие страны, где нищета их не обдирает.
Богатые добровольно не передадут часть своей прибыли бедным, поэтому, придумана прогрессивная шкала налогообложения, вплоть до 60-ти процентов от прибыли
представьте у человека миллион. он вкладывает его в бизнес и получает 5% годовых. а потом государство придумывает закон, что он должен платить 60% от прибыли.
и тогда он сможет получать только 2% годовых. так на**ен ему такой бизнес! он тогда вообще ничего создавать не будет.
так они переедут в другие страны, где нищета их не обдирает.
представьте у человека миллион. он вкладывает его в бизнес и получает 5% годовых. а потом государство придумывает закон, что он должен платить 60% от прибыли.
и тогда он сможет получать только 2% годовых. так на**ен ему такой бизнес! он тогда вообще ничего создавать не будет.
2% еще не о чем не говорит, может у него там зарплата заоблачная и другие личные расходы включены...
у какого чиновника? у налогоплательщиков.
не существует государственных денег, есть только деньги налогоплательщиков.
Деньгами распоряжаются чиновники, а не налогоплательщики, а кто распоряжается тот и владеет фактически...
п.с налогплательщики тут неправильно употреблено, деньги принадлежат всем гражданам в равной мере, а не по количеству выплаченных налогов.
у какого чиновника? у налогоплательщиков.
не существует государственных денег, есть только деньги налогоплательщиков.
Не спорь с этими Иванами на печи)) "по щучьему велению"
что бы вы выбрали: увеличение сегодня зарплаты на 10% и чтобы экономика всегда оставалась такой как сейчас,
или сейчас отказаться от увеличения зарплаты, но чтобы экономика страны бурно развивалась.
то есть: налоговую систему, когда все платят 20% или налоговую систему при которой бедные платят 10%, а богатые 60%.
ведь доказано, чем ниже налоги на предпринимателя, тем быстрее развивается экономика.
и отказавшись сейчас от добавки к зарплате на 10%, вы ее получите через 5 лет, от того что экономике разовьется. а через 5 лет еще добавку к зарплате на 10%. и через 5 лет еще ...
другими словами: отказавшись от прибавки к зарплате в 10%, вы эти 10% каждый месяц инвестируете.
что бы вы выбрали: увеличение сегодня зарплаты на 10% и чтобы экономика всегда оставалась такой как сейчас,
"Ему про Фому, а он про Ерему" :))
Разве сложно понять простую мысль, что всё в гос. корпорации принадлежит акционерам, которые в данном случае это все граждане.
После этого все вопросы с налогами и зарплатами отпадают автоматически как нерелевантные... Вроде очевидно...
Не спорь с этими Иванами на печи)) "по щучьему велению"
"Ему про Фому, а он про Ерему" :))
Разве сложно понять простую мысль, что всё в гос. корпорации принадлежит акционерам, которые в данном случае это все граждане.
После этого все вопросы с налогами и зарплатами отпадают автоматически как нерелевантные... Вроде очевидно...
в америке нет государственых предприятий. в западных странах 1-2, максимум 10 гос предприятий.
какие госкорпорации? госкорпорации существуют только в дегенеративных государствах. государственная собственность на предприятия - это коммунизм.
в америке нет государственых предприятий. в западных странах 1-2, максимум 10 гос предприятий.
Вы опять не в тему, РФ - это глобальная корпорация как и другие страны, они и зарегистрированы так и поэтому подчиняются законам корпораций...
Гугл вам в помощь.
Вы опять не в тему, РФ - это глобальная корпорация как и другие страны, они и зарегистрированы так и поэтому подчиняются законам корпораций...
Гугл вам в помощь.
не воспринимайте это все настолько прямо.