генератор торговых стратегий - страница 3
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
О!, может тогда стоит рассмотреть возможность собирать эксперта из уже скомпилированных ex5? Тогда отдельные модули можно будет продавать/покупать в магазине...
Или это не реально?
ЗЫ. Хотя. Почему не реально? Можно так же сделать в виде инклудников обертки для скомпилированных библиотек и все дела.
Шикарно! Чудесно!
Не хватает входных переменных true/false которые запрещают ММ и Trailing
А будет ли возможность воспользоваться не стандартной библиотекой (расположенной в каталоге Include/Expert/ ), а своей?
Будет ли возможность создавать подпапки?
Было б здорово иметь среди сущностей такое понятие как Стратегия. Она должна в себе объединять сочетание сигнала (пересечение сигналов с заданным допуском), mm, трейлинга, символа (набора символов), условий торговли (напр, ограничение по времени - в принципе напрашивается еще одна сущность Контроллер), и поименованный набор параметров для всего упомянутого. Если я правильно понимаю, сейчас выбрать несколько способов того же трала, переключаемых в зависимости от некоторых прочих условий, нельзя. Да и по одному сигналу наверно никто не торгует.
Вы пытаетесь выпить море, вариантов написания советников невообразимое множество.
Но при этом генератор перекроет большую часть интересов трейдеров,
а программистам останется более сложная и как результат более интересная работа.
Опять же никто не мешает вам доработать сгенерированный код по своему вкусу.
Назовите вариант, который не укладывается в стадартные понятия (классы) уже заложенные в генератор. Если назовете, то по вашей логике такой генератор ни к чему. Если не назовете, значит море можно-таки формально описать соответствующим набором классов (на то она и абстракция). Я всего лишь высказал предложение не останавливаться на половинчатом решении. Вряд ли корректна сама мысль, что интересы трейдера (если это - заработать) будут реализованы сгенерированными экспретрами. Это прототипы, которые будут иллюстрацией недееспособности "голого" эксперта, и послужат источником очередных ТЗ от трейдеров к программерам. Если цель в этом - тогда она достигнута.
Дорабатывать и разрабатывать ТС с нуля разумеется никто не мешает. ;-)Назовите вариант, который не укладывается в стадартные понятия (классы) уже заложенные в генератор. Если назовете, то по вашей логике такой генератор ни к чему. Если не назовете, значит море можно-таки формально описать соответствующим набором классов (на то она и абстракция). Я всего лишь высказал предложение не останавливаться на половинчатом решении. Вряд ли корректна сама мысль, что интересы трейдера (если это - заработать) будут реализованы сгенерированными экспретрами. Это прототипы, которые будут иллюстрацией недееспособности "голого" эксперта, и послужат источником очередных ТЗ от трейдеров к программерам. Если цель в этом - тогда она достигнута.
Дорабатывать и разрабатывать ТС с нуля разумеется никто не мешает. ;-)Да, думаю, что число обращений с просьюой усовершенствовать "шаблонные" экперты возрастет на порядок.
Особенно после появления достаточного числа ДЦ с реальными счетами.
PS
Да и в базу теперь дорога открыта для простых "шаблонных". А что будет на следующем чемпионате и подумать страшно... :)
Вспоминается известный анегдот:
- Вы знаете, наша дочка очень жадная и постоянно подозревает в том, что мы ее не любим. Считает, что себе мы ложим много еды, а ей недокладываем...
- Вы возьмите и сварите несколько килограммов пельменей и положите ей все разом - чтобы она убедилась в вашей любви.
Родители так и сделали: сварили 10 кг. пельменей, положили в тазик и подали на стол. Девочка осмотрела приличную кучу:
- Представляю,******, сколько же вы сами сожрали!
1 Назовите вариант, который не укладывается в стадартные понятия (классы) уже заложенные в генератор.
2 Если назовете, то по вашей логике такой генератор ни к чему.
...
3 Вряд ли корректна сама мысль, что интересы трейдера (если это - заработать) будут реализованы сгенерированными экспретрами. Это прототипы, которые будут иллюстрацией недееспособности "голого" эксперта, и послужат источником очередных ТЗ от трейдеров к программерам. Если цель в этом - тогда она достигнута.
Дорабатывать и разрабатывать ТС с нуля разумеется никто не мешает. ;-)1 Элементарно Ватсон, открыть в 13:00 в пятницу по пересечению двух машек , закрыть в понедельник по окончании Азиатской сессии.
И это лишь элементарный пример трейдерской постановки задачи, причём не самый худший.
2 Я не говорил что такой генератор ни к чему, он хорошее подспорье и автоматизация большого круга интересов.
3 Тут согласен, и собственно это пытался донести прошлым постом.
Было б здорово иметь среди сущностей такое понятие как Стратегия. Она должна в себе объединять сочетание сигнала (пересечение сигналов с заданным допуском), mm, трейлинга, символа (набора символов), условий торговли (напр, ограничение по времени - в принципе напрашивается еще одна сущность Контроллер), и поименованный набор параметров для всего упомянутого. Если я правильно понимаю, сейчас выбрать несколько способов того же трала, переключаемых в зависимости от некоторых прочих условий, нельзя. Да и по одному сигналу наверно никто не торгует.
Носитель стратегии - эксперт. Сейчас реализован только базовый класс CExpert, который выполняет необходимые действия (пусть пока в примитивном виде). В дальнейшем, планируется создать набор стратегий (наследников CExpert). Тогда и появится возможность выбора в Визарде.
Сочетания сигналов ("пересечение сигналов с заданным допуском"), Вы можете реализовать в своём классе (не изменяя интерфейсов).
"Многогранный" трал, аналогично.
Сейчас готовятся описания базовых классов. Будет и статья.
PS Наборы сигналов,трейлингов и ММ будет расширяться (м.б. и по заявкам пользователей).