Новая версия платформы MetaTrader 5 build 4755: общие улучшения - страница 26
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Примитивная смена графика — это тупиковый путь, тогда как событийная модель открывает возможности для более широкого спектра решений.
OnInit() - это ведь обработчик события. Само событие - Init. Не совсем понимаю, чего именно не хватает?
- это ведь обработчик события. Само событие - Init. Не совсем понимаю, чего именно не хватает?
Допустим, нужно открыть 5 графиков на чарте типа DRAW_CANDLES . Теперь каждый раз вводить их вручную или дублировать таблицу символов?
OnInit и Deinit , по-моему, хорошо работают только с одним символом.
Допустим, нужно открыть 5 графиков на чарте типа DRAW_CANDLES . Теперь каждый раз вводить их вручную или дублировать таблицу символов?
OnInit и Deinit , по-моему, хорошо работают только с одним символом.
5 индикаторов на одном чарте. Я правильно понимаю? Если да, то что понимается под "каждый раз вводить их вручную" и "таблица символов"? Видимо, какие-то специфические понятия, связанные с функционалом индикатора.
Допустим, нужно открыть 5 графиков на чарте типа DRAW_CANDLES . Теперь каждый раз вводить их вручную или дублировать таблицу символов?
OnInit и Deinit , по-моему, хорошо работают только с одним символом.
Можно попробовать что-то нашаманить с индикатором-невидимкой, отслеживающим наброшенный символ и координаты мышки.
Но костыльно, да.
В визуализаторе (b4885) некорректно работает отображение Фибо-линий, если каждый уровень делать разноцветным. При каждом обновлении всем уровням устанавливается тот цвет, который был установлен последнему уровню.
В онлайн такой проблемы нет.
Код (лучше запустить на D1)
Вот это давнее обращение так и осталось без реализации и даже без ответа?
Forum on trading, automated trading systems and testing trading strategies
Services naming - suggestion for MetaTrader dev
Faisal Mahmood, 2021.08.08 04:08
I am not sure where is the best place to suggest for the improvement to the platform. Here is the suggestion:
When adding a service, at the moment it opens a dialog that allow inputting the parameters, but there is nothing to input the name of the service instance. The renaming needs to be done after the service is created/started, by right clicking on it. Can you please add the instance name in the input dialog please? Thanks
Судя по всему, сервис по-прежнему запускается сразу после создания без имени. Его стандартное имя, равное имени файла, не возвращается даже из MQL5 через MQLInfoString(MQL_PROGRAM_NAME) - первый запуск будет пустая строка. Только если перезапустить (или перекомпилировать) сервис, его имя появляется.
Дайте возможность откреплять и разносить окна в MetaEditor
Навигатор и инструменты открепляются, если курсором потянуть заголовок окна.
А окна с кодом, да не открепляются.
Больше напрягает то, что столько лет просят убрать толщину границы окна, что в терминале, что в редакторе.
И добавить фолдер для сворачивания блоков кода или автопрокрутку страницы кликом колеса мыши.
Но в ответ полный игнор.
Метаквоты зациклились на компиляторе, оптимизации, интеграции. Всё.
Остальных сущностей юзабилити для них не существует.
Так же, я давно предлагал пересмотреть организацию вкладок, на вложенные групповые вкладки.
Например создаем главную вкладку задаём ей пользовательское имя, и в эту вкладку уже добавляем нужные файлы редактора или графики чарта терминала.
А если главная ещё и открепляемая будет, то на несколько мониторов можно будет разнести разные группы.
Да, изменятся пути обращения к окнам, но оно того стоит в плане юзабилити и организации групповых окон по задачам пользователя.
Уменьшится основная лента имён вкладок, так как они будут в групповых окнах.
В терминале групповые окна откроют возможность группировать чарты.
Так же не хватает возможности открывать несколько Обзоров рынка, для формирования разных групп инструментов, под задачу пользователя.
Вот насколько можно улучшить юзабилити.
В чем логика, что MQL5 не дает сохранять в песочницу js-файлы (выдает ошибку 5002, как со многими другими запрещенными расширениями), но позволяет py-файлы? И js-файлы, и py-файлы исполняются внешними программами, а не сами по себе - отличий в плане безопасности нет.
Похоже на баг проектирования.