Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Лет 5 все исследования делаю только в МТ5. На mql5 мне писать проще и привычнее, есть куча возможностей, хотя в последнее время mql4 подтянули до уровня mql5.
Потом когда ТС готова перевожу код в mql4, гемора немеряно, даже при схожести языков.
А делать так приходится из-за более конкурентных условий у Брокеров с МТ4. По просту брокера с МТ5 который бы понравился днём с огнём, зато с МТ4 выше крыши.
Так что для реала вынуждено выбираю МТ4.
Если четвёрка сыграет в ящик только облегчённо вздохну.
А чего не пишем мультиплатформенный код? Так жк проще.
А чего не пишем мультиплатформенный код? Так жк проще.
Мультиплатформенный код это вынос мозга. В нём баг найти нереально.
Я уже лет 15 не пишу пересечение машек. Ещё на МТ2 бросил это гиблое дело. А что то чуть посложнее в мультиплатформенном коде утонешь.
Писать нужно на каком то одном языке а уже потом портировать. А держать в голове при разработке оба варинат это вынос мозга.
Он (мозг) и так выносится не хило даже при разработке на одном языке.
ЗЫ Вот ща на скриптах набросал расчёты, всё работает, стал перебивать в потоковый расчёт, с доливкой данных, и вышиб себе моск. Код каскадный. А прикиньте это сделать с учётом разнонаправленной нумерации массивов, да с различиями в вызове функций, да с разными полями структур. Вообще свихнёшся.
Мультиплатформенный код это вынос мозга. В нём баг найти нереально.
Я уже лет 15 не пишу пересечение машек. Ещё на МТ2 бросил это гиблое дело. А что то чуть посложнее в мультиплатформенном коде утонешь.
Писать нужно на каком то одном языке а уже потом портировать. А держать в голове при разработке оба варинат это вынос мозга.
Он (мозг) и так выносится не хило даже при разработке на одном языке.
Можно подумать, мульплатформенность - это прям разработка на MQL5 и каком-нибудь Lisp )). Все, что нужно, сделать набор мультиплатформенных функций или классов для торговли, доступа к Тайм-сериям и прочее. Куда проще, чем плодить две копии олного и того же на 80% кода.
А чего не пишем мультиплатформенный код? Так жк проще.
Проще, но времени на отладку в 5 раз больше потребуется, а оно не резиновое.
Плюс многие функции с непонятной последовательностью и количеством переменных.
В 4 один порядок переменных, в 5 те же переменные, но в другом порядке.
Возьми и сравни ArraySort в 4 и 5-ке.
В четверке мы передаем в функцию 4 значения в , 5-ке одно.
Есть разница. Каждый раз приходиться в справку смотреть.
Можно подумать, мульплатформенность - это прям разработка на MQL5 и каком-нибудь Lisp )). Все, что нужно, сделать набор мультиплатформенных функций или классов для торговли, доступа к Тайм-сериям и прочее. Куда проще, чем плодить две копии олного и того же на 80% кода.
А что,- можно еще списки пообрабатывать на MOL5
Ждать осталось недолго.
Здесь масса людей, которые постоянно делают прогнозы. Если процесс отказа от MT4 прошел 5% пути за 9 лет, за сколько лет он дойдет до 100%?
Здесь масса людей, которые постоянно делают прогнозы. Если процесс отказа от MT4 прошел 5% пути за 9 лет, за сколько лет он дойдет до 100%?
За месяц.
Здесь масса людей, которые постоянно делают прогнозы. Если процесс отказа от MT4 прошел 5% пути за 9 лет, за сколько лет он дойдет до 100%?
За год, максимум за 2. Открою секрет MQ никогда не был клиентоориентированной компанией.
Поддерживать 2 терминала не имеет смысла. Дорого и неэффективно.
MT4 не обновляется.
+ баги которые связаны с продажами не исправляться пол года, а в сервиссдеске дают простые отписки.
Есть еще аргументы. Афишировать не буду.
За месяц.
За день, если альтернативы не будет.
За месяц.
Вот этот прогноз мне понравился больше всех. Продуманный и стабильный, отличается устойчивостью. В ноябре - за месяц, и в марте за месяц. Спросят в мае, прогноз тот же.